Coax Vs. Optisk

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 37
  1. #1
    Intermediate PiXeL sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    2,709
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Coax Vs. Optisk

    Er coaxial kabel bedre enn optisk kabel?
    Hva er det coax har som ikke optisk har?

    (Edit: Glem det..
    Jeg fant tråden jeg jeg var ute etter.. http://avforum.no/forum/kabler/48674...-tos-link.html ) :-)

  2. #2
    Intermediate
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    609
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    og du kan se i denne tråden: http://avforum.no/forum/kabler/48251...ugger-etc.html
    Coax/TosLink - Digital lydkobling mellom lydkilde og forsterker.
    Sitat Opprinnelig postet av larsggu
    Står mye på bl.a. wikipedia om dette (feks. her).

    Poenget er at optisk og coax ut på en signalkilde vil lese og formidle de samme dataene siden begge bruker spdif-protokollen. Det vil skje en oversettelse fra elektrisk puls til lyspuls i den optisk utgangen, men dette er en ren oversettelse, ikke en konvertering/estimering slik som skjer i overgangen mellom det analoge og det digitale domenet.
    TosLink er optisk overføring av datasignalet. Dette signalet går ubehandlet til reciever. Det vil si at du kan kjøpe verdens billigste cd spiller, og koble den digitalt via coax til din DAC i din reciever for behandling av signalet uten datatap, og få bra lyd om du har en bra reciever/forsterker. Det samme går for dvd spiller. Kjøp en med meget bra bilde (oppo?). Koble den så digitalt via coax, og du har perfekt overføring av lyd til reciever. Du trenger ikke legge ned mer enn 30kr i en slik kabel, men det er jo mulig å bruke litt mer for å få den bedre skjermet etc, men det er ikke spesielt viktig om du har signal, ref nettverkskabel. Hva er best av Coax og TosLink? Den billigste. Det er den samme datastrømmen som går igjennom, altså 0 og 1.

    Sitat Opprinnelig postet av pnerbye
    Det er en kjent sak at nullene blir rundere og at enerne blir rettere på coax. Enerne blir litt bøyd av lyset i optisk kabel, og nullene blir litt strukket pga at konverteringen fra elektriske signaler til lys tar litt tid, og lys er som kjent et analogt medium. Dermed får man jitter slik at noe musikk kan høres litt falskt ut.

  3. #3
    Intermediate AVFredrik sin avatar
    Medlem siden
    May 2007
    Poster
    855
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Husker å ha lest at optisk kabel lønner seg på lange strekk, da koax-kabelen er mer utsatt for støy når det gjelder "store" avstander.

  4. #4
    Intermediate Revox sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    4,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Min oppfattning er at coax har fordelen av å føre signalet digitalt hele veien altså ingen endring, mens via optiske kabler må signalet gjøres om til lyspulser for å så konverteres tilbake igjen i mottakeren.

  5. #5
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hører du den fordelen?

  6. #6
    Intermediate
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    609
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av pnerbye
    Det er en kjent sak at nullene blir rundere og at enerne blir rettere på coax. Enerne blir litt bøyd av lyset i optisk kabel, og nullene blir litt strukket pga at konverteringen fra elektriske signaler til lys tar litt tid, og lys er som kjent et analogt medium. Dermed får man jitter slik at noe musikk kan høres litt falskt ut.

  7. #7
    Intermediate Revox sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    4,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Hører du den fordelen?
    Det spørsmålet blir like relativt som forskjellen mellom en høyttaler kabel til 1000,- og en til 100000,- Eller en phono kabel til 500,- mot en til 5000,-

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    71
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Smile

    Litt utenom tråden men. Er det noen som har noen formening om hvordan det er å kjøre lyden gjennom HDMI i forhold til den optiske eller coaxiale? Sparer en del ledning rot ihvertfall.

  9. #9
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,437
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Revox
    Min oppfattning er at coax har fordelen av å føre signalet digitalt hele veien altså ingen endring, mens via optiske kabler må signalet gjøres om til lyspulser for å så konverteres tilbake igjen i mottakeren.
    Per definisjon er optiske signaler digitale signaler. Optiske signaler er bedre å bruke i et miljø hvor det finnes støy, for lange kabler (nettverk kabler fra Europa til USA er optiske for eks) eller for veldig høy hastighet (Fibre Channel disker for eks). Å bruke en 100m coax kabel er ikke noe å anbefale.

    I teori ser jeg absolutt ingen forskjell med å konvertere en 0/1 fra en CD (for eks) til et nivå som er brukt for coax eller optisk til en receiver på andre siden. En 0/1 fra en CD blir en 0/1 når den kommer til receiveren hvis elektronikken fungerer som den må.

    Nå har jeg forsatt til gode å høre forskjellen mellom to korte coax og optiske kabler hvis det finnes ikke noe signal tap i driveren eller mottakeren.

  10. #10
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Revox
    Det spørsmålet blir like relativt som forskjellen mellom en høyttaler kabel til 1000,- og en til 100000,- Eller en phono kabel til 500,- mot en til 5000,-
    Hæ? Et ja/nei-spørsmål er da ganske absolutt, ikke relativt. La meg omformulere da. Hører du den fordelen på ditt anlegg?

  11. #11
    Intermediate Revox sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    4,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Hæ? Et ja/nei-spørsmål er da ganske absolutt, ikke relativt. La meg omformulere da. Hører du den fordelen på ditt anlegg?
    Nei jeg hører ikke forskjell. Men kan ha noe med at jeg aldri har brukt annet optisk personlig da coaxialt ikke har latt seg gjøre. Men jeg ville heller ikke hørt forskjell på en høyttaler kabel til 1000,- mot en som koster 10000,- pr meter. Og det tror jeg ærlig talt ikke så mange gjør heller. Noe som forklarer mangelen på blindtester blandt ekspertene på området.

  12. #12
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Revox
    Nei jeg hører ikke forskjell. Men kan ha noe med at jeg aldri har brukt annet optisk personlig da coaxialt ikke har latt seg gjøre.
    Du har ikke testet, men du hører ikke forskjell?

    Sitat Opprinnelig postet av Revox
    Men jeg ville heller ikke hørt forskjell på en høyttaler kabel til 1000,- mot en som koster 10000,- pr meter.
    Men du har ikke prøvd?

    Sitat Opprinnelig postet av Revox
    Og det tror jeg ærlig talt ikke så mange gjør heller.
    Du tror? Det er mange som hevder å høre forskjell.

    Sitat Opprinnelig postet av Revox
    Noe som forklarer mangelen på blindtester blandt ekspertene på området.
    Sist blindtest var på NRK2 senest i går kveld.

  13. #13
    Intermediate Doc.G sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Sted
    Steinkjer
    Poster
    1,662
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Du har ikke testet, men du hører ikke forskjell?

    Men du har ikke prøvd?

    Du tror? Det er mange som hevder å høre forskjell.

    Sist blindtest var på NRK2 senest i går kveld.
    Bra program forresten.

  14. #14
    Intermediate Revox sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    4,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Du har ikke testet, men du hører ikke forskjell?
    Optisk mot Coaxial så nei ikke i en ordentlig lytte posisjon. Men er rimelig sikker på at min hørsel ikke er "god" nok til at det lar seg gjøre uansett.

    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Men du har ikke prøvd?
    Jo det har jeg til en viss grad. Kabelene jeg har prøvd dog topper ut på 2000,- (Synergestic Research mot alt ned til billig elkjøp kabler)

    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Du tror? Det er mange som hevder å høre forskjell.
    Akkurat.. Hevder. Spørs om det ikke har litt med pengene som ligger til grunne.

    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Sist blindtest var på NRK2 senest i går kveld.
    Dette er jo helt fantastisk, synd jeg ikke fikk med meg det. Men skal sjekke nrk nett tv om jeg finner det der.

  15. #15
    Intermediate wizkid sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    1,436
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Du har ikke testet, men du hører ikke forskjell?

    Men du har ikke prøvd?

    Du tror? Det er mange som hevder å høre forskjell.

    Sist blindtest var på NRK2 senest i går kveld.
    Noen med link til opptak/nett-TV el. lignende?

  16. #16
    Intermediate Doc.G sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Sted
    Steinkjer
    Poster
    1,662
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av wizkid
    Noen med link til opptak/nett-TV el. lignende?
    Programmet heter Login og er kjøpt inn fra svensk tv, tok ett kjappt søk men fant ingen streams av programmet, kun en torrent uten seedere på tpb.

  17. #17
    Intermediate
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    609
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg bruker 10 meter Coax kabel. Det fungerer uten problemer.

  18. #18
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    557
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har ikke lest hele tråden, men kan man med optisk kjøre alle kanaler (så man slepper phonokabelen i tillegg)?

  19. #19
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Plecto
    Har ikke lest hele tråden, men kan man med optisk kjøre alle kanaler (så man slepper phonokabelen i tillegg)?
    Hvis du med spørsmålet mener "multi channel" på SACD/Audio-DVD som er beskyttet så er svaret nei.

    Jeg bruker optisk fra DVD spiller til receiver men må i tillegg ha RCA kabler på alle kanaler når jeg skal spille av SACD og Audio-DVD (noen unntak på sistnevnte avhengig av hvilken "versjon" av plata jeg vil bruke)

    Hadde jeg hatt HDMI inngang på receiver kunne jeg unngått RCA kablene siden HDMI kan bære digitale kodede signaler.

  20. #20
    Dependent harman/kardon sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Sted
    Nord-Trøndelag
    Poster
    16,409
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ut fra mine erfaringer er det ingen fasitt til svaret...

    Virker som det er hips om happ hva som passer best mellom forskjellige komonenter og merker.
    Beste er og prøve begge deler og høre hva som låter best.

    For meg er det optisk som låter best med mere detaljer i toppen og et snev mere luft i bassen.
    Bruker Monster THX Ultra godkjent optisk til film og musikk fra hoved DVD spilleren.
    Må også bruke optisk på pcm/D.D/DTS lyd fra hdd/dvd opptaker for den ikke har digital coax utgang.

    Men en trøst vi trenger kun en HDMI til bilde og lyd om 2 år kansje :-)

    Enkelte har også nå kuttet ut den gamle Scart kontakten på dvd spillerne eks: Yamaha DVD-S1800 leveres uten :-)
    Godt tengn på at vi går inn i en ren digital tid :-) Me like :-)

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •