Er det sant!?!

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 35
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Er det sant!?!

    Via en bekjent fikk jeg høre at cat-5 kabler (de som brukes i netverkskabler, 100megabit) skulle være noe av det beste med tanke på akustikk i høytalere. Man skulle bare glemme dyre høytaler kabler om man hadde dette for hånden.

    Andre som har hørt dette? For om det er noe i det skal jeg bytte..siden jeg har noen hudre meter i arbeidbilen

  2. #2
    Intermediate Ole18 sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    706
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hehehehe...tviler sterkt du.. Da hadde ikke folk kjøpt dyre merkekabler.. :lol:

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    det kan du si.. Men det er da nok av folk som betaler for riktig navn uten å høre forskjell på ting.

    Sier ikke at alle kabler som er dyre er dårlig, men noen er det.

    Nå skal det sies at en høykvalitets nettverkskabel heller ikke er billig.

  4. #4
    Intermediate Ole18 sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    706
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja det er riktig,,,, ser ikke helt poenget med å betale for merker i kabelsammenheng. Du betaler for lyd ikke merke. Det er ihverfall det dummeste når noen betaler for merke på en kabel å ikke for lydkvaliteten... Men det er nok veldig få. Heldigvis

    Men jeg skjønner fortsatt ikke hvordan folk får det for seg at en nettverkskabel sender ett renere signal enn en god høytalerkabel :P
    Blir helt tullerusk jeg.

  5. #5
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nei.. Jeg bare spør Fyren som kom med det er høytalerbygger på heltid og vet forhåpentligvis litt om hva han snakker om

  6. #6
    Intermediate Ole18 sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    706
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja du snakker om å bruke det som høytalerkabler?
    Ja men han trenger ikke være en god høytalerbygger hehe...
    Neida du før prøve å se hva som skjer.
    Men gi tilbakemelding hvis det har posetive/nekative innvirkninger på lyden

  7. #7
    Intermediate jane sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    1,259
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av UMBINC
    Nei.. Jeg bare spør Fyren som kom med det er høytalerbygger på heltid og vet forhåpentligvis litt om hva han snakker om
    I teorien er det jo ikke så mye å støtte seg på - hverken den ene eller andre veien. En kabel, eller elektrisk leder, har noe få vitale karakteristika: ohmsk motstand (resistans), pluss en kapasitiv og en induktiv komponent. Når disse parametrene ligger innenfor mer eller mindre gitt rammer, gir ikke teoriene forklaring på hvorfor en kabel skulle være bedre enn en annen. Da må man ty til andre forklaringer, av og til løst funndert på kvasifysikk.

  8. #8
    Intermediate Ole18 sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    706
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Se når Jane kom inn falt jeg av lasset :lol:

  9. #9
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ok.. hva gjør at lederen i en monsterkabel er så mye bedre enn den i en categori 5 kabel? De dyrere kablene er tvunnet.. de er av kobber. Monster er mye penere laget da. det skal de ha.

    Litt lettere å ta det slik for da forstår folk

  10. #10
    Intermediate jane sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    1,259
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av UMBINC
    ok.. hva gjør lederen i en monsterkabel at denne er så mye bedre en en categori 5 kabel?
    Vet ikke. Som sagt er det vanskelig å begrunne dette teoretisk.
    Det er de samme reglene som gjelder for de fleste elektriske kabler. Både høyspent, lavspent, datakabler, videokabler og andre kabler. Teorien som vi kjenner den, strekker til på disse områdene, men tydeligvis ikke for audiokabler. :?
    Poenget mitt er at det vanskelig lar seg forklare teoretisk hvorfor audiokabler lyder forskjellig.

  11. #11
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    OK jeg trodde du hadde forskjellen klar jeg.. Da får vi se hvilke andre meninger som kommer før jeg bytter ut.

  12. #12
    Intermediate Diablito sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    785
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

  13. #13
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    658
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Cat5 bruker AWG24 signalkabel. Disse har en kobberkjerne på 0.5mm.
    Dette blir vel kanskje litt i tynneste laget for et kraftig anlegg? Men om du parallellkobler de 8 lederene i en cat5 kabel så blir det straks mye bedre på el.teknisk nivå. Om dette holder på "audiofilosofisk" nivå vet jeg dog ikke.

    For mer info om awg (American Wire Gauge):
    http://www.powerstream.com/Wire_Size.htm

  14. #14
    Intermediate Diablito sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    785
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av no12
    Cat5 bruker AWG24 signalkabel. Disse har en kobberkjerne på 0.5mm.
    Dette blir vel kanskje litt i tynneste laget for et kraftig anlegg? Men om du parallellkobler de 8 lederene i en cat5 kabel så blir det straks mye bedre på el.teknisk nivå. Om dette holder på "audiofilosofisk" nivå vet jeg dog ikke.

    For mer info om awg (American Wire Gauge):
    http://www.powerstream.com/Wire_Size.htm
    I første linken jeg viste til så bruker han 54 par som han fletter sammen, dvs 54 ledere hver til + og - så burde vel tåle littegranne strømgjennomgang...

  15. #15
    Newcomer GnoM sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    134
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ikke umulig! man vet aldri!!!!

  16. #16
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    243
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Eg syns detta hørtes litt intersant ut, so eg tok å lagde meg ein høgttalarkabel av ein nettverkskabel eg hadde liggande.

    Ha no testa han litt mot den vanlege kabelen min, som er ein Biltema eller Clas Ohlson kabel.
    Det eg hørte forskjell på var diskanten... Diskanten vart på ein måte "lysare" når eg brukte nettverkskabelen. Lyden vart kvassare kan ein sei.

    Hakje høyrt nok enda til at eg kan sei om det vart betre, men forandring vart det.

    Viktig å understreke at det var svært liten forskjell, kanskje er det berre noko eg innbiller meg. Eg har heller ikkje brukt lang tid på å høyre. Hadde vært morsomt og testa med ein litt dyr nettverkskabel. (Eg brukte billeg)

  17. #17
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du bør dele kablene slik at du senter minus i alle de hvite i begge kablene og + i alle de fargemerkede. På den måten kjører du med høyest mulig kapasistans og minst mulig tap.

  18. #18
    Intermediate Zyon sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    734
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Du bør dele kablene slik at du senter minus i alle de hvite i begge kablene og + i alle de fargemerkede. På den måten kjører du med høyest mulig kapasistans og minst mulig tap.
    Det er ikke alltid så enkelt å vite når du er seriøs, Snickers... :roll:

    Men uansett, hvis du deler + og - og sender de igjennom samme kabel, så øker du muligheten for crosstalk.

  19. #19
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    243
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kvifor dele kablane? Er ikkje alle leiarane inni like? Ser like ut :lol:

  20. #20
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av [Zenith-
    Kvifor dele kablane? Er ikkje alle leiarane inni like? Ser like ut :lol:
    I nettverkskabler er lederne tvinnet to og to. Det er vel denne tvinningen Snickers vil utnytte ved sitt forslag til kobling. Denne tvinningen er der nettopp for å hindre crosstalk (når de brukes som nettverkskabel).

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •