Digital eller optisk - Side 3

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 3 av 3 FørsteFørste 1 2 3
Viser resultater 41 til 49 av 49
  1. #41
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    165
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    LP-plater bruker CAV (constant angular velocity). Innerst på platen så tar hvert "bit" mindre plass enn ytterst.

    CD-er bruker CLV (constant linear velocity). Alle bits tar like stor plass, uansett hvor på platen de befinner seg.

  2. #42
    Expert Flageborg sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    5,594
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En "bitfikler" anbefalte coax fordi med optisk så må signalet konverteres, og det kan være en større feilkilde i seg selv. Bruker begge deler, men registrerer ingen forskjell i praksis.

  3. #43
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Som vanlig har Roffe gode kommentarer. Har selv DVD spilleren koblet på begge måter, og jeg har ikke sjangs å høre forskjell når jeg veksler mellom inngangene.

    Noen vil hevde at det er fordi jeg har så dårlig anlegg, men som roffe påpeker så kan det jo hende at de som hører forskjell har så dårlig "reklokking" av signalet at det oppstår forskjeller.

  4. #44
    Active langbein sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    320
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En ting er iallefall sikkert, Forskjellen mellom ulike optiske kabler minimal.
    Det er enten virker eller virker ikke, og det er holdbarhet som er forskjellen og hvor godt de sitter(+ "opplevd kvalitet"). Lysets hastighet er konstant uannset vilket medium det går igjennom.
    Bruker du 1000- spenn på en 1 meters optisk kabel er du blidt lurt!

  5. #45
    Administrator Ak sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    13,124
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Man må huske på at det er forskjell i kvaliteten på kablene. Noen inneholder plast, mens andre har glass. Det er dessuten foskjell på hvor mye de kan bøyes osv...

  6. #46
    Active langbein sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    320
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Helt riktig, men forskjell i lyd er det ikke. Men det ser jo bedre ut med en 1 cm. tykk kabel enn en kabel som er 2-3 mm tykk.

  7. #47
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av langbein
    Lysets hastighet er konstant uannset vilket medium det går igjennom.
    Det stemmer vel ikke helt. (ikke at det er så stor forskjell)

  8. #48
    Active langbein sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    320
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jo, det stemmer faktisk. Lyshastigheten er konstant uansett medium.(eller ikke medium for den saks skyld)

  9. #49
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    men som roffe påpeker så kan det jo hende at de som hører forskjell har så dårlig "reklokking" av signalet at det oppstår forskjeller.
    Ikke nødvendigvis dårlig... Det kan tvert imot også være slik at de gode DACene har potensial til å utføre en bedre reklokking, og dermed vil yte bra eller dårlig avhengig av mengden jitter, mens en DAC med dårligere reklokking ikke klarer å nyttegjøre seg nøyaktigheten i et jitterfritt signal sammenlignet med et signal som har større mengde jitter.

    Dermed vil altså en dårlig reklokke-krets klokke dårlig uansett om signalet inn er bra eller ei, mens en god reklokke-krets vil klokke signalet bra eller dårlig avhengig av mengden jitter.

    Spørsmålet om hvilke betingelser som må til for at dette skal være hørbart er vel fortsatt ikke skikkelig besvart... Og det er vel heller ikke skikkelig besvart om kabelen innvirker vesentlig på jitter, eller om evt. jitter introduseres i kilden.

Side 3 av 3 FørsteFørste 1 2 3

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •