Tigers oppsett for ♬♬♬ med ☊ - Side 34

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 34 av 70 FørsteFørste ... 4 14 24 30 31 32 33 34 35 36 37 38 44 54 64 ... SisteSiste
Viser resultater 661 til 680 av 1385
  1. #661
    Expert AndreWerdenskrieg sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    6,368
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tiger
    Satt her i går og slappet av foran anlegget og tenkte på det med reflektert lyd vs. direkte lyd. Selv om man har akustikkplater i førsterefleksjonspunktene, så vil jo noe av lyden "bounce" av vegger, gulv og tak så man får reflektert lyd i sitteposisjon selvsagt. Men, hva om man forskjøv disse flatene (så langt som praktisk mulig) til å ha samme avstand fra elementene / lytteposisjon?

    Den letteste flaten ble derfor "taket" og dette er den flaten som har størst avstand til elementene. Tok derfor å senket de akustikkplatene (med solid plate bak) jeg har i taket ned 30 cm.

    Wow! Høyttalerne eksisterer praktisk talt ikke lenger. Det er nå bare et lydfelt fremme i rommet og holografien er bedre enn den noen gang har vært.

    Så for de som har muligheten: Ikke bare tenk absorbsjon, men søk å påvirke plassering av høyttalere og lytteposisjon slik at den reflekterte lyden fra gulv, tak og vegger har noenlunde samme avstand å gå. Da vil den rflekterte lyden fra disse flatene treffe deg i lytteposisjon i et kortere tidsintervall og lydbildet strtammes VESENTLIG opp.

    Rommet ser mer og mer ut som et "recording studio" :-? Men, det er allikevel så verdt det når man hører den lydkvalitet man kan få. :-D

    Neste prosjekt blir en FlexiFuser, for å ha en fornuftig blanding av absorbsjon og refleksjon (diffusjon).
    Meget interessant, Tiger.
    XTZ 99.26 | Yamaha CX-A5000 | 4 x SEAS L26ROY | Aoda MA-600 | Oppo | Marantz MM8003 | Antimode | LG 65"

  2. #662
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Enkel animert presentasjon, samt monteringsanvisning gir god informasjon.


  3. #663
    Moderator Kokken sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    4,576
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    :-D Det PDF dokumentet var såpass detaljert at det er bare å finne frem DeWalt-sagen og iverksette. Utfra mine små akustiske erfaringer så ser dette ut som en tuningvennlig dingsboms. Notert!!! 8)

  4. #664
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jupp. Stakk inn til nærmeste byggvarehus en halvtime før stengetid i dag og rasket med meg plank:

    - Hobbyplater 1200x220x18
    - Hobbyplater 600x220x18
    - Glattkant 21x95
    - Hylleknotter (for roteringsmonteringen ... kult ord)

    De hadde ikke hobbyplater med bredde 176mm (ja, tallet er riktig), så 220mm er litt i dypeste laget. På den annen side er det da godt med tomrom bak til å fylle med Rockwoolplate...

  5. #665
    Moderator Kokken sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    4,576
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tiger
    De hadde ikke hobbyplater med bredde 176mm (ja, tallet er riktig), så 220mm er litt i dypeste laget. På den annen side er det da godt med tomrom bak til å fylle med Rockwoolplate...
    En sirkelsag med anhold er rett verktøy dersom du ønsker 176mm. Kan ribbe for deg i morgen hvis du ønsker å følge spec... Selv må jeg avvente minst en god ukes tid da jobben sender meg ut en god uke i periferien tidlig mandags morgen til en brakkerigg [sukk] i ingenmannsland.

  6. #666
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takk for det generøse tilbudet. Jeg snekret sammen det jeg kjøpte i kveld. AVHD, vet du.

  7. #667
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kjøpte denne BR i dag, og for en driv i disse gamle gutta. :-D

    Tigers oppsett for ♬♬♬ med ☊-br-1-jpg

  8. #668
    Moderator Kokken sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    4,576
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tiger
    Takk for det generøse tilbudet. :smile: Jeg snekret sammen det jeg kjøpte i kveld. AVHD, vet du. :smile:


    Selv er jeg i ingeniørmodus og pusler med kreative varianter og avarter av designet. Hvem har bestemt at standard glattkant er rett når det er så mange andre formater å bruke, f.eks trekantet gir andre permutasjoner....:wink:

  9. #669
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    God tanke det med trekantede slats. Jeg legger ut en byggelogg i en dedikert tråd, så kan vi jo samles over spon og verktøy der. Byggelogg: http://avforum.no/forum/av-rom-konst...lexifusor.html

  10. #670
    Intermediate Denonbuster sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2008
    Poster
    2,513
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Rf62/63

    Har du noen gang prøvd å plassere disse tett på vegg?
    Vurderer om jeg skal oppgradere fra RB81 til RF62 eller 63.

    Problemet hos meg er at bak den akustiske duken, så er dybden ikke mer enn ca 65cm, hvorav 5cm er rockwool-plater.

    Jeg er bekymret for hvordan disse funker så nært bakvegg mtp. bassporten på baksiden.
    Nå skal jeg jo ha x-over i området 60-80hz, men er fortsatt bekymret.

    Hva er dine tanker og erfaringer med dette?

  11. #671
    Expert Hellnoob sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    5,851
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Og hva skjedde egentlig med C1?

  12. #672
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    RF-6x:
    Har kun plassert RF-62 og RF-63 nær bakvegg når de var i stua, men da på en receiver (VSX-919) for å få brenntimer på dem. Har mao. ikke plassert dem nær bakvegg for å foreta kritisk lytting. Jeg vil anta at RF-63 med sine 50cm dybde, og litt mer hvis du vinkler dem lett innover, vil slite med mindre enn 10 cm luft total. Ideelt sett bør de (elementene) plasseres 1/3, 1/5, 1/7, osv fra bakvegg regnet av romemts lengde, men det vet du jo. Jeg kan desverre ikke si at "Ja, jeg tror det går helt flott å plassere et par RF-63 på den begrensede plassen".

    Mulig et par RF-62 er et bedre valg, men da er det vel egentlig lite å hente når du vurderer det du allerede har.

    C1:
    Når det gjelder C1, Hellnoob, så var de fantastiske på musikk. Litt daffe på film. De ble solgt da jeg alltid har vært nysgjerrig på Klipsch (ref. tråden jeg startet: "Klipsch - En bøllehøyttaler?"). Savner ikke C1 lenger. Gjorde det i starten av Klipscheventyret, men ikke nå når de er innspilt.

    Oppgradering / utvikling av AV-bula:
    I dag kompletteres hjemmekinoen med:

    4 stk. RS-52
    1 stk. RC-64
    1 par RF-62

    * hopper rundt på gulvet av glede *

  13. #673
    Expert Hellnoob sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    5,851
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Solgte ikke du nettopp et par RF-62

  14. #674
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    1,981
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tiger
    RF-6x:
    Har kun plassert RF-62 og RF-63 nær bakvegg når de var i stua, men da på en receiver (VSX-919) for å få brenntimer på dem. Har mao. ikke plassert dem nær bakvegg for å foreta kritisk lytting. Jeg vil anta at RF-63 med sine 50cm dybde, og litt mer hvis du vinkler dem lett innover, vil slite med mindre enn 10 cm luft total. Ideelt sett bør de (elementene) plasseres 1/3, 1/5, 1/7, osv fra bakvegg regnet av romemts lengde, men det vet du jo. Jeg kan desverre ikke si at "Ja, jeg tror det går helt flott å plassere et par RF-63 på den begrensede plassen".

    Mulig et par RF-62 er et bedre valg, men da er det vel egentlig lite å hente når du vurderer det du allerede har.

    C1:
    Når det gjelder C1, Hellnoob, så var de fantastiske på musikk. Litt daffe på film. De ble solgt da jeg alltid har vært nysgjerrig på Klipsch (ref. tråden jeg startet: "Klipsch - En bøllehøyttaler?"). Savner ikke C1 lenger. Gjorde det i starten av Klipscheventyret, men ikke nå når de er innspilt.

    Oppgradering / utvikling av AV-bula:
    I dag kompletteres hjemmekinoen med:

    4 stk. RS-52
    1 stk. RC-64
    1 par RF-62

    * hopper rundt på gulvet av glede *
    SYKT TØFFT OPPSETT!!!

    Får du tak i en rt12d eller noe i den gata så har du film og musikk oppsett i mange år fremover!

    Husker jeg meldte litt med deg ang rf 63 og innspilling og diskanten, vel... mine er nå nye høyttalere, for maken til åpenhet og leken spillestil tro jeg ikke finnes for samme sum!!

  15. #675
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Hellnoob
    Solgte ikke du nettopp et par RF-62
    Jo. Men for å få RC-64 og RS-52 så måtte jeg kjøpe en hel pakke som også inneholdt RF-62. Og, siden jeg ikke har bruk for 2 par RF-62, måtte det ene paret selges.

  16. #676
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Zeke1983
    SYKT TØFFT OPPSETT!!!

    Får du tak i en rt12d eller noe i den gata så har du film og musikk oppsett i mange år fremover!

    Husker jeg meldte litt med deg ang rf 63 og innspilling og diskanten, vel... mine er nå nye høyttalere, for maken til åpenhet og leken spillestil tro jeg ikke finnes for samme sum!!
    Takk. RF-63 som fronter + RC-64 som senter og RF-62 / RS-52 som surround og RS-52 som presence gleder jeg meg til å høre. Vil teste ut hva som fungerer best av RF-62 vs. RS-52 som surround.

    Godt å høre at RF-63 løsnet til slutt.

  17. #677
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Klipsch rund baut, Tiger. "Her blir det liv, rai rai....."

  18. #678
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tiger
    Etter noen år med lytting og lesing om "plassering av instrumenter og vokal i lydbildet", "alt presenteres med god plass", "det er som artisten står rett foran i rommet", "slippe lyden fri fra høyttalerne" og andre svisker, så kan jeg med hånden på hjertet etter de siste tweaks av rommet, plassering og komponenter, si at dette er første gang alle sviskene er der i real life. Og, det er med komponenter som ikke koster spesielt mye. Jeg skjønner fascinasjonen med dyre komponenter, fordi de vil kunne gi små bidrag til å kunne oppleve enkelte av sviskene.

    Og, det er jo litt trist, for å kjøpe mye nytt fancy utstyr er jo det enkleste og det vanligste. Min efaring er nå at den type tilnærming tilfredstiller sosialpornografien og ekshibonisme mer enn å få fantastisk lyd. "Dyrere, mer og bedre" hjelper selvsagt ofte. Poenget er at for enkelte blir det et blindspor, og de bytter utstyr i et forrykende tempo (har vært der selv).

    Dette innlegget er ikke ment som kritikk. Må si det, for jeg vet enkelte som leser dette kan feiltolke hva som står her. Poenget er dette: Ikke ver så lat at man bare fokuserer på utstyr. Legg grunnforholdene på plass først. Jobb med grunnforholdene. Noen akustikkmatter er en flott start. Det betyr ikke at man er ferdig. Og husk; ikke overdemp...

    Og, nå skal jeg ta et forbehold. Jeg har ikke benyttet andre komponenter nå når akustikken er tilnærmelsesvis på plass (ref. fleksifusor). Lydbildet vil muligens (helt sikkert?) bli enda bedre enn hva det er nå. Det er selvsagt en bonus, for jeg kan leve fint med det et par RF-63 gir på en "noen tusenkroners forsterker" gir i rommet i dag.

    Bottomline: Mitt mål har vært å få høyttalerne til å være ikke-eksisterende. Vel, i går forsvant de gitt.
    Mye fornuftig her, Tiger. Og, det var godt at du tok med den "disclaimeren" vedrørende kritikk. Kunne, med vilje, misforstås om en absolutt ville det.

    For å tilføye noe i diskusjonens gang. Jeg ser ikke noe problem med dyrt utstyr vs billig. For begge deler gjelder det å gi utstyret best mulig arbeidsbetingelser. Med best mulig, så mener jeg kanskje ikke å ta den helt ut og følge ditt eksempel til punkt og prikke. Ser rommet ut som et lydstudio, er det mange som neppe ville gjort eller tillatt tiltakene. Både brukerne selv og deres respektive. Men å gjøre noe med det aller viktigste, litt akustikkplater, dempe førsterefleksjoner, plassering av utstyr, møblering, innredning med tepper, gardiner m.m. som påvirker lyden; helt klart!

    Når du da har gjort som i ditt tilfelle, skjønner jeg også neste tanken din; "Hvor bra kan det bli med enda dyrere utstyr?". Her er det jo flere potensielle feller å gå i. Måten du da har satt opp utstyret på med akkurat dette utstyret, vil kanskje ikke være det ideelle for det neste høyttalerparet eller elektronikk du drar i hus. En skal være åpen for at alle skifter kan innebære videre endringer i oppsettet (et vidt begrep for både rom og anlegg).

    Selv opplevde jeg dette ved mitt siste forsterkerbytte. På min runde med testskiver og kallibrering endte jeg opp med en annen høyttalerplassering enn ved forrige forsterkeroppsett.

    Uansett, spennende å lese og følge med i tråden din Tiger. Venter spent på fremtiden, og det eneste som er sikkert er at på et eller annet tidspunkt så kommer Klipsch og/eller rør til å bli erstattet med noen annet..... ;-)

  19. #679
    Expert kenti sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,417
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Pleier svært sjelden på "plusse" innlegg, men her det bare en ting å si.

    +1

  20. #680
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mye fornuft i det Anfield. +0.99, og den lille prosenten gjelder "det eneste som er sikkert er at på et eller annet tidspunkt så kommer Klipsch og/eller rør til å bli erstattet med noen annet". Det kan bli lenge til hovedkompenentene innen Klipsch ryker ut.

Side 34 av 70 FørsteFørste ... 4 14 24 30 31 32 33 34 35 36 37 38 44 54 64 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •