Jonia's hjemmekino... nå med nanoDSP for musikk EQ - Side 13

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 13 av 13 FørsteFørste ... 3 9 10 11 12 13
Viser resultater 241 til 256 av 256
  1. #241
    Intermediate jonia sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    696
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Muresand, 0,5-3mm .

    Fungerer bra!

  2. #242
    Intermediate Mr. Gadget Man sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    660
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Et lite forsterker spørsmål.

    Vet jo at du har gått for en relativt kraftig løsning med tanke på effekttrin og Parasound til forntene dine. Fikk du annledning til å høre på dette noe sted først eller tok du bare sjansen. Vurderer sånn "litt" om jeg skal kjøre litt mer power jeg også, men da kanksje i form av Rotel. Har du hørt denne comb'n noe sted? Vurderer RB-1080 :roll:

  3. #243
    Intermediate jonia sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    696
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har hatt den litt mindre Rotelen hjemme, men jeg hadde 2 stk brokoplet....
    Det låt bra det altså, men ikke like bra som Parasound. Skal du først putte 12000 kr i en forsterker (er ikke det prisen på Rotel 1080?), så hvorfor ikke heller importere en A21 til en tusing eller to mer?

    Når det gjelder kreftene så trenger du vel egentlig ikke en så kraftig forsterker til de frontene dine... Når det er sagt så er det ikke noe problem heller, for jeg har spilt på referansenivå noen ganger uten at det ødelegger høyttalerne (men det blir jo høyt da... men kontrollen er påfallende, diskanten blir ikke hard slik den gjorde med NAD'en!).

    Jeg hørte minstemann A23 på Fort Knox i Drammen, denne syntes jeg låt bra og så falt jeg veldig for designet. Etter å ha leste utallige tester fant jeg ut at jeg umulig kunne gå feil med A21. Slik jeg opplevde det, så var eneste minuset med A23 at jeg følte den fikk litt pusteproblemer når jeg spilte veldig høyt, derfor ble A21 et bedre valg (denne er også mer påkostet innvendig).
    A21 får aldri pusteproblemer, iallfall ikke med disse høyttalerne, blir knapt nok varm (den lille varmen som er skyldes hovedsakelig klasse A driften opp til 5 watt energileveranse). Dette er også noe som skiller Parasound fra Rotel, Parasound leverer REN KLASSE A opp til 5 watt (hvilket høres lite ut, men dette er det samme som å spille på ca. 80 desibel hvilket er over normalt lyttevolum hos de fleste..) Så hos meg spiller jeg nok sikkert 90% av tiden i ren klasse A, dette bidrar nok til at lyden blir enda renere og bedre.

    Du får uansett ha lykke til, og er du veldig i tvil og ikke bor så himla langt unna så får du bare ta deg en tur så skal du få en demo! Jeg bor i Drammen.

    Lykke til med valget.

  4. #244
    Intermediate Mr. Gadget Man sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    660
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takk for god informasjon

    Når du sier at du hadde 2 mindre Rotel, var det da RB-1080 eller RB-1070? Sistnevnte skal gi 2x130. RB-1080 2x200....grunnen til at jeg lurer litt på den Rotel'n er at jeg har fått en bra pris langt unna prisen på Parasound A21. Vil forsøke å "myke" opp lyden litt i frontene i forhold til lyden jeg får med HK'n og da går tanken til Rotel.

    Er også fullstendig klar over at jeg sannsynligvis ikke trenger så mye pulver til Avantek'ene, men det er jo greit å ha full kontroll? he,he

  5. #245
    Intermediate jonia sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    696
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Legger ut noen bilder av den nye komponentkabelen min fra Nexus Audio, ser ikke så værst ut den? Bestilt håndlaget fra USA, med gullforgylt vga plugg... blir spennende å få testet den. Har jo bare noen skolisser av noen kabler i dag, men om det blir så stor forskjell har jeg igrunnen ikke peiling på.... noen som har formeninger om hvor mye komponentkabelen har å si for bildekvaliteten?

  6. #246
    Intermediate jonia sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    696
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mr. Gadget Man:

    Litt seint svar dette, ser jeg.. men, jeg hadde 2 stk. 1070 til test, som jeg brokoblet. Det spilte fett det!

    Ellers har jeg fått testet den nye komponentkabelen, og forskjellen er ikke veldig stor fra den gamle kabelen. Forskjellen var langt større fra kompositt med interlaced signal fra dvd spilleren og til komponent med progressiv scan fra dvd spilleren, enn forskjellen fra den billige til den dyre komponentkabelen.

    Jeg merket meg at bildet ble "bedre", men ingen revolusjon. Akkurat som om maurtue-effekten ble litt redusert, og så fortonet bildet seg litt lysere. Jeg måtte justere lysintensiteten ganske kraftig ned for å få riktig bilde i forhold til kalibreringen med DVE (under samme lysforhold i rommet selvsagt.... :-) )

    Hva som er årsaken til dette vet jeg ikke....

  7. #247
    Intermediate Mr. Gadget Man sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    660
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ok, takk for svaret....sent men godt som man sier :-)

    Kjøpte meg en Rotel 1080 jeg og er godt fornøyd med den. Neste steg nå for "bedre lyd" er å bli ferdig med den møkkajobben og fylle sand i stativene til bakhøytalerene.

    God sommer Jonia!

  8. #248
    Intermediate jonia sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    696
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takk for det, riktig god sommer til deg også!

  9. #249
    Intermediate jonia sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    696
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har fått anskaffet meg noen nye kabler nå, analoge signalkabler fra NEXUS audio (import fra USA). Tok et bilde av dem... ser litt disco ut, men låter veldig bra. Tidligere har jeg ikke hatt troen på at kabler faktisk har så mye å si for lydkvaliteten, men jeg merker en klar bedring i dynamikk og detaljnivå med disse kablene fremfor de gamle YiFeng kablene jeg brukte før.

    Ellers er jeg storfornøyd med forsterkeren min, merker at den har kraften og dynamikken som trengs. Tror den største begrensningen i lyden nå, er DVD spilleren og høyttalerne. Disse låter begge meget bra, men det er ikke high end. Jeg har merket meg ørlite grann kabinettresonans på frontene ved enkelte toner, men det er svært lite i forhold til mye annet jeg har hørt. Men noen ekte high-end'er er ikke disse høyttalerne. Til det er ikke kabinettene godt nok dempet, dessuten blir bassen litt for treg i enkelte tilfeller. Muren i veggene i stua gjør sitt til å forverre bass-responsen fra anlegget (ikke kvantitet, men kvalitet), så det er vel det største problemet. Det ble bedre når jeg fikk sub'en til å ta seg av endel av bassen, da kunne jeg tone frontene's bass litt ned, og det hjalp for "romlingen" som lett oppstår ellers.

    Jeg sikler litt på noen skikkelig fete høyttalere om dagen, enten MONTANA EPX eller kanskje B&W 803D, men det blir rett og slett for mye penger, så jeg får holde meg til det jeg har.... Dessuten, om jeg skulle komme over et godt kjøp på noen MONTANA'er, så må jeg ha et eget rom for anlegget... de er for store å ha i stua, og er jo ikke veldig pene å se på...

  10. #250
    Intermediate jonia sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    696
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har kjøpt meg TacT RCS 2,0 romkorrigering!

    Har fått testet det en god del, og begynner endelig å få litt dreisen på det.. men det står fortsatt litt igjen.

    Legger ut litt bilder her av oppsett og kurver.

    Noen som har innspill til kurvene?

    Ellers sliter jeg med at den korrigerte lyden blir veldig mye lavere enn bypass lydnivået. Tror den korrigerte lyden er så mye som 20-30 dB lavere! Dette gir et litt dårlig singal/støy-forhold....

    Ellers begynner det å bli riktig så bra... ;-)

    Target curve'n som fremkommer på bildet som heter "beste resultat" er den kurven som hittil har gitt det beste resultatet i mitt rom.

    Jon

  11. #251
    Intermediate jonia sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    696
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei.

    Lite tilbakemeldinger på TacT'en og de utfordringer denne kan by på....


    Nå er det slik at jeg har to innstillinger, en korrigert og en ukorrigert. Den korrigerte for lytting til musikk på moderat volum og som ikke har "party faktor", og den ukorrigerte for mest mulig trykk og bass (denne brukes selvsagt til film). Dette fordi bassen blir mer forsiktig når romresonansene fjernes (stående bølger).

    Jeg merker også at lyden i sweetspot føles ekstremt oppløst, før forsvant vokalen mye mer inn i bassen. Med TacT'en så kommer vokalen veldig mye bedre frem. Det er påfallende forskjell! Videre er altså de stående bølgene borte, slik at Mark Knopfler's siste album låter mindre mørkt, og bassen er mer kontrollert. Eneste ulempen med korrigering, er at den korrigerer med så høy oppløsning, nede på 2 Hz nivå. Problemet da er når TacT'en skal korrigere for dips i frekvensgangen. Akkurat i lytteposisjonen klarer den dette forholdsvis greit (men med litt lavere signal som resultat, og det er viktig at TacT'en ikke må øke dip'ene for mye (mer enn 4 dB)), men like ved siden av lytteposisjonen blir det lett for mye energi i de frekvensene som er "fylt igjen" i sweetspot. Da noen av disse dip'ene ligger i mellomtoneområdet kan det by på litt problemer. Da blir det jo mer energi ved denne frekvensen overalt, også der det i utgangspunktet er energi nok. Dvs. du får lett litt hul og "feil" lyd i andre deler av stua som følge av denne korrigeringen i sweetspot... konklusjon: Romkorrigering er temmelig ego... :-)

    Det kunne sikkert vært mulig å demme opp litt for dette ved å:
    a) Flytte høyttalerne til et sted med en rettere frekvensgang (unngå dips i størst mulig grad)
    b) Gjennomføre Spatial Averaging, dvs. korrigere for flere steder i rommet og ta et gjennomsnitt.

    Jeg har funnet ut at jeg ikke gidder å styre med noen av delene, da jeg er fornøyd slik det er nå. Det er jo stort sett alene at jeg sitter å lytter til musikk likevel, og er det party vil vi jo ha mest mulig trykk likevel, så da velges ukorrigert.

    Alt i alt er jeg godt fornøyd med resultatet, men innrømmer at jeg fortsatt hopper mye fra korrigert til ukorrigert avhengig av musikken som spilles. Det har også vært mye prøving og feiling for å få rett klangkarakter i mellomtonen, så jeg forstår de som sier det tar tid å få til et godt resultat med TacT'en, men den som ikke gir opp vil oppnå bra resultater tilslutt.

    Ha en fin sommer folkens!

  12. #252
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    TacT romkorreksjon er jo spennende. Gratulerer, jonia!

  13. #253
    Intermediate jonia sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    696
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Måling av spenning fra utgangene?

    Hei!

    Jeg har jobbet med innstillingene for å integrere TacT'en med surroundanlegget mitt. Jeg har koblet som følger:

    Fra DVD spiller digitalt inn i TacT'en, men tvinger DVD spilleren til å sende PCM for at TacT'en skal forstå signalet. Jeg har videre koblet TacT'en til receiveren ved å benytte analoge kabler til frontene på 7.1 inngangen. På denne måten benytter jeg derfor DAC'ene i TacT'en fremfor i dvd spilleren, samtidig som jeg får korrigert frontene.

    Videre har jeg koblet analoge kabler direkte fra dvd spilleren inn på 7.1 inngangen for de resterende kanalene. For å få surround vil jeg da måtte velge 7.1, da det digitale signalet fra dvd spilleren nå bare blir 2 kanaler.

    Så til spørsmålet...

    Hvordan kan jeg sikre at jeg får riktig volum ut fra systemet uten at dette klipper signalet eller forvrenger dette? Når jeg kjører korrigering, så medfører dette en kraftig senkning av signalet, ca. 10 dB. For å kompensere for litt av denne reduksjonen, kjørte jeg ut fra TacT'en med en ekstra gain på 6 dB, og hentet ytterligere 4 dB ved å justere opp nivået på frontene i receiveren med 4 dB. Dette fungerte greit, men av og til så opplevde jeg hørbar forvrengning, og noen ganger klippet systemet helt! Jeg innså at dette åpenbart ble for mye gain, og justerte TacT'en ned til 0 dB nivået, dvs. 6 dB ned. Jeg hentet igjen 4 dB på receiveren istedet, og senket de andre kanalene med 2 dB for å få riktig forhold på lydnivået mellom kanalene. Dette fungerer bra, men jeg føler av og til at lyden er litt mer anstrengt enn tidligere (men det kan hende jeg innbiller meg dette, for det er ikke noen direkte hørbar klipping).

    Hvordan kan jeg sikre meg best mulig gain uten risiko for klipping eller økt grad av forvrengning? Kan jeg f.eks. måle spenningen ut fra TacT'en eller receiveren og se til at denne ikke overstiger den maksimale inngangsspenningen som forsterkeren takler? Blir dette riktig?

    Noen som har innspill eller forslag til løsning?

    Takker for alle konstruktive svar!

    Jon

  14. #254
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva kom A21 på da ? Når du bestilte den ifra USA. Og er den da 220v?! Har sjekka litt borti der jeg og, og finner bare 110v "versionen". Kjøpt brukt eller ny? Eventuellt ny: hvor?! .

    A21 er min favoritt poweramp til under 40000kr.

  15. #255
    Intermediate jonia sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    696
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kjøpte demobrukt av en jeg kjenner i USA.

    Fikk den konvertert til 220 volt der borte før den ble sendt til meg.

    Prisen kommer på pm.

    Jeg er storfornøyd!

    Jon

  16. #256
    Intermediate jonia sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    696
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei.
    Lenge siden siste oppdatering her nå.

    Tenkte å legge ut noen frekvensrespons plot før og etter jeg installerte miniDSP i anlegget.

    Jeg er temmelig imponert av hva denne miniDSP'en er i stand til. Lyden har en helt annen balanse med denne, fikk endelig litt mer klem i mellombassen og nedre mellomtone. :-)

    Kommenter gjerne om du har innspill til kurvene.
    -ukalibrert-vs-kalibrert-jpg

    Jeg har benyttet nanoDSP og kjører heldigital kalibrering. Lyd går fra Tidal på iPhone over til Apple-TV som deretter sender lyden optisk inn til nanoDSP. Denne foretar all eq heldigitalt før den sender signalet via coax til receiveren. DA konvertering i receiveren.

Side 13 av 13 FørsteFørste ... 3 9 10 11 12 13

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •