Hvilket headset har DU!

**asvaberg** · 03-05-2010, 09:20

Opprinnelig postet av zeezar

Du mener ikke ATH-AD700 vel?

Tenkte på disse da jeg likte desginet:

Audio-Technica - Products - Headphones - Hi-Fi - ATH-A700

**zeezar** · 03-05-2010, 10:49

Både designet og komforten er helt schmækers hos Audio-Technica. Og når jeg først har innrømma fan boy-status, kan det jo legge til: og lyden likeså. Vær imidl. obs på at produktene deres har en tendens til å forskjønnes kraftig på bilder. Tror at det A700-paret er litt mindre glossy i virkeligheten. AD700-fonene framsto mer macho og massive på bilder, med er i virkeligheta temmelig femi og uhyre lette. Det siste ser jeg bare fordeler ved.

Siste bilde er kopiert fra ei side på Head-Fi, første bilde er "det offisielle" fra produsent/forhandler.

**JKJK** · 03-05-2010, 10:50

Philips SBC 890 (?) og Koss porta pro.

Philipsene er _store og tunge_ og har laber byggekvalitet og lyd :P Men de går __vesentlig__ bypere enn porta pro i bassen.

**peter123** · 03-05-2010, 12:32

Jeg har:
Audio-Technica ATH-AD700 (åpen, lekker som fy men for et lydbilde)

Sennheiser HD215 (lukket, brukes når fruen også sitter i stuen)

og Audio-Technica ATH-FC700 (til portabelt bruk, disse er virkelig prisverde)

Zeezar: Jeg har også blitt litt "solgt" på Audio-Technica:-D

Mvh
Peter

**asvaberg** · 03-05-2010, 13:30

Det var da som bare..........

AKG lekker som ei sil
ATH lekker som ei sil....

Er det ingen som klarer å holde på lyden uten at de skal ha noise cancelling system.........

**Terrawa** · 03-05-2010, 13:59

Sennheiser HD555 låter krystallklart, men litt slank bass8)

**asvaberg** · 03-05-2010, 14:06

Opprinnelig postet av Terrawa

Sennheiser HD555 låter krystallklart, men litt slank bass8)

og den holder tett?

**Stevens** · 03-05-2010, 16:26

Nei, HD555 og HD595 har riktignok veldig god og luftig lyd i seg, men de lekker endel lyd til omgivelsene. Er også såpass store at de ikke egner seg på farten men de er jo også designet for hjemmebruk.

**zeezar** · 03-05-2010, 19:35

Opprinnelig postet av asvaberg

Det var da som bare..........

AKG lekker som ei sil
ATH lekker som ei sil....

Er det ingen som klarer å holde på lyden uten at de skal ha noise cancelling system.........

Ha, HA, HA. Artig, artig! Jøkke no`at AIR-modeller lekker som siler, de SKAL jo det. Meninga er vel at det ikke skal være 1.grads resonnans innafor koppene. Og derfor er ikke koppene tette. De lekker som, øh... dørslag.

______________________
Hvordan bruke AKG K701 i det offentlige uten å vekke oppsikt? Bruk turban!
Maharaja von Gulløre

**CavaleraRules** · 03-05-2010, 23:23

Opprinnelig postet av CavaleraRules

Hei,

Jeg fikk øye på denne tråden og kom på at jeg hadde et par gamle i skapet som sikkert har vært urørt siden 80-tallet. De må da være fra godt ned på 70-tallet?

Noen som kjenner til dem? PS! Har ikke testet dem, må få gjort det.
Det står VOE på metallet under perforeringen inni den venstre klokka. Ellers mangler det skum (demping?) i den ene som ligger som en tynn ring i den andre.

Pioneer SE-30.

Tar meg den frihet å sitere min egen post. Er det noen som kjenner til disse?

**technophile** · 03-06-2010, 19:05

Opprinnelig postet av CavaleraRules

Tar meg den frihet å sitere min egen post. Er det noen som kjenner til disse?

Hvis du søker på Google finner du en del informasjon om disse. De har til og med en egen side på Wikiphonia. Den er i 2009 verdsatt til $186.

Bare et lite vennlig råd: Vennligst ikke post slike store bilder inline

(det er dessuten helt unødvendig å sitere HELE din opprinnelige post. Dette anses som dårlig netikette. Det hadde holdt med å linke til den eller sitere deler av den uten de store bildene) Jeg vet ikke hva forumreglene her sier om dette, men personlig synes jeg det er dumt at folk poster store bilder i trådene. Det at man ikke bør eller skal poste store bilder inline er også en generell nettvett-regel som gjelder på mange forum. Grunnen til dette er at store bilder øker minstebredden, slik at teksten ikke kan formateres dynamisk og tilpasses ulike skjermoppløsninger. Større bilder pleier også å ta lengre tid å laste ned. Da er det bedre at man linker til disse bildene eksternt (da kan du bruke så store bilder du vil) og bruker mindre bilder i selve tråden.

Lasse H's post er et godt eksempel på hvordan man bør poste store bilder (mindre bilder med linker til de store originalbildene):

http://avforum.no/forum/generelt-aud...ml#post1413144

Bildet i Mteinums innlegg er også av grei størrelse synes jeg, siden bredden er begrenset til 500 piksler.

**CavaleraRules** · 03-06-2010, 20:03

Opprinnelig postet av technophile

Hvis du søker på Google finner du en del informasjon om disse. De har til og med en egen side på Wikiphonia. Den er i 2009 verdsatt til $186.

Bare et lite vennlig råd: Vennligst ikke post slike store bilder inline

Takk for info.

Når det gjelder store bilder er jeg selvsagt helt enig med deg og jeg er nøye med det selv og irriterer meg over slikt. Jeg siterte uten å tenke meg om. Bildene jeg tidligere har lagt ut er formatert før jeg begynte å komprimere.

**technophile** · 03-06-2010, 20:10

Opprinnelig postet av CavaleraRules

Takk for info.

Når det gjelder store bilder er jeg selvsagt helt enig med deg og jeg er nøye med det selv og irriterer meg over slikt. Jeg siterte uten å tenke meg om. Bildene jeg tidligere har lagt ut er formatert før jeg begynte å komprimere.

Fint at du ikke tok det ille opp, siden var godt ment

Håper du fant informasjonen du var ute etter.

Her er forøvrig en direktelink til Wikiphonia (denne siden kan kanskje være av interesse for andre også, siden den inneholder en del generell informasjon om hodetelefoner):

Pioneer SE-30 - Wikiphonia

**asvaberg** · 03-06-2010, 21:03

Opprinnelig postet av technophile

Bare et lite vennlig råd: Vennligst ikke post slike store bilder inline

(det er dessuten helt unødvendig å sitere HELE din opprinnelige post.

Det er ikke uvanlig med store bilder på AVforum. Se "messe" trådene, f.eks.

Om det er galt eller ikke, er det sikkert mange meninger om.

**asvaberg** · 03-06-2010, 21:21

Hmmm - jeg tok frem mine Sony MDR-XD200 og plugget i Beresford DAC'en....
Det var da som bare ...... tross plastik preget og den noe merkelige "music/movie" valg bryteren, er det svært god lyd i disse sakene....

Og jeg er visst ikke alene om oppfattelsen:
Sony MDR-XD200 Reviews

Sony MDR XD200 - headphones Headphone reviews - CNET Reviews

Sony MDR-XD200 Reviews :: Headphone Reviews

Men de AKG'ene (K242) som ble omtalt i siste Hjemmekino (3/2010) er nok en stor oppgradering........

**technophile** · 03-06-2010, 22:11

Opprinnelig postet av asvaberg

Det er ikke uvanlig med store bilder på AVforum. Se "messe" trådene, f.eks.

Jeg har sett at det er flere som poster store bilder og feilsiterer her, men det betyr ikke at det er en grei ting å gjøre

Om det er galt eller ikke, er det sikkert mange meninger om.

Dersom forumreglene her ikke sier noe om det, så er det vel strengt tatt ikke "forbudt" (dersom ikke forumet opererer med visse uskrevne regler).

Men som jeg har nevnt tidligere så er posting av store bilder i full størrelse generelt sett ikke anbefalt. Det er f.eks. en god grunn til at billedservere (som f.eks. Imageshack) automatisk genererer mindre bilder som du kan poste på forum (det minsker også mengden med data som må overføres når tråden lastes ned). Det er heller ingen tilfeldighet at dersom du legger ved bilder på dette forumet (som attachments), så vises bildene i miniatyrstørrelse. Du må klikke på bildene for å se dem i full størrelse.

Mange forum har dessuten retningslinjer som gjør det klart at man må linke til store bilder (eller de forbyr posting av inline bilder: Kun linker til bilder godtas). Spørsmålet er hva man vil betegne som "store" bilder. Selv anser jeg bilder med bredde over 800 piksler og/eller filstørrelser på over 300 KB som store.

**tugron** · 03-06-2010, 23:56

Jeg tror jeg slenger meg på her, er innehaver av en Argon HA-1 og Denon AH-D1000 hodetelefoner. I løpet av våren kommer nok AH-D2000 inn, og da blir AH-D1000 degradert til iPod-bruk. Må vel muligens se litt etter en ny hodetelefonforsterker og, men det blir vel til at jeg tester AH-D2000 på HA-1 før jeg eventuelt gjør noe.

**technophile** · 03-07-2010, 00:27

Opprinnelig postet av tugron

Jeg tror jeg slenger meg på her, er innehaver av en Argon HA-1 og Denon AH-D1000 hodetelefoner.

Du mener vel Denon AH-D1001? Jeg bruker selv 1001 som portabel hodetelefon og jeg synes de låter veldig bra til prisen (et betydelig løft fra de imponerende Koss Porta Pro, men prisen er riktignok mye høyere). På sengen eller jobben bruker jeg Argon HA-1 som hodetelefonforsterker. Men 1001 låter bra selv uten forsterker.

Jeg bruker Sennheiser HD800 hjemme sammen med Musical Fidelity X-Can v3. Jeg kan skrive litt mer om denne hodetelefonen imorgen.

I løpet av våren kommer nok AH-D2000 inn, og da blir AH-D1000 degradert til iPod-bruk. Må vel muligens se litt etter en ny hodetelefonforsterker og, men det blir vel til at jeg tester AH-D2000 på HA-1 før jeg eventuelt gjør noe.

Jeg lyttet på D5000 sammen med HA-1 (med Classe CDP-102 som kilde) før jeg kjøpte dem (men kvittet meg med D5000 senere da jeg skaffet meg HD800). Jeg synes det låt ganske bra. AH-1 bør ikke ha noen problemer med D2000.

**zeezar** · 03-07-2010, 02:48

Opprinnelig postet av technophile

Hvis du søker på Google finner du en del informasjon om disse. De har til og med en egen side på Wikiphonia. Den er i 2009 verdsatt til $186.

Bare et lite vennlig råd: Vennligst ikke post slike store bilder inline

(det er dessuten helt unødvendig å sitere HELE din opprinnelige post. Dette anses som dårlig netikette. Det hadde holdt med å linke til den eller sitere deler av den uten de store bildene) Jeg vet ikke hva forumreglene her sier om dette, men personlig synes jeg det er dumt at folk poster store bilder i trådene. Det at man ikke bør eller skal poste store bilder inline er også en generell nettvett-regel som gjelder på mange forum. Grunnen til dette er at store bilder øker minstebredden, slik at teksten ikke kan formateres dynamisk og tilpasses ulike skjermoppløsninger. Større bilder pleier også å ta lengre tid å laste ned. Da er det bedre at man linker til disse bildene eksternt (da kan du bruke så store bilder du vil) og bruker mindre bilder i selve tråden.

Lasse H's post er et godt eksempel på hvordan man bør poste store bilder (mindre bilder med linker til de store originalbildene):

http://avforum.no/forum/generelt-aud...ml#post1413144

Bildet i Mteinums innlegg er også av grei størrelse synes jeg, siden bredden er begrenset til 500 piksler.

og

Opprinnelig postet av technophile

Sitat:
Opprinnelig skrevet av CavaleraRules
Takk for info.

Når det gjelder store bilder er jeg selvsagt helt enig med deg og jeg er nøye med det selv og irriterer meg over slikt. Jeg siterte uten å tenke meg om. Bildene jeg tidligere har lagt ut er formatert før jeg begynte å komprimere.

Fint at du ikke tok det ille opp, siden var godt ment :smile: Håper du fant informasjonen du var ute etter.

Her er forøvrig en direktelink til Wikiphonia (denne siden kan kanskje være av interesse for andre også, siden den inneholder en del generell informasjon om hodetelefoner):

Pioneer SE-30 - Wikiphonia

og

Opprinnelig postet av technophile

Sitat:
Opprinnelig skrevet av asvaberg
Det er ikke uvanlig med store bilder på AVforum. Se "messe" trådene, f.eks.

Jeg har sett at det er flere som poster store bilder og feilsiterer her, men det betyr ikke at det er en grei ting å gjøre :smile:

Sitat:
Om det er galt eller ikke, er det sikkert mange meninger om.

Dersom forumreglene her ikke sier noe om det, så er det vel strengt tatt ikke "forbudt" (dersom ikke forumet opererer med visse uskrevne regler).

Men som jeg har nevnt tidligere så er posting av store bilder i full størrelse generelt sett ikke anbefalt. Det er f.eks. en god grunn til at billedservere (som f.eks. Imageshack) automatisk genererer mindre bilder som du kan poste på forum (det minsker også mengden med data som må overføres når tråden lastes ned). Det er heller ingen tilfeldighet at dersom du legger ved bilder på dette forumet (som attachments), så vises bildene i miniatyrstørrelse. Du må klikke på bildene for å se dem i full størrelse.

Mange forum har dessuten retningslinjer som gjør det klart at man må linke til store bilder (eller de forbyr posting av inline bilder: Kun linker til bilder godtas). Spørsmålet er hva man vil betegne som "store" bilder. Selv anser jeg bilder med bredde over 800 piksler og/eller filstørrelser på over 300 KB som store.

og

Opprinnelig postet av technophile

Sitat:
Opprinnelig skrevet av tugron
Jeg tror jeg slenger meg på her, er innehaver av en Argon HA-1 og Denon AH-D1000 hodetelefoner.

Du mener vel Denon AH-D1001? Jeg bruker selv 1001 som portabel hodetelefon og jeg synes de låter veldig bra til prisen (et betydelig løft fra de imponerende Koss Porta Pro, men prisen er riktignok mye høyere). På sengen eller jobben bruker jeg Argon HA-1 som hodetelefonforsterker. Men 1001 låter bra selv uten forsterker.

Jeg bruker Sennheiser HD800 hjemme sammen med Musical Fidelity X-Can v3. Jeg kan skrive litt mer om denne hodetelefonen imorgen.

Sitat:
I løpet av våren kommer nok AH-D2000 inn, og da blir AH-D1000 degradert til iPod-bruk. Må vel muligens se litt etter en ny hodetelefonforsterker og, men det blir vel til at jeg tester AH-D2000 på HA-1 før jeg eventuelt gjør noe.:smile:

Jeg lyttet på D5000 sammen med HA-1 (med Classe CDP-102 som kilde) før jeg kjøpte dem (men kvittet meg med D5000 senere da jeg skaffet meg HD800). Jeg synes det låt ganske bra. AH-1 bør ikke ha noen problemer med D2000.

technophile, hvis du er så jævla hypp på å diskutere båndbredde og pixelmengde her i en hodetelefontråd, kan du da ikke heller på det allerhelvedesvennligste gjøre det i tråder som dette, dette, her, her og her?

Og etikk og netikette sa de på Fretex at man etablerer sansen for ettersom tiden legger år til levealder. Ellers så mister man panten.

Denon kommer forresten både i 1000- og 1001-utgave.

Doktor lydøre