HeadFi, tråden om hodetelefoner - forsterkere - kombinasjoner og synspunkt - Side 85

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 85 av 132 FørsteFørste ... 5 15 25 35 45 55 65 75 81 82 83 84 85 86 87 88 89 95 105 115 125 ... SisteSiste
Viser resultater 1,681 til 1,700 av 2621
  1. #1681
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har opparbeidet en ganske bred musikksmak de siste månedene, og innen "moderne country" så er Josh Turner, Billy Currington og Randy Travis kun eksempler på artister innen den genren. HE-500 er vel egentlig den hodetelefonen som passer den genren særdeles flott. Hakket bedre enn HE-6, og småhåret foran LCD-2.

    Kort oppsummert er genren "vokaldrevet med akustisk akkompagnement".

    Kan ikke høre demo-musikk hele tiden (aka Patricia Barber, hu Kari og andre hele tiden, vett'u...)

  2. #1682
    Active
    Medlem siden
    Jul 2008
    Poster
    391
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Petter-S
    Har lyst å utvide hodetelefonsamlinga. Bruker per i dag AKG Q701 som hovedhodetelefon, og er svært fornøyd med den. Kunne tenkt meg et par litt mer basstunge/fargede sett. Tenker da på noe som gir mer "liv" ved rap/hip-hop og elektronisk med mye bass. Hva bør jeg sikte mot? tenker da mindre analytiske klokker, men såklart bra kvalitet likevel. Tenker på øvre grense på 3k.
    Heisan! Har Akg k701 - Trenger en hodetlf.forsterker. -Har du peiling på en god forsterker til Akg? (Argon H1 duger ikke...)

  3. #1683
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    To som passer etter egne erfaringer:

    - Burson HA-160D (mulig HA-160 passer også)
    - Violectric V200

    Anbefalt i motsatt rekkefølge bare for å være morsom.

  4. #1684
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Komfort? I rangert rekkefølge:

    1: Sennheiser HD800
    2: Stax SR-007mkII
    3: HiFiMAN HE-300
    4: HiFiMAN HE-500
    5: HiFiMAN HE-6
    6: LCD-2
    7: 271mkII
    8: K702
    :
    :
    :
    X: AKG K26P
    Y: Koss Porta Pro
    :
    :
    :
    Å: IEM

  5. #1685
    Newcomer Petter-S sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    130
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Greven
    Heisan! Har Akg k701 - Trenger en hodetlf.forsterker. -Har du peiling på en god forsterker til Akg? (Argon H1 duger ikke...)
    Selv letet jeg i det vide og det brede etter en god match. Fikk masse input fra en godt bevandret kar på head-fi.org , endte da til slutt opp med Heed CanAmp. En Ungarsk kritikerrost forsterker/dac/høyttaler produsent. Ettersom disse ikke var lette å oppdrive. Fant vell en forhandler i UK så sendte jeg mail til markedssjefen. En skikkelig hyggelig kar. Han sendte meg en forsterker fra lokalene deres i Frankfurt med DHL ekspress. Fikk fin rabatt, trukket fra tysk moms. I tillegg fikk jeg han til skrive ut en fakutra på lavere sum :P Kan absolutt anbefales. Dette er da en solid state forsterker, slik at den passer til det meste. Er du mer opptatt av rør så skal Schiit Lyr/Vallhall være en god match også.

  6. #1686
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2007
    Poster
    520
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    De fleste gode transistorforsterkere fungerer godt til K701.

  7. #1687
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    270
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Greven
    Heisan! Har Akg k701 - Trenger en hodetlf.forsterker. -Har du peiling på en god forsterker til Akg? (Argon H1 duger ikke...)
    Vet flere har ment de fikk 701 til å fungere pent med Matrix m-stage (solid state).

    Ellers vet jeg at ganske mange opplever at de ikke får riktig synergi mellom rør-forsterkere og 701.

    Ville kanskje også vurdert noe fra Schiit. De har angivelig svært potente forsterkere.

    Selv tror jeg at jeg hadde slitt med å bruke tre ganger så mye på forsterker som på hodetelefonene (hei, Burson), men det kan godt hende jeg prioriterer feil og bommer grovt her Har bare alltid hatt det for meg at hodetelefonene pumper "mesteparten" av lyden, snarere enn forsterkeren. Kjør debatt? :-?

  8. #1688
    Newcomer Petter-S sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    130
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vekker tråden til live igjen. Har hatt noen dager med Schiit sin Bifrost, og må virkelig si at det åpnet en ny verden for meg innenfor head-fi. Har brukt Nuforce udac som dac tidligere, så dette ble en potent oppgradering.

  9. #1689
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    270
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Petter-S
    Vekker tråden til live igjen. Har hatt noen dager med Schiit sin Bifrost, og må virkelig si at det åpnet en ny verden for meg innenfor head-fi. Har brukt Nuforce udac som dac tidligere, så dette ble en potent oppgradering.
    Kan du si noe mer om hva du opplevde av forskjeller? Jeg er svært nysjerrig.

    Sitter for tiden på en Cambridge Dacmagic, som jo er en helt ok DAC, men sikkert ikke noe fantastisk å slå i bordet med.

    Blir alltid et spørsmål om hva som skal oppgraderes - Hodetelefonene (LCD-2), ampen (balansert Matrix Quattro) eller dac (Cambridge DacMagic). Hva gir mest bang for buck? Tror vel jeg slår fra meg å oppgradere phones nå.

    Vurderer virkelig en Schiit Lyr med en rampete rør-oppgradering, samtidig som jeg er veldig usikker på om det vil gi noe mer enn Quattroen gir akkurat nå, eller om jeg i det hele tatt "trenger" noe mer nå

    Uansett, gratulerer med ny dac!

  10. #1690
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    SAViii: Har du prøvd TTVJ på HE-500?

  11. #1691
    Intermediate Duppi dupp sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    1,230
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva kan anbefales til en dame som hører på klassisk og opera? Hun liker lyden av klipsch rf82 og yamaha.

  12. #1692
    Intermediate mteinum sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    4,058
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Duppi dupp
    klassisk og opera?
    Mitt oppsett fungerer meget bra til denne type musikk

    AKG 702 + Burson HA-160

    Så har du selvsagt Stax, Sennheiser HD800 + en amp, og nå begynner lappene å trille fort.

    Hva er budsjettet?

  13. #1693
    Active bircoff sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2009
    Poster
    373
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Petter-S
    Vekker tråden til live igjen. Har hatt noen dager med Schiit sin Bifrost, og må virkelig si at det åpnet en ny verden for meg innenfor head-fi. Har brukt Nuforce udac som dac tidligere, så dette ble en potent oppgradering.

    Har ventet på noen erfaringer fra den DACen. Hvor mye kom den på ferdig importert?
    Passer den størrelsesmessig med f.eks. Asgard?

  14. #1694
    Intermediate Duppi dupp sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    1,230
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av mteinum
    Mitt oppsett fungerer meget bra til denne type musikk

    AKG 702 + Burson HA-160

    Så har du selvsagt Stax, Sennheiser HD800 + en amp, og nå begynner lappene å trille fort.

    Hva er budsjettet?

    Kan jeg ikke bruke jackutgangen på reciveren og få ut noe golyd?

  15. #1695
    Active bircoff sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2009
    Poster
    373
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Duppi dupp
    Kan jeg ikke bruke jackutgangen på reciveren og få ut noe golyd?
    Du får lyd gjennom reciever om den har utgang for det. Hodetelefonforsterkere er imidlertid mer plasseringsvenlig (om du f.eks. skal ha HeadFi for seg selv, på f.eks. kontor) og gir potensielt bedre lyd. Jeg fikk lite ut av AKG K501 når jeg kjørte de på den vanlige forsterkeren min. Når jeg fikk egen forsterker (Schiit Asgard) forstod jeg plutselig hvorfor headfi er en greie. Lyden ble kraftig forbedret.

    Mange av de dyrere hodetelfonene lar seg vanskelig drive av f.eks. en ipod. Til dem trenger du eget forsterkeri.

  16. #1696
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nja. Noen av de dyre lar seg drive ganske bra av selv en iDings - eksempelvis Audeze LCD-2. Disse er mer følsomme (les; mer "lettdrevne") enn HiFiMANs HE-500, som initielt ble levert med 1/8" og 1/4" plugg / adapter. Gudene må vite hvorfor. Eneste må være for en lett tilkobling til en portabel forsterker.

  17. #1697
    Active bircoff sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2009
    Poster
    373
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    I stand corrected

  18. #1698
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja og nei.

    Man får selvsagt mest utav disse hodetelefonene med dedikert forsterker, men man ikke alltid ha det får å utnytte ganske mye av potensialet. Eksempelvis så skalerer ikke LCD-2 noe hvis man bruker en stereoforsterker istedenfor en hodetelefonforsterker (f. eks. V200 , Schiit Lyr og HA-160D). LCD-2 skalerer imidlertid ved å gå fra en iDings til de tre forutnevnte forsterkerne. Med HE-500 er forskjellen enda større.

    Når det gjelder K702 så vil jeg påstå de er mer like HE-500 i skalerbarhet, og selv om de "bare" koster ca. 1500 kroner, så bør de så absolutt drives med mer enn en iDings / PC. Mao. er ikke prisen alene utslagsgivende, men mer teknisk ytelse til hver hodetelefon.

  19. #1699
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvor ble det av din sammenligning mellom LCD2 og HE500??

    Hvilken oppfatter du som lydmessig minst trettende/fatiguing og ev. hvorfor?
    Bakgrunn & preferanser
    Jeg liker lyden så naturlig som mulig, og at jeg kan lytte til musikk i flere timer. Hva betyr så det? Jo, det betyr at man kan se bort fra ordet "naturlig", fordi alle her på forumet har en mening om hva som er naturlig. Enkelte vil påstå at "naturlig" er at musikken / vokal / instrumenter gjengis natutro. Og en slik påstand er selvsagt riktig. Ulempen er åpenbar. Få av oss har hørt en artist / instrumenter live. Og, med live mener jeg uten å få lyden gjengitt via et høyttaleranlegg på en konsert, men rett og slett f.eks. gitar og vokal direkte. Hadde for en stund siden folk her hjemme for å først og fremst ha en sosial samling, men også for å preike / lytte til stereoanlegg. "Hm. Vokalisten fra Minor Majority høres yngre ut på ditt anlegg, enn hjemme hos meg". Så er syretesten da; hvordan høres så vokal en til Pål Angelskår egentlig ut i virkeligheten? Uten at man har hørt den direkte, og ikke gjengitt via et høyttaleranlegg, er det umulig å vite - annet enn å gjette. Så, vi gjetta. Jeg mente at mitt anlegg / rom var nøytralt, mens den andre gjesten mente hans anlegg / rom var nøytralt. Hvilket rom / anlegg som gjenga albumet Reasons to Hang Around (2006) best er en helt annen skål. Og, der er vi ved saken kjerne: Glem ordet "nøytralt", men fokuser på subjektiv opplevelse / lydgjengivelsen et anlegg (eller i denne sammenheng head-fi) kan gi. Jeg ser derfor bort fra ordet "nøytralt" i min vurdering nedenfor, og fokuserer mer på de relative forskjellene.


    HifiMAN HE-500 vs. Audeze LCD-2
    La meg først ta utgangspunkt i en relativt godt beskrevet hodetelefon mange har hørt, selv om alle de som har hørt denne ikke har spilt samme musikk, har ikke samme musikksmak og har ikke benyttet samme kilde / forsterker. Det finnes på tross av dette et konsenus - AKG K701 (K702) her sin helt bestemte lydsignatur. Imidlertid varierer inntrykkene fra "K701 har naturlig bass", "K701 har unaturlig lite bass", "K701 presenterer kvinnevokal svært godt", "K701 låter pågående / tynt", osv. Men, dette vet du alt om allerede, så jeg skal ikke dvele mer med K701. Poenget er at enkelte vil påstå at "HE-500 låter trettende / fatiguing" og enkelte vil påstå at "LCD-2 låter trettende / fatiguing". Ser man på LCD-3, som nettopp er lansert, så er tilbakemeldingene i samme leia. "LCD-3 is too revealing / fatiguing", "LCD-3 is the most transparent headphone I've heard". Siste skudd på stammen er at flere brukere har demontert metallgrillen på LCD-3 og lagt på et tynt lag papir under grillen, og lyden er tunet litt "mørkere". Noen sier at LCD-3 ligner mye på LCD-2 rev. 2 og spesielt etter "papirmoden". Andre reagerer på dette, og hevder at LCD-3s sin styrke er at den hodetelefonen nettopp klarer å differensiere såpass godt på ulike innspillinger og kvalitet på samme. Jeg vet ikke, men har en følelse av at LCD-3 ikke blir den store hit´n. Først og fremst fordi den koster det dobbelte av LCD-2 rev. 2, og dernest at "diminishing returns" nærmest har manifestert seg for enkelte via LCD-3. Nå er det få, om noen, hodetelefoner som anerkjente brukere på head-fi.org "gidder bry seg med" å sammenligne med Stax sitt flaggskip til 34.000 norske kroner, men LCD-3 er en av dem. Det betyr ikke at LCD-3 kan tolkes til å låte likt Stax SR-009, men at transparentheten er i nærheten. Dvs., utifra det jeg leser, at SR-009 er bedre på gjengivelse av mikrodetaljer og muligens sømløshet, mens LCD-3 har en bass som er enda bedre enn LCD-2 rev. 2, som også er bedre i det domenet enn selveste SR-009. Men, før jeg sporer helt av; la meg returnere til HE-500 og LCD-2 og ditt opprinnelige spørsmål om "Hvilken oppfatter du som lydmessig minst trettende/fatiguing og ev. hvorfor?"

    Mine ører. Min musikksmak. Osv. Du kjenner alt dette, så jeg vil bare si at K701 i starten fascinerte meg. Sennheiser HD800 fascinerte meg enda mer. LCD-2 rev. 1 ga meg et varmt hjerte og rev. 2 likeså. HE-500 ga meg samme forelskelsen og ønske på å høre mye musikk. K701 tok det ikke så langt tid før jeg solgte, fordi selv om den gir mye lyd for pengene så hjelper ikke det dersom lyden den gir ikke betaler seg i form av evne til å kunne lytte i timesvis hver dag til musikk. HD800 er det enkelte som har ment låter for lyst. Jeg synes ikke det. Når det er sagt så skal jeg ærlig innrømme at grunnen til at jeg likte (og fortsatt liker) HD800 fra Sennheiser er at den gir mer bass og dermed "tuner" ned lydsignaturen litt i forhold til K701.

    HD800 overlevde (relativt) lenge hos meg, og etter at LCD-2 rev. 1 kom i hus, så ble det åpenbart at K701 og HD800 var likere enn HD800 var LCD-2. HD800 fulgte samme vei som K701 - bruktmarkedet. Hvorfor det? Ikke fordi noen av dem var dårlige. Tverit i mot, men grunnen var kjernesvaret på spørsmålet ditt. Kunne jeg høre mange timer på K701 uten lyttetretthet selv med DAC og forsterkere som omtales som "lite pågående"? Nei. Kunne HD800 derimot gi meg mer? Ja. Kunne LCD-2 rev. 1 gi meg enda mer? Definitivt.

    Flere anerkjente brukere på head-fi.org omtaler LCD-2 rev. 2 og HE-500 som ganske like. Jeg kan si meg enig i det DERSOM man har et referansepunkt til K701 og HD800. Innbyrdes er forskjellene mellom HE-500 og LCD-2 (rev. 2) ganske markante, om enn på enkelte parametre like (i forhold til de omtalte AKG og Sennheiser).

    Jeg føler nå fristelsen til å omtale ulikhetene (bass, vokal, diskant, lydscene, sammenheng, naturlighet, drivbarhet, gode vs. dårlige innspillinger, opplevlese av engasjement / gjengivelse på høyt vs. lavt volum, komfort, etc) i detaljer med utgangspunkt i visse "demosanger / -genre". Det skal jeg ikke gjøre, men henviser til Hjemmekinos førstkommende nummer som kommer 30.11. Et lite utvalg av musikk finnes her: I enden av regnbuen

    Svar på spørsmålet (aka "tl;dr")
    Ingen av dem gir lydmessig trettende/fatiguing, fordi de begge er tunet frekvensmessig såpass komfortabelt at det å høre timesvis på dem ikke er noe problem. Snarere en svært positiv opplevelse på veldig mye variert musikk og kvalitet på innspillinger. PostScript: Jeg vil anta at siden du er opptatt av fatiguing ikke prioriterer klassisk / symfonimusikk som majoriteten av de timene du skal bruke til head-fi. Er min antagelse feil; velg HE-500, som forenklet sagt er tunet "lysere" enn LCD-2.

    Håper dette var til noe hjelp. Ha ei god lydhelg. Takk for at du / dere leste dette.

    Bildegalleri








    (Foto: Loevhagen)

  20. #1700
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    270
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Suveren "artikkel", Tiger.

    Kan bare stille meg bak dette diffuse fenomenet med subjektivitet. Selv har jeg fått noe til å fungere, og noe ikke. Samtidig er det et tema at hodetelefoner "vokser" på deg. Det tar tid å finne ut av de - det tar tid å bli vant med de og ikke minst komfort kan øke eller synke i løpet av tid du bruker de.

    Som et eksempel vil jeg trekke frem mine LCD-2 rev.2, som jeg var svært nær å selge på et tidspunkt. Jeg opplevde at de rett og slett ikke passet på hodet mitt, at de satt dårlig, at jeg alltid opplevde at de satt litt skjevt og presset for mye. Heldigvis var og er dette noe jeg ikke føler lengre. Jeg ser ingen grunn til å selge de - og heller ikke bytte opp til LCD-3 (veldig mye på grunn av diminishing returns).

    Samtidig har jeg flere ganger i korte perioder (10-15 minutter) testet Sennheisers flaggskip HD-800, og utelukkende har jeg hver gang kommet frem til at de mangler en signatur jeg er komfortabel med. Jeg er imidlertid FRYKTELIG nysjerrig på hvordan det låter her hjemme (kun hørt i butikk og på en Lehmann Black Cube som er "ok", men ikke optimalt - på langt nær).
    Her må jeg dog bite i det dyre eplet om jeg vil prøve - og faktisk bla opp 9000 kroner for et par om jeg skal sjekke hvorvidt de passer meg bedre enn LCD-2'ene mine. Selv opplever jeg at det ikke er aktuelt nå - jeg er rett og slett for fornøyd (og kanskje avslappet) til å prøve noe nytt.

    Så - i valget mellom HE-500 og LCD-2 er det desverre subjektiviteten som regjerer, men 500 er jo markant billigere klokker. Samtidig er LCD-2 ganske tunge å ha på hodet (uten at jeg helt vet hva 500 veier). Det kan også være en fatigue-faktor for noen. Der scorer Sennheiser forbannet bra opplever jeg. De er utrolig komfortable (Testet 595, 650 og 800).

    Så uh ja - det var vel det tillegget til Tigers mektige skriveri. Og - om noen har lyst til å byttelåne et par HD-800 mot et par LCD-2 (med custom balansert kabel) så nøl på ingen måte med å ta kontakt. Jeg er seriøs som Jonas Gaar Støre - og holder til i Oslo.

    God fredag ja

Side 85 av 132 FørsteFørste ... 5 15 25 35 45 55 65 75 81 82 83 84 85 86 87 88 89 95 105 115 125 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •