Blu-ray VS DVD krigen - Side 48

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 48 av 126 FørsteFørste ... 8 18 28 38 44 45 46 47 48 49 50 51 52 58 68 78 88 98 108 118 ... SisteSiste
Viser resultater 941 til 960 av 2508
  1. #941
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av OleM
    Det der finner jeg vanskelig å tro. En slik uttalelse må du backe opp med en link. Hva slags fremviser ble benyttet? Hvor langt unna satt testsubjektene? Det hele virker mistenkelig. Hvem stod for testen?
    Jeg fant ikke testen som var ute i butikk, men denne gir vel omtrent samme resultat:

    Ser du forskjell på disse? (om Flatskjerm) - Nettavisen Arkiv
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  2. #942
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    Jeg fant ikke testen som var ute i butikk, men denne gir vel omtrent samme resultat:

    Ser du forskjell på disse? (om Flatskjerm) - Nettavisen Arkiv
    De kunne jo fått med seg at det ikke var 480P som ble vist på skjermen. Signalet ut fra avspiller var sikkert 480P, men skjermen vil uansett skalere opp til skjermens native oppløsning - som altså er HD. Dette er jo faktisk en ganske stor tabbe av skribenten (og kanskje også M3?) å ikke få med seg.

    Med tanke på at sitteavstanden var 3,5m, og skjermen var på 42" er vel ikke dette så veldig oppsiktsvekkende resultater. At de derimot ikke klarte å se forskjell på 2m er litt mer overraskende.

    Det står også litt rotete forklart. Kunne vært greit å få bekreftet om det var DVD vs. BD det var snakk om her, eller kun en nedskalering fra samme BD-plata.

    Men oppsummeringen i denne testen er vel at det ikke spiller så mye rolle om man har 720P eller 1080P TV, og det kan jeg vel være enig i.

  3. #943
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Litt info om den nye OPPO BD spilleren fra 5 minutter ut i video'en:YouTube - CEDIA 2008 -DVDO and OPPO

    Et par bilder:
    Bilde 1
    Bilde 2

    Ser ut som det er full pakke. BD-Live!, SACD, DVD-Audio og oppskalert dvd med VRS by Anchor Bay. Og hva kan vi forvente oss i forhold til sonefrihet fra Oppo?

  4. #944
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    De kunne jo fått med seg at det ikke var 480P som ble vist på skjermen. Signalet ut fra avspiller var sikkert 480P, men skjermen vil uansett skalere opp til skjermens native oppløsning - som altså er HD. Dette er jo faktisk en ganske stor tabbe av skribenten (og kanskje også M3?) å ikke få med seg.

    Med tanke på at sitteavstanden var 3,5m, og skjermen var på 42" er vel ikke dette så veldig oppsiktsvekkende resultater. At de derimot ikke klarte å se forskjell på 2m er litt mer overraskende.

    Det står også litt rotete forklart. Kunne vært greit å få bekreftet om det var DVD vs. BD det var snakk om her, eller kun en nedskalering fra samme BD-plata.

    Men oppsummeringen i denne testen er vel at det ikke spiller så mye rolle om man har 720P eller 1080P TV, og det kan jeg vel være enig i.
    Var i gang med å skrive akkurat det samme som deg. 480p-bilde på en 1080p-skjerm? Vel-vel. Det skribenten viste til var vel kanskje hans egen manglende forståelse av at skjermen skalerer opp til dens egen oppløsning uansett. Og mente han at han nedskalerte BD først til 480p, for så å sende dette til en 1080p-skjerm...ja-ja..testen blir kanskje ikke veldig relevant, spør du meg.

    Og at BD ser nokså lik ut på en HD-Ready og en Full-HD er det vel ikke mange som er uenig i. Jeg klarte i hvertfall ikke å se forskjell på Pioneer sine to 50 tommere med denne native oppløsningen.

    Igjen så bekrefter vel dette at alle de med HD-Ready skjermer vil få et meget godt utbytte av BD. Men vi her inne vet at det også er andre ting som er like viktig som oppløsning, og det er bildebehandlingen i skjermen. Og ofte har 1080p-skjermer litt mer påkostet innmat enn HD-Ready skjermer...

    Denne testen viser vel egentlig ingen ting:???:
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  5. #945
    Moderator ask4me2 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,802
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kunne vært litt interessant å visst litt mer om hvordan de testet og f.eks hvordan de skiftet kilde oppløsningene ,så ikke de som så fikk med seg hvilken som ble valgt med info på skjermen, samt at de som switchet kunne være sikker på at skjermen ble matet med "riktig" test oppløsning. (at ikke HDMI kobblingen overstyrte det osv). Og kanskje litt mere informasjon om hva slags sener i Casino royale kildemateriale de viste ved testingen, hadde vel også vært greit, da det vel er forskjeller her for hvor godt HD vs SD blir utnyttet og hvor mye informasjon begge formatene faktisk klarer å vise osv.

    Det at den HDready plasma skjermen fremstår som skarpere enn FullHD LCD skjermen, forteller vel også litt om hvor viktig det er med riktig sitte avstand osv også, da "falsk" pixel rutenett informasjon kan ha en oppskarpings effekt ved den "riktig" avstanden, og denne avstanden er helt forskjellig mellom en 1024x768 vs 1920x1080 skjerm.

    Ikke så rart egentlig da at FullHD skjermen ikke kom godt ut av denne testen, da man vel er avhengig av en sitteavstand som gjør at den faktisk kan se skarp ut med det riktige kildemateriale, mens tåkesløret senker seg når 480p oppløst kildemateriale blir vist.

    Ellers for relevansem i denne tråden, så burde de vel testet DVD vs BD, og ikke BD vist nedskalert i div oppløsninger. Dette pga viktige effketer som bit hastighet og hvilke komprimerings algoritmer man faktisk også sitter å ser på.....
    Uten kontrast, får man ikke med seg alle detaljene.

  6. #946
    Newcomer HilRam sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2006
    Sted
    OSLO
    Poster
    265
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Noen som tar utfordringen?

    Noen her inne som vil ta opp hansken og "gjøre det riktig" ? Så vidt jeg vet fins det medlemmer her på forumet som har tilgang på de nødvendige ressurser, gjennom jobb i div. fagblader...

    Vi kunne ta utgangspunkt i f.eks. Casino Royale, som har god transfer både på DVD og Blu-Ray.

    Så kobler vi opp en grei DVD-spiller med HDMI, og en Blu-Ray spiller med HDMI.

    I alle tilfeller lar vi TV'ene gjøre ned/oppskaleringsjobben. Dvs. vi lar DVD-spilleren stå med default 576i og Blu-Ray spilleren med 1080p. Da får vi se om folk virkelig ser forskjell på SD og HD. Vi burde legge oss på skjermstørrelse 42", som er en veldig vanlig størrelse blant folk, slik at testen har relevanse for folk flest. Vi tar et plasmapanel med full HD (1080), og et som er HD-Ready (720), gjerne fra samme produsent. De kalibreres etter alle kunstens regler. Så kunne vi sjekke om det er synlig forskjell på 720 og 1080 på vanlig 3 meters betraktningsavstand.

    Min gjetning på utfallet av en slik test er at over 90% kommer til å foretrekke Blu-Ray fremfor DVD, men at de vil slite med å skille på 720 og 1080 oppløsning.
    "If you can't be right, be wrong at the top of your voice!"

  7. #947
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Min gjetning er at like mange kommer å slite med å skille dvd fra BD på en HD Ready tv - som å skille mellom BD på en HD Ready vs Full HD tv.

    :-D
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  8. #948
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    Min gjetning er at like mange kommer å slite med å skille dvd fra BD på en HD Ready tv - som å skille mellom BD på en HD Ready vs Full HD tv.
    Jeg fatter ikke hvorfor du kan tro dette. Jeg syntes 90% var konservativt... Min gjetning er at bortimot 100% vil se forskjell på BD og DVD selv på en HD-ready skjerm. Mens de færreste vil se forskjell på BD på en HD-ready vs Full HD med denne størrelsen og sitteavstanden. Dog vil nok noen oppdage det tydeligere rutenettet på en HD-ready.

  9. #949
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av OleM
    Jeg fatter ikke hvorfor du kan tro dette. Jeg syntes 90% var konservativt... Min gjetning er at bortimot 100% vil se forskjell på BD og DVD selv på en HD-ready skjerm. Mens de færreste vil se forskjell på BD på en HD-ready vs Full HD med denne størrelsen og sitteavstanden. Dog vil nok noen oppdage det tydeligere rutenettet på en HD-ready.
    Hvorfor skulle jeg ikke tro det?

    Det er akkurat de samme mekanismene som gjør at det ikke blir noen forskjell mellom BD på HD Ready og Full HD tv.

    Blir avstanden stor nok - la oss si 3 - 4m - noe som går for vanlig titteavstand - så tror jeg ikke det er noen særlig forskjell.

    Alt handler om avstand!

    Som sagt tidligere - (har en følelse at jeg har skrevet dette innlegget før ) så har jeg sett flere tester som bekrefter dette.

    Det er jo litt av det samme som skjer når et nesten enstemmig testpublikum foretrekker en lcd foran en plasma. Nei - testene foregikk ikke i vanlig butikkbelysning.
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  10. #950
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg lurte på en ting -hvor mye utnyttes BD i dag på "gode" utgivelser med tanke bildeoppløsningen? Kan man vente seg en ytterligere optimalisering her?

    Med dvd å tok det jo mange år før de virkelig gode utgivelsene kom.

    Ser her på forumet at noen nevner en film på dvd som heter Crank som en meget god utgivelse - såpass god at en forteller at den har bedre bilde enn flere av hans BD.
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  11. #951
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    Hvorfor skulle jeg ikke tro det?

    Det er akkurat de samme mekanismene som gjør at det ikke blir noen forskjell mellom BD på HD Ready og Full HD tv.

    Blir avstanden stor nok - la oss si 3 - 4m - noe som går for vanlig titteavstand - så tror jeg ikke det er noen særlig forskjell.

    Alt handler om avstand!

    Som sagt tidligere - (har en følelse at jeg har skrevet dette innlegget før ) så har jeg sett flere tester som bekrefter dette.

    Det er jo litt av det samme som skjer når et nesten enstemmig testpublikum foretrekker en lcd foran en plasma. Nei - testene foregikk ikke i vanlig butikkbelysning.
    Ok, du må få lov til å tro det. Men jeg tror du tar grundig feil.

  12. #952
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av OleM
    Ok, du må få lov til å tro det. Men jeg tror du tar grundig feil.
    Nå har jeg jo testet dette litt hjemme selv - har jo kjørt både dvd og BD på 42" full hd skjermen og på 3,5m avstand så kunne jeg lett tatt feil i en blindtest.

    Så det er vel heller jeg som tror du tar fullstendig feil Men samtidig er jeg også grei nok og lar deg få lov til å trro det du vil :smile:





    Tror at en slik blindtest burde utføres på samme måte som med kabler. Sammenligner man to tver vedsiden av hverandre så handler det vel mest om tvens egenskaper og ikke oppløsningen?
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  13. #953
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av OleM
    Mens de færreste vil se forskjell på BD på en HD-ready vs Full HD med denne størrelsen og sitteavstanden.
    Her er en test til som viser at rundt 80% foretrekker BD på Full HD skjerm.

    42" størrelse og 2 meters avstand.

    1500 personer har sagt sitt - Lcd och full-hd vinnare

    På denne avstanden er nok forskjellen mellom dvd og BD på en HD Ready tv også meget stor.
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  14. #954
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Noen som er litt frisk i pytagoras eller andre formler og kunne regne ut hva dette resultatet hadde betydd for avstand for en 50" og et 80" lerret?

    Kunne vært intressant å vite?

    Har mer sans for praktiske tester en noen kurver og uttrykk som Full HD er tull på tver under 60" :wink:
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  15. #955
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    860
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Question

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Prisene på BD har sunket ganske raskt, synes jeg. Min første DVD-spiller var fra Sony, som den gang kostet over 7000 kr i 1997/ 98. At vi til høsten allerede har BD-spillere nede på både 2k og 3k kroner må sies å være en god utvikling. Dessuten virker det som at hele bransjen nå kommer med et BD-produkt; enten i form av stand-alone-spillere, komplette hjemmekinoløsninger eller BD-avspilling integrert i flatskjermen. Japan og USA har allerede kommet med, og annonsert flere BD-opptagere.

    Flere og flere filmselskaper satser på BD-utgivelser, og mange kommer likt som på DVD...

    Nei, jeg tror ballen ruller såpass fort nå at jeg tipper på en helblå fremtid, og en total utfasing av DVD. Om DVD utfases eller ei, bestemmes neppe av forbrukeren, men av de som produserer.

    Jeg har ingen tru på at BD blir kun et Hi-end produkt for spesielt intereserte. Til det er prisen allerede for lav, og mangfoldet av spillere som er annonsert for stor. Prisene går nå fra ca. 2k til 15k, og jeg tror PS3 vil gjøre BD til noe mer mainstream.

    Når nå etterhvert tv-kanalene kommer som HDTV på løpende bånd, vil det bli vanskelig for mange å se gleden med DVD-kvalitet. Man blir rett og slett godt vandt, og BD fremstår etter hvert som det eneste alternativet for å leie/ kjøpe filmer.

    Pengene ligger i HD, og med fremtidig diskplass på kanskje 500GB pr BD-plate, så har jeg trua på at BD vil være her lengre enn det Samsung-sjefen spådde. Både i hjemmekino, som PS3-disk og ikke minst som datalagring.

    Vi trudde CD-plata ville forsvinne når mp3 kom. Og vi kan ramse opp en rekke medier og dupeditter man trudde ville forsvinne til fordel for noe annet. Slik ble det ikke, og slik tror jeg det heller ikke blir med Blu-ray.

    Levetid: minst 10 år, og 80-90% markedsandel innen 2012
    Bransjen selv sier 40-50% BD innen utgangen av 2012.
    Stølen

  16. #956
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av stølen
    Bransjen selv sier 40-50% BD innen utgangen av 2012.
    Stølen
    Vi får se. Om bransjen ikke gradvis faser ut DVD, så er vel 50% reelt. Men jeg tipper de starter gradvis utfasing fra 2009. Gjør de det, blir BD mainstream, akkurat slik DVD ble etter VHS.

    Verken VOD eller annen nettbasert filmgreie vil klare å konkurrere med BDs enkelhet og kvalitet...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  17. #957
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2008
    Poster
    194
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Aldri i livet om de starter utfasing av dvd i 2009. Da legger jeg i utfasing at de kutter å gi ut enkelte filmer på DVD og kun gir dem ut på BD. (HD demo filmer er selvsagt unntak)

    Jeg tipper det blir tidligst 2015 før noe filmselskap velger å ikke gi ut en ordinær hollywood spillefilm på DVD. DVD står fortsatt for over 95% av salget i verden, og man kutter ikke armen av den som spiser sin mat eller noe sånt :-)

  18. #958
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2008
    Poster
    194
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Prisene på BD har sunket ganske raskt, synes jeg. Min første DVD-spiller var fra Sony, som den gang kostet over 7000 kr i 1997/ 98. At vi til høsten allerede har BD-spillere nede på både 2k og 3k kroner må sies å være en god utvikling. Dessuten virker det som at hele bransjen nå kommer med et BD-produkt; enten i form av stand-alone-spillere, komplette hjemmekinoløsninger eller BD-avspilling integrert i flatskjermen. Japan og USA har allerede kommet med, og annonsert flere BD-opptagere.

    Flere og flere filmselskaper satser på BD-utgivelser, og mange kommer likt som på DVD...

    Nei, jeg tror ballen ruller såpass fort nå at jeg tipper på en helblå fremtid, og en total utfasing av DVD. Om DVD utfases eller ei, bestemmes neppe av forbrukeren, men av de som produserer.

    Jeg har ingen tru på at BD blir kun et Hi-end produkt for spesielt intereserte. Til det er prisen allerede for lav, og mangfoldet av spillere som er annonsert for stor. Prisene går nå fra ca. 2k til 15k, og jeg tror PS3 vil gjøre BD til noe mer mainstream.

    Når nå etterhvert tv-kanalene kommer som HDTV på løpende bånd, vil det bli vanskelig for mange å se gleden med DVD-kvalitet. Man blir rett og slett godt vandt, og BD fremstår etter hvert som det eneste alternativet for å leie/ kjøpe filmer.

    Pengene ligger i HD, og med fremtidig diskplass på kanskje 500GB pr BD-plate, så har jeg trua på at BD vil være her lengre enn det Samsung-sjefen spådde. Både i hjemmekino, som PS3-disk og ikke minst som datalagring.

    Vi trudde CD-plata ville forsvinne når mp3 kom. Og vi kan ramse opp en rekke medier og dupeditter man trudde ville forsvinne til fordel for noe annet. Slik ble det ikke, og slik tror jeg det heller ikke blir med Blu-ray.

    Levetid: minst 10 år, og 80-90% markedsandel innen 2012
    1. BD kommer nok til å være 50GB. Endrer de de er det ikke lenger BD og de mister alle de som har kjøpt spiller (PS3) som ikke støtter det.
    2.Jeg mener det er irellevant hva prisen var på DVD når den kom, men ja BD spillerne begynner å bli rimelige og etterhvert som de med vanlige spillere får feil på sin så vil en del bytte til BD.
    3.Levetiden blir nok minst 10 år på BD, men 80-90% innen 2012 tror jeg ikke så mange tror på. Men at det bør være 25% bør være oppnåelig.
    Målet må være å klare 10% i 2009.

  19. #959
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av FFWD
    Aldri i livet om de starter utfasing av dvd i 2009. Da legger jeg i utfasing at de kutter å gi ut enkelte filmer på DVD og kun gir dem ut på BD. (HD demo filmer er selvsagt unntak)

    Jeg tipper det blir tidligst 2015 før noe filmselskap velger å ikke gi ut en ordinær hollywood spillefilm på DVD. DVD står fortsatt for over 95% av salget i verden, og man kutter ikke armen av den som spiser sin mat eller noe sånt :-)
    Med utfasing, tenker jeg først og fremst på spillere. At spillere i butikkene mer og mer overtas av Blu-ray.
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  20. #960
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av FFWD
    1. BD kommer nok til å være 50GB. Endrer de de er det ikke lenger BD og de mister alle de som har kjøpt spiller (PS3) som ikke støtter det.
    2.Jeg mener det er irellevant hva prisen var på DVD når den kom, men ja BD spillerne begynner å bli rimelige og etterhvert som de med vanlige spillere får feil på sin så vil en del bytte til BD.
    3.Levetiden blir nok minst 10 år på BD, men 80-90% innen 2012 tror jeg ikke så mange tror på. Men at det bør være 25% bør være oppnåelig.
    Målet må være å klare 10% i 2009.
    1. Skjønte ikke hva du mente. Kan du utdype?
    2. Det er ikke mer irrellevant enn at prisene ser ut til å synke kjappere for BD enn for DVD.
    3. Mitt poeng er at jeg ikke tror på en lik årlig vekst.

    Men dette er helt opp til hva selskapene vil...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



Side 48 av 126 FørsteFørste ... 8 18 28 38 44 45 46 47 48 49 50 51 52 58 68 78 88 98 108 118 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •