Hvorfor Blu-Ray og HD-DVD allerede er utkonkurrert.

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 6 1 2 3 4 5 ... SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 107
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    34
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Hvorfor Blu-Ray og HD-DVD allerede er utkonkurrert.

    Etter å ha lest et utall tråder om temaet er det i mitt hode liten tvil om at verken Blu-Ray, HD-DVD eller et combo-drive vil bli noe allemannseie.

    Min spådom er at dette blir et produkt ala laserdisc, eller i beste fall som minidisc. Teknologier som når de var på høyden, allerede var foreldet (utkonkurrert av henholdsvis dvd og mp3).

    Hvorfor? Heng med.

    Først noen betraktninger av forbrukerne:

    Den allmenne forbruker er ikke en hi-fi entusiast, men heller mannen i gata som kjøper mid-range produkter på elkjøp. Det er mannen i gata som er innbringende, både for film og elektronikkbransjen.

    For å kunne se høykvalitetsfilm hjemme, må pr i dag Ola og Kari forbruker kjøpe en god dvd spiller, en hd-dvd/blu-ray/HTPC sak, og så kjøpe/leie/laste ned filmen som i sin tur kan vises.

    Det som er viktig å merke seg her, er at mannen i gata ikke nødvendigvis har lyst til å eie en HD-DVD/Blu-Ray spiller, men å se film hjemme. Drivkraften til å kjøpe HD-DVD/Blu-Ray er altså ønsket om å se film, og disse blir som kjent ikke produsert av elektronikkbransjen.

    Dernest en betraktning av filmbransjen.

    Filmbransjen ønsker kort fortalt å lage filmer, og få oss til å betale for å se dem. Pr i dag fungerer det slik at vi kjøper oss diverse utstyr (eksempelvis dvd-spiller), for så å kjøpe/leie filmer.

    Det som er tellende for filmbransjen er med andre ord ikke de 4000 kronene vi betaler for (HD) dvd spilleren, men de 39 kronene vi betaler for å leie filmen.

    Og vinneren er:

    Om kort tid blir det mulig å streame/laste ned filmer i HD kvalitet ved hjelp av en digital kabel-tv dekoder. Kvalitetsmessig vil den gjevne mann garantert oppfatte dette som like bra som Blu-Ray / HD-DVD. Dersom vi går tilbake til at forbrukerens ønske ikke egentlig er å eie elektronikkutstyr, men å se film, ser vi at kabelselskapene vil bli en seriøs utfordrer.

    Digitalt bakkenett er bare begynnelsen. Tenk at om 5 år vil alle Canal Digital og Viasat (og andre) sine abonnenter ha tilgang på en internasjonal filmdatabase. Filmen du måtte ønske vil kunne streames rett hjem i topp kvalitet. 1080P og DTS-HD vil være tilgjengelig i det dyreste abonnementet. 720P og DD 5.1 i standardutgaven.

    Min spådom er at krigen mellom Blu-Ray og HD-DVD først slutter når elektronikkbransjen innser at kabel-tv selskapene er i ferd med å stjele hele kaka, og da vil det antagelig være for sent. HD-DVD vil dø ut, mens Blu-Ray lever videre som datalagringsmedium, samt som nisjeprodukt for de som vil være gammeldagse, eller som befinner seg i et område utenfor dekning. Vi går en ny tv-hverdag i møte.

  2. #2
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kort svar, siden jeg er trøtt.

    Påstand 1: Ola og Kari bryr seg ikke om bildekvalitet.

    Hvordan vet vi det? De fleste jeg snakker med har uttalt seg positivt om fremgang på den fronten, ganske uavhengig av interessenivå og investeringer.

    Påstand 2: Straks vil vi kunne streame HD via nettet.

    Kan vi nå det? Internetthastigheten til folk flest har ikke økt så vanvittig mye de siste åra, og de fleste er ennå langt unna å kunne streame i DVD-kvalitet. Mangedobling av hastighet neste par åra? Kanskje, men Telenor sliter allerede nå med kapasiteten, jeg kjenner folk som måtte gå ned til en tregere linje nå nylig, selv om de hadde hatt en høyere hastighet i årevis. Det er rett og slett ikke kapasitet tilgjengelig. Og, siden du tar opp gatemenn: Vil de stresse med en PC, eller vil de dytte en skive inn i en boks og lene seg bakover?

    Om spillerne kommer ned i pris (2-3000), aller helst erstatter DVD-spillersalget, tror jeg de nye formatene absolutt vil ha en sjanse. Om de derimot fortsetter å henge rundt 4-5000, og utvaliget vil være lite og prisene per film høye, faller hele greia i fisk.

  3. #3
    Active oba sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sandnes
    Poster
    379
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det kan nok tenkes at streaming/nedlasting av HD filmer vil bli vanlig en gang i fremtiden, men jeg tror vi da snakker om en del år fremover.
    Som Pogwaq sier vil det kreve veldig mye båndbredde hvis mange skal kunne streame forskjellige filmer samtidig.

    Jeg tror også mange synes det er litt "stas" med en samling av filmer i hylla og ikke bare være prisgitt utvalget som kabelselskapet tilbyr til enhver tid.
    Nei, så sant Ola og Kari kan overbevises om at de "trenger" en HD spiller til sin HD TV tror jeg disse formatene vil leve lenge enda.

  4. #4
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Lightbulb

    Det var mye synsing fra trådstarter.

    Ola og Kari bryr seg om kvalitet!!! Det er vel intet land i Europa som kjøper så mye HD-ready flatskjermer som i Norge.

    Akkurat mange av de argumentene du kommer med, husker jeg fra da DVD kom. "nei, det kommer til å bli mislykka, ja. Det er ingen som bryr seg om at det er litt bedre kvalitet enn VHS. Og dessuten går det jo ikke an å ta opp på de her DVD-platene heller. Det blir nok en fiasko!"

    I dag vet vi at ingen elektronikk er solgt så raskt og i så stort omfang som DVD. Resten vet vi...

    For det andre så har vi muligheten til å leie og laste ned film nå også. Det kommer uansett på sidelinjen. Vi mennesker vil alltid ha behovet for å "eie og ha" den fysiske filmen. Det er jo bare å se på bøker. De fleste ønsker å ha bøkene i hylla og ikke på MP3-lydbok eller lastet ned i PDF som tross alt har vært mulighet i mange år. Platebutikkene ble dømt til undergang for 4-5 år siden pga nedlasting av MP3. Platebutikkene er her fortsatt, fordi vi ønsker å ha selve CD-platen...

    Se på bransjen for digital-foto. Fortsatt fremkaller de fleste sine digitale bilder hos butikk og får de fysiske bildene med seg hjem. Her ble det sagt det samme, og at vi kun ville lagre de på PC eller skrive de ut selv.

    Det stemte ikke. Vi er kvalitetsbevisste, ønsker det fysiske bildet og ikke bare antall GB på disken...


    Dessuten kan man leie filmer fra Canal Digital eller Viasat, men fortsatt ønsker vi å "samle" på filmen.

    Nei, HD på film er kommet for å bli. Alle ser hvor god deres dyre flatskjerm blir med en HD-kilde. Og en HD DVD-spiller til 3-5000 har alle råd til...

    Derfor kan Bluray og HD DVD som format aldri sammenlignes med Laserdisc. Allerede på 6 måneder er det jo solgt langt flere BD og HDDVD-spilleren enn det ble solgt Laserdisc på 10 år
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  5. #5
    Intermediate TorAtle sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    1,043
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det viser seg også at mange synes tilgjengelighet er viktigere enn kvalitet. mp3 er et eksempel. Kommer det video-on-demand i en eller annen form i nær dvd-kvalitet snart er det en trussel mot utbredelsen til hd-dvd/blu-ray.

  6. #6
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av TorAtle
    Det viser seg også at mange synes tilgjengelighet er viktigere enn kvalitet. mp3 er et eksempel. Kommer det video-on-demand i en eller annen form i nær dvd-kvalitet snart er det en trussel mot utbredelsen til hd-dvd/blu-ray.
    Burde det ikke heller være en trussel for DVD? Og flere tjenester påstår jo allerede å ha dette uten at det ser ut som om DVD er død enda...

    For at en ny format skal slå raskt gjennom mener jeg man trenger 4 faktorer:
    1) bedre kvalitet
    2) forenkelt bruk
    3) Tilgjengelighet av innhold
    4) ingen konkurrenter/formatforvirring

    VHS/Beta/Video2000: faktor 4 manglet så det tok lang tid for VHS vant med å få faktor 3 på plass

    CD: Full score selv om 3 tok litt tid

    dcc/MD: manglet 3 og 4 og MP3 gikk av med seieren som portabel lydformat

    DVD: Full score (det var en formatkrig, men den ble avgjort før lansering)

    DVD-Audio/SA-CD: Kun faktor 1 var på plass og resultatet var at DVD-Video vant som høykvalitets musikkformat

    HD DVD/BD: Kun faktor 1 er på plass, så dette ser ikke for lyst ut for noen av formatene.

  7. #7
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av robertaas
    Burde det ikke heller være en trussel for DVD? Og flere tjenester påstår jo allerede å ha dette uten at det ser ut som om DVD er død enda...

    For at en ny format skal slå raskt gjennom mener jeg man trenger 4 faktorer:
    1) bedre kvalitet
    2) forenkelt bruk
    3) Tilgjengelighet av innhold
    4) ingen konkurrenter/formatforvirring

    VHS/Beta/Video2000: faktor 4 manglet så det tok lang tid for VHS vant med å få faktor 3 på plass

    CD: Full score selv om 3 tok litt tid

    dcc/MD: manglet 3 og 4 og MP3 gikk av med seieren som portabel lydformat

    DVD: Full score (det var en formatkrig, men den ble avgjort før lansering)

    DVD-Audio/SA-CD: Kun faktor 1 var på plass og resultatet var at DVD-Video vant som høykvalitets musikkformat

    HD DVD/BD: Kun faktor 1 er på plass, så dette ser ikke for lyst ut for noen av formatene.
    Vil vel ikke si at CD var enklere i bruk enn en platespiller. De første CDer var vel heller av dårligere kvalitet enn LP.

    Det var vel også langt flere BD- og HD DVD-titler ved lansering enn DVDer i 1996.

    Forenklet bruk: nå er jo alle kjent med DVD-spillere og disken som format, så det vil jo være en viktig faktor.

    Alle kjenner navnet DVD. Mange kjenner ordet HD-Ready og hva HD er. Derfor tror jeg frykten for det nye og ukjente er mindre for HD DVD enn Blutooth, nei Bluray.

    Du glemmer kanskje noe viktig og det er pris på ny teknologi. Fordelen med formatkrig er aggressiv prising og man står til slutt igjen med det mest solgte formatet (eller kombi).

    Jeg tror formatforvirring ikke er viktig lenger. Alle som kjøper elektronikk i dag vet at det er så mye rart å velge i:

    LCD, Plasma, DLP, Lcos, MP3, ipod, DVD RW, Megapixel, ADSL osv osv. Akkurat DET tror jeg ikke skremmer like mye som for 10 år siden.

    Jeg tror HD DVD går seirende ut og at Bluray kun blir å se på PS3 i fremtiden.

    HD DVD er billigere, bedre navn og har stor nok kapasitet til film.
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2006
    Poster
    93
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av torsin
    Etter å ha lest et utall tråder om temaet er det i mitt hode liten tvil om at verken Blu-Ray, HD-DVD eller et combo-drive vil bli noe allemannseie.

    Min spådom er at dette blir et produkt ala laserdisc, eller i beste fall som minidisc. Teknologier som når de var på høyden, allerede var foreldet (utkonkurrert av henholdsvis dvd og mp3).

    Hvorfor? Heng med.

    Først noen betraktninger av forbrukerne:

    Den allmenne forbruker er ikke en hi-fi entusiast, men heller mannen i gata som kjøper mid-range produkter på elkjøp. Det er mannen i gata som er innbringende, både for film og elektronikkbransjen.

    For å kunne se høykvalitetsfilm hjemme, må pr i dag Ola og Kari forbruker kjøpe en god dvd spiller, en hd-dvd/blu-ray/HTPC sak, og så kjøpe/leie/laste ned filmen som i sin tur kan vises.

    Det som er viktig å merke seg her, er at mannen i gata ikke nødvendigvis har lyst til å eie en HD-DVD/Blu-Ray spiller, men å se film hjemme. Drivkraften til å kjøpe HD-DVD/Blu-Ray er altså ønsket om å se film, og disse blir som kjent ikke produsert av elektronikkbransjen.

    Dernest en betraktning av filmbransjen.

    Filmbransjen ønsker kort fortalt å lage filmer, og få oss til å betale for å se dem. Pr i dag fungerer det slik at vi kjøper oss diverse utstyr (eksempelvis dvd-spiller), for så å kjøpe/leie filmer.

    Det som er tellende for filmbransjen er med andre ord ikke de 4000 kronene vi betaler for (HD) dvd spilleren, men de 39 kronene vi betaler for å leie filmen.

    Og vinneren er:

    Om kort tid blir det mulig å streame/laste ned filmer i HD kvalitet ved hjelp av en digital kabel-tv dekoder. Kvalitetsmessig vil den gjevne mann garantert oppfatte dette som like bra som Blu-Ray / HD-DVD. Dersom vi går tilbake til at forbrukerens ønske ikke egentlig er å eie elektronikkutstyr, men å se film, ser vi at kabelselskapene vil bli en seriøs utfordrer.

    Digitalt bakkenett er bare begynnelsen. Tenk at om 5 år vil alle Canal Digital og Viasat (og andre) sine abonnenter ha tilgang på en internasjonal filmdatabase. Filmen du måtte ønske vil kunne streames rett hjem i topp kvalitet. 1080P og DTS-HD vil være tilgjengelig i det dyreste abonnementet. 720P og DD 5.1 i standardutgaven.

    Min spådom er at krigen mellom Blu-Ray og HD-DVD først slutter når elektronikkbransjen innser at kabel-tv selskapene er i ferd med å stjele hele kaka, og da vil det antagelig være for sent. HD-DVD vil dø ut, mens Blu-Ray lever videre som datalagringsmedium, samt som nisjeprodukt for de som vil være gammeldagse, eller som befinner seg i et område utenfor dekning. Vi går en ny tv-hverdag i møte.
    Så sent som i 1998 var det en professor på NTNU som sa at internett var en flopp også...

  9. #9
    Intermediate bamse sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    747
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis noen av de to nevnte formater kan utropes som den ledende om en stund holder jeg en knapp på HD-DVD for det er vel dette formatet Microsoft har gått for. For de som ikke har oppdaget det ennå er Microsoft sin generelle foretningside at man pøser nok penger inn til at man får det som man vil. Money talks og Microsoft har plenty.

  10. #10
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2006
    Poster
    93
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Vil vel ikke si at CD var enklere i bruk enn en platespiller. De første CDer var vel heller av dårligere kvalitet enn LP.

    Det var vel også langt flere BD- og HD DVD-titler ved lansering enn DVDer i 1996.

    Forenklet bruk: nå er jo alle kjent med DVD-spillere og disken som format, så det vil jo være en viktig faktor.

    Alle kjenner navnet DVD. Mange kjenner ordet HD-Ready og hva HD er. Derfor tror jeg frykten for det nye og ukjente er mindre for HD DVD enn Blutooth, nei Bluray.

    Du glemmer kanskje noe viktig og det er pris på ny teknologi. Fordelen med formatkrig er aggressiv prising og man står til slutt igjen med det mest solgte formatet (eller kombi).

    Jeg tror formatforvirring ikke er viktig lenger. Alle som kjøper elektronikk i dag vet at det er så mye rart å velge i:

    LCD, Plasma, DLP, Lcos, MP3, ipod, DVD RW, Megapixel, ADSL osv osv. Akkurat DET tror jeg ikke skremmer like mye som for 10 år siden.

    Jeg tror HD DVD går seirende ut og at Bluray kun blir å se på PS3 i fremtiden.

    HD DVD er billigere, bedre navn og har stor nok kapasitet til film.
    Prisen på blu-ray kommer til å gå ned relativt kjapt når laserdiodene produseres i mange millioner i måneden etterhvert pga PS3. Og prisen til PS3 i USA i forhold til Toshibas HD-DVD-spillere er ikke avskrekkende.

    Jeg er enig i at HD-DVD er et bedre navn for den jevne, uvitende, mainstreamkjøperen dog. Men de fleste kjenner til Sony og Playstation 3 og er sikker på at de fleste har hørt mer om Blu-Ray så langt enn HD-DVD her til lands, det er i hvert fall min oppfatning av det.

    Det som blir for dumt å si at det har stor nok kapasitet - tipper mange sa det samme om DVD. Man kan aldri få for stor kapasitet for datalagring, det er fakta. Det gjelder Blu-ray også for den saks skyld det.

  11. #11
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Vil vel ikke si at CD var enklere i bruk enn en platespiller.
    Du spøker nå eller? :-)

  12. #12
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man

    Du glemmer kanskje noe viktig og det er pris på ny teknologi. Fordelen med formatkrig er aggressiv prising og man står til slutt igjen med det mest solgte formatet (eller kombi).
    Helt enig! Pris på både HW og SW er særdeles viktig.



    --

  13. #13
    Newcomer SamBell sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    75
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RuneW
    Du spøker nå eller? :-)
    Husk at forskjellene var mindre da formatet kom.
    Alle spiller var f.eks. top-loadere.

    Litt enkelre var det nok,
    men også svært mye dyrere.

    Sam

  14. #14
    Intermediate Mozze sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    955
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg kan faktisk være tilbøyelig til å være litt enig med Torsin. Slik som konkurransen aka krigen er mellom disse formatene for tiden så sitter de fleste på sidelinjen og bare venter. Venter på bedre tider. Jeg var selv så entusiastisk da jeg første gang hørte om BluRay at jeg ikke visste hvilket bein jeg skulle stå på.
    Nå har jeg gitt opp og tar ting som det kommer. Koser meg med DVD og ny 42" lykkelig uvitende om hva man kanskje kunne hatt hvis produsentene hadde tatt til fornuft og samlet seg om et format. Jeg ser på formatkrigen nå som nok en SACD/Audio-DVD krig, dog med litt mere optiomistisk utfall. HD-materiale har kommet for å bli, uavhengig av distribusjonsmåten.
    Robertaas syntes jeg tok ting ved kjernen, men jeg vil legge til at HD/BluRay også har forholdsvis god tilgjengelighet på innhold. Innen det kommer noen reelle avspillere her til lands så vil det foreligge ganske mye filmer. Da DVD kom var det mer eller mindre bare pornoindustrien som hadde 'mangfold' å velge i

    Vi får bare krysse fingrene, for slik det er nå taper både kunder og produsenter på dette tullet hver eneste dag.

  15. #15
    Intermediate shakudu sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Syns de store innholdsleverandørene burde lære litt av pornobransjen. De er ikke redd for å ta i bruk ny teknologi og til tross manglende saksøking av piratbrukere går den så det griner

  16. #16
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    237
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tja, har det egentlig kommet ut noe "erotikk" på noen av HD formatene. For meg virker det som de også er usikre på hva som skjer. Dessuten er de kanskje mere gira på å utvikle streaming løsningene som de sikkert tjener mer på.

    Dessuten vil HD avsløre mer en hva godt er.. ;-)

  17. #17
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SamBell
    Husk at forskjellene var mindre da formatet kom.
    Alle spiller var f.eks. top-loadere.

    Litt enkelre var det nok,
    men også svært mye dyrere.

    Sam
    Jeg skal ikke lage en krangel ut av noe så lite, men det må da være mer enn litt forskjell at:

    - Man måtte tenke på platerens i MYE mindre grad
    - Man fikk et mye mindre (og mer letthåndterlig) format
    - Man lett kunne hoppe fra låt til låt (+alt som følger med dette av funksjoner)

    ---

    CD-spillerne var utvilsomt dyrere, men det har vel strengt tatt ikke noe å gjøre med om de var lettere å bruke (med mindre man brukte de overskytende kronene til å ansette en slave til å ta seg av tingene over ).

    ---

    Men dette er totalt off-topic og jeg skal ikke skrive mer om dette. Lover!

  18. #18
    Intermediate runar sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    903
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg tror ikke man helt kan sammenligne overgangen fra video til dvd, med overgangen fra dvd til HD-DVd /blueray.

    Videokassetter var store og klumpete og tok mye plass, samtidig som båndet ble slitt om man så filmen mer enn 3 ganger. Samt at video måtte man spole osv.. Kort sagt..video sugde ganske kraftig.

    Jeg har ikek sett HD matriale, men jeg har øyne som kan se i den vanlige verden. Og for min del så ser jeg på vanlig dagens dvd standard som en fin gjengivelse av verden slik den er Jeg syntes ikke den på noen måte er av dårlig bildekvalitet.

    Forskjellen video vs dvd var revolusjonerende og svært svært synlig, med hensyn til en rekke aspekter, ikke bare bildekvaliteten.

    Eneste grunn til at jeg muligens kommer til å kjøpe HD-dvd filmer i fremtiden må være pga at jeg ikke får tak i vanlige dvd'er, på samme måte som ingen kjøper video i dag pga dem selger det ikke. Når det kommer til dvd er jeg mer enn fornøyd som det er. Men jeg var aldri fornøyd når videoen var standard.

    På bilde og lyd mener jeg personlig at teknologien nå..eller for et par år siden, kom til et punkt hvor jeg ikke ønsker eller har behov for noe bedre. Det samme kan ikke sies om dataverden....DER forventer jeg store framskritt i flere titalls år fremover..om ikke hundrevis av år fremover. Men jeg er ikke fornøyd før jeg kan "være inni filmen". Med dette er et spørsmål om datateknologi, og ikke lyd og bilde

  19. #19
    Intermediate wotg sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    2,761
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Den største trusselen til HD-DVD og Blueray er det faktum at det er to konkurerende formater og at markedstettheten av HD display ikke er spesielt stor.
    Alle som har fulgt med på DAB debatten ser at alt det negative som skrives om DAB har hatt en stor demper på salget og folks entusiasme ovenfor teknologien.

    Jeg tror vi kommer til å se mye negative komentarer om de nye DVD formatene og at forbrukerene til stadighet blir mint på at vi har hatt store flopper før som: Betamax, DSS og minidisc.
    Dette kan potensielt vere så skadelig for de nye formatene at de aldri ser massemarkedspenetrasjon slik som DVD, men heller forblir et nisjeprodukt slik som laserdisc var.

  20. #20
    Intermediate shakudu sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av wotg
    Jeg tror vi kommer til å se mye negative komentarer om de nye DVD formatene og at forbrukerene til stadighet blir mint på at vi har hatt store flopper før som: Betamax, DSS og minidisc.
    Dette kan potensielt vere så skadelig for de nye formatene at de aldri ser massemarkedspenetrasjon slik som DVD, men heller forblir et nisjeprodukt slik som laserdisc var.
    Så den store massen av forbrukere vil heller gå på neste generasjon media?

Side 1 av 6 1 2 3 4 5 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •