AACS kopisperren brutt? - Side 3

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 3 av 3 FørsteFørste 1 2 3
Viser resultater 41 til 58 av 58
  1. #41
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av lrbh
    Blu-ray beskyttelsen er også brutt, pga de bruker samme beskyttelse (AACS). Blu-ray har en annen beskyttelse BD+ som ikke er ferdig enda, og ingen av dagens filmer bruker denne
    Det er ikke nødvendigvis sant, det *kan* være det er vanskeligere å få tak i nøklene til Blu-ray.. Får man ikke tak i nøklene, så får man heller ikke dekodet AACS, og da er Blu-ray fortsatt "sikkert" som lagringsmedium, enn så lenge.. Inntill Blu-ray filmer blir knekt, så ser det stygt ut for HD-DVD..

    Og t.o.m. dersom Blu-ray blir dekodet, så har de fortsatt muligheten til å implementere BD+ (om ikke annet i teorien). Ganske genialt egentlig, dersom de "visste" at AACS *kunne* bli knekt, så har de lagt inn et ekstra lag med beskyttelse som *kan* tas i bruk.. Selv om de ikke tar det i bruk, så har de det som "ris-bak-speilet" dersom ting skulle bli for ille..

  2. #42
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Alt dette blir vel litt akademisk så lenge den "sikre" overføringen HDMI lett lar seg koble ut ved en "signal-booster"? Javisst, det er mer upraktisk å måtte rekomprimere innholdet, og man taper sikkert noen prosent bildekvalitet, men for piratene er det en trygg og stabil kilde til høykvalitet HD som ikke kan stoppes med det første.

    -k

  3. #43
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    658
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Det er ikke nødvendigvis sant, det *kan* være det er vanskeligere å få tak i nøklene til Blu-ray.. Får man ikke tak i nøklene, så får man heller ikke dekodet AACS, og da er Blu-ray fortsatt "sikkert" som lagringsmedium, enn så lenge.. Inntill Blu-ray filmer blir knekt, så ser det stygt ut for HD-DVD..

    Og t.o.m. dersom Blu-ray blir dekodet, så har de fortsatt muligheten til å implementere BD+ (om ikke annet i teorien). Ganske genialt egentlig, dersom de "visste" at AACS *kunne* bli knekt, så har de lagt inn et ekstra lag med beskyttelse som *kan* tas i bruk.. Selv om de ikke tar det i bruk, så har de det som "ris-bak-speilet" dersom ting skulle bli for ille..
    Måten krypto nøklene blir hentet ut idag, har ingenting med om det er HD-DVD eller BR vi snakker om. Det er en "svakhet" i hvordan pc hardware fungerer. Som nevnte opp til flere ganger tidligere så er fremdels ikke AACS knekt på noen som helst måte. Hele problemstillingen her er at det ikke er mulig å låse fast minneområder til bestemte programmer som kjører på en PC. Om du vet hva du gjør, så er det overhode ingen problemer å logge hvert eneste funksjonskall og all minneoverføringer et program utfører. Og før eller senere så vil programmet måtte lagre krypto nøkkelen i minne for å utføre dekryptering. Så det hele blir bare et spørsmål om hvem som har tålmodighet til å analysere logene, finne dette øyeblikket, og dermed nøkkelen. Samme svakhet vil gjelde for en software BR spiller om den bruker AACS eller BD+.

  4. #44
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sannsynligvis ønsker industrien å komme seg kjapt over på Vista, og så gjøre nøklene (og dermed applikasjonene) det her er snakk om ugyldige?

    -k

  5. #45
    Intermediate oyvindk sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    787
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Sannsynligvis ønsker industrien å komme seg kjapt over på Vista, og så gjøre nøklene (og dermed applikasjonene) det her er snakk om ugyldige?

    -k
    Sikkert, men det hjelper ikke nevneverdig. Det vil ganske sikkert være mulig å hente nøkler også fra hardware-avspillere, men det vil naturligvis være mer krevende. En annen ting er at det muligens også finnes omveier rundt dette med "key revocation"-mekanismen i AACS. Tiden vil vise.

  6. #46
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av oyvindk
    Sikkert, men det hjelper ikke nevneverdig. Det vil ganske sikkert være mulig å hente nøkler også fra hardware-avspillere, men det vil naturligvis være mer krevende. En annen ting er at det muligens også finnes omveier rundt dette med "key revocation"-mekanismen i AACS. Tiden vil vise.
    Vista vil ha "sikre" minneområder som ikke kan lese direkte. Men selvsagt er det mulig å bryte ting.

    Som sagt lengre opp: så lenge HDMI lekker som en sil så er vel brukernes rettigheter sikret. Det ironiske er at piratene får brukervennlige høykvalitets-filmer, mens de lovlydige brukerne må kjøpe nytt skjermkort og software, eller leve med nedskalert kvalitet....

    -k

  7. #47
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    658
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Vista vil ha "sikre" minneområder som ikke kan lese direkte. Men selvsagt er det mulig å bryte ting.
    "Sikre" minneområder i Vista er i denne sammenhengen bare enda et lag med DRM. Dvs. du må da først modifisere en kernel driver i vista slik at du har direktetilgang til minne, og så kan du logger du avspillingsprogrammet mens det dekrypterer som vanlig. Vanskeligere, men fremdeles ikke umulig. Og om en eneste person i hele verden har de rette kunnskapene og internettilkobling, så er katten ute av sekken enda en gang.

    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Som sagt lengre opp: så lenge HDMI lekker som en sil så er vel brukernes rettigheter sikret.
    HDMI lekker definitivt som en sil. Freedom to Tinker » Blog Archive » Making and Breaking HDCP Handshakes
    Den artikkelen beviser at du kun trenger 40 unike HDMI enheter og litt matematikk for å finne HDMI master nøkkelen. Og da er HDMI fullstendig knekt. Sjansen for at et eller annet ukjent "asiamafia" selskap gjør dette og lager en boks som striper vekk HDCP i HDMI signalet, er rimelig stor vil jeg si.. (Les, du finner disse boksene idag om du vet hvor du skal lete.)

    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Det ironiske er at piratene får brukervennlige høykvalitets-filmer, mens de lovlydige brukerne må kjøpe nytt skjermkort og software, eller leve med nedskalert kvalitet....
    Dette er en av hovedgrunnene til at jeg er sterkt imot DRM teknologi.
    De eneste som blir rammet av DRM er lovlydige forbrukere. Jeg utfordrer alle til å finne et eneste DRM beskyttet produkt om ikke har endt opp som piratkopi på nettet..

  8. #48
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av no12
    Dette er en av hovedgrunnene til at jeg er sterkt imot DRM teknologi.
    De eneste som blir rammet av DRM er lovlydige forbrukere. Jeg utfordrer alle til å finne et eneste DRM beskyttet produkt om ikke har endt opp som piratkopi på nettet..
    SACD. Grunnen er to-delt:
    1. De valgte å lage en helt ny teknologi som krevde proprietær hardware for å spilles av (at teknologien er diskuterbart dårligere enn PCM har mindre betydning). Sony har full kontroll over avspillingshardware og de to (!) presseriene som besitter nøkler som lar deg lage plater som spillerene faktisk vil spille av.

    2. I det store bildet er SACD en historisk fotnote. Så få er interessert i formatet at hackerene trolig ikke tok seg bryderiet med å knekke det.


    Moral:
    Lag "sikre" krypterte formater med full kontroll over hele kjeden som ikke blir en suksess, lag halvsikre formater som noen greier å kopiere som kanskje blir en suksess, eller lag usikre formater som kanskje blir en suksess.

    Jeg tror ærlig talt at folk ønsker å kjøpe innhold. De ønsker å ha en pen boks, minst mulig bryderi og de ønsker ikke å stjele. Ved å bruke utviklingspenger på godt og brukervennlig innhold og heller kutte litt marginer, så tror jeg i min naivitet at total fortjeneste kan bli vel så bra.

    De som i dag piratkopierer filmer i stor skala vil gjøre det uansett. De er lost cause som kanskje ikke har penger eller vilje til å kjøpe noe uansett. Eller de er stor-konsumenter som kjøper store mengder filmer i tillegg til pirat-virksomhet. Uansett kan man ikke regne en piratkopi for et tapt salg.

    -k

  9. #49
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av no12
    Samme svakhet vil gjelde for en software BR spiller om den bruker AACS eller BD+.
    Enig.Men så lenge ingen BR titler for øyeblikket er "lekket ut", så vil det virke som om BR ikke er berørt enda.. Jeg regner med at systemet fungerer slik at nøklene hentes ifra avspillerprogrammet *mens* det spiller av filmen? Det vil si at det er kun den filmen som blir avspilt som kan dekodes? Siden det finnes få BR spillere til PC så vil det uansett ta mye lenger tid før det faktisk slippes nøkler til disse filmene..?

  10. #50
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Wikipedia

    Advanced Access Content System - Wikipedia, the free encyclopedia

    Tok med et utdrag ifra Wikipedia sin versjon av historien, mye av det samme som no12 skriver:
    -----------------------------------------
    Muslix64's exploit
    On December 26, 2006 a person using the alias "muslix64" posted a utility named BackupHDDVD and its source code for a working AACS decryptor on the doom9.org forums. The program is not an exploit or hack per se. Rather it is a tool that can be used to decrypt AACS protected content once one knows the encryption key. As such, it is no surprise or indication of vulnerability that such a program is possible and it can be seen as merely an implementation of the publicly available standard AACS Guide. However, Muslix64 claims to have found title keys in main memory while playing HD-DVD disks using a software player, and that finding them is not difficult. [1]Details of how to do this have not been revealed.

    On January 2, 2007 "muslix64" published a new version of his/her program, with volume key support.[5]

    Cyberlink, developers of PowerDVD maintain that their software was not used as part of the exploit. [6]

    The claimed attack (extraction of the encryption keys from a software player) highlights the inherent weakness of software movie players for the PC platform. The use of encryption doesn't offer any true protection in this scenario since the software player must have the encryption key available somewhere in memory and there's no way to protect against a determined hacker extracting the encryption key (if everything else fails the user could run the program in a virtual machine making it possible to freeze the program and inspect all memory addresses without the program knowing). Avoiding such attacks would require changes to the PC platform (see Trusted Computing) or that the content distributors do not permit their content to be played on PCs at all (by not providing the companies making software players with the needed encryption keys). Alternatively, they could use the AACS system's revocation mechanism to revoke a specific software player after it is known to have been compromised. In that case, the compromised players could still be used to break old titles but not newer releases as they would be released without encryption keys for the compromised software players requiring hackers to break other players. The latter alternative is not a desirable option, because it would result in legitimate users of compromised players being forced to upgrade or replace their player software in order to view new titles.

    On 13th January 2007, working unencrypted title keys for five HD-DVD movies appeared on the Internet, and by the following day, as many as thirty-seven had been published, with at least one decrypted movie available on a bit-torrent site.

  11. #51
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    658
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    SACD.
    Hehe, jo rent teknisk så har du vel rett i det.
    Men la meg omformulere utfordringen til å gjelde "DRM beskyttet media og software med PC avspillingsmuligheter".

    DRM hardware er like umulig å beskytte 100% som software, men terskelen for å kunne knekke den er mye høyere. Det er liksom ikke så mange som har logikk prober og signalanalyse verktøy til flere hundre tusen.

  12. #52
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av no12
    Hehe, jo rent teknisk så har du vel rett i det.
    Men la meg omformulere utfordringen til å gjelde "DRM beskyttet media og software med PC avspillingsmuligheter".

    DRM hardware er like umulig å beskytte 100% som software, men terskelen for å kunne knekke den er mye høyere. Det er liksom ikke så mange som har logikk prober og signalanalyse verktøy til flere hundre tusen.
    Hvorfor tror du at Sony er så ivrig på å tilby oss nye hardwareformater som Minidisk, Memorystick, SACD og BluRay? For at de skal tjene penger på lisenser selvsagt, men også fordi de liker å ha kontrollen over hele kjeden. Det innebærer minst mulig avspillingsmuligheter på PC og åpne platformer, og mest mulig hardwarebeskyttede formater og linker. Det innebærer også forhåpentligvis fullstendig flopp i markedet.

    Det beste som kan skje nå er at BR får samme skjebne som HD-DVD slik at maktbalansen ikke forrykkes mellom de to. Hvem som "vinner" er forøvrig lite interessant.

    *Det finnes to fabrikker i verden som har de nødvendige nøklene for å lage SACD-plater.

    *Det ble rapportert at grunnen til at porr-industrien gikk over til HD-DVD var fordi Sony truet med å trekke tilbake produksjonsnøklene til produsenter som trykte opp slikt innhold (flashbacks til beta/vhs?)

    -k

  13. #53
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    166
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Enig.Men så lenge ingen BR titler for øyeblikket er "lekket ut", så vil det virke som om BR ikke er berørt enda.. Jeg regner med at systemet fungerer slik at nøklene hentes ifra avspillerprogrammet *mens* det spiller av filmen? Det vil si at det er kun den filmen som blir avspilt som kan dekodes? Siden det finnes få BR spillere til PC så vil det uansett ta mye lenger tid før det faktisk slippes nøkler til disse filmene..?
    Grunnen til at ingen Blu-ray titler er lekket enda er at det koster $750+ for et Blu-ray drev/brenner så det er ikke så mange som har de i forhold til Xbox 360 HD DVD addonen som du får kjøpt i usa til $159-$200.

    Hvis WinDVD for HD DVD lekker så gjør Blu-ray delen det også da det er samme versjon osv.

  14. #54
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av lrbh
    Grunnen til at ingen Blu-ray titler er lekket enda er at det koster $750+ for et Blu-ray drev/brenner så det er ikke så mange som har de i forhold til Xbox 360 HD DVD addonen som du får kjøpt i usa til $159-$200.

    Hvis WinDVD for HD DVD lekker så gjør Blu-ray delen det også da det er samme versjon osv.
    For min egen del så lever jeg etter mottoet: "Jeg tror det ikke før jeg ser det." Vil nok tro det er mange som også kun vi lese overskriften "HD-DVD filmer lansert på internett", og ikke vil lese det med fin skrift som sier at "i teorien er Blu-Ray også knekt"..

  15. #55
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    658
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Siste nytt:
    Processing key funnet. Denne gjør det mulig å dekrypte alle HD-DVD og sannsynligvis også BR titler som er sluppet for salg.

    Boing Boing: Blu-Ray AND HD-DVD broken - processing keys extracted
    Processing Key, Media Key and Volume ID found!!! - Page 6 - Doom9's Forum

  16. #56
    Newcomer Haavard74 sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    240
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av no12
    Siste nytt:
    Processing key funnet. Denne gjør det mulig å dekrypte alle HD-DVD og sannsynligvis også BR titler som er sluppet for salg.

    Boing Boing: Blu-Ray AND HD-DVD broken - processing keys extracted
    Processing Key, Media Key and Volume ID found!!! - Page 6 - Doom9's Forum
    Lengre ned i tråden på Doom9 forumet du siterer til så tester de den på Blu-ray også.. og det virker

    Det betyr, hvis jeg har forstått dette riktig, at alle HD DVD og Blu-ray titler som er på markedet er knekt!

  17. #57
    Active Cyberdog sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    456
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ANY DVD er ute med en beta av ANYDVD HD.

    Full automatikk i ripping av både Blu Ray og HD

    AnyDVD HD 6.1.2.0 beta - SlySoft Forum

    Cyberdog

  18. #58
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    658
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Og der var siste skanse BD+ omgått også gitt..

    Slashdot | Doom9 Researchers Break BD+

Side 3 av 3 FørsteFørste 1 2 3

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •