Hvilket format har du mest tro på? - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0

Vis meningsmålingsresultat:

Velgere
0. Du kan ikke stemme i denne meningsmålingen
  • 0 0%
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 38 av 38
  1. #21
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er uansett ganske dustete å sammenligne med hva Blueray *teoretisk* kan oppnå, siden det mest sansynlig aldri vil bli implementert i speccen for avspilerne uansett.. HD DVD har også mulighet for å gå opp til 3 lag, 45gb på en side er jo slett ikke dårlig det heller.. og mer enn nok for HD video, samt god lyd..

  2. #22
    Active Christianrr sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    477
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bare spekulering men, Blue-Ray og HD-DVD kommer til å leve side om side, men Blue-Ray kommer til å ha størst markedsandel.
    Krysset av på Blue-Ray virker mest lovende, da det ER mest lovende, bare utviklerne får ut fingern

  3. #23
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Noen gange lykkes det, andre ganger ikke.

    Ikke glem at Sony/Philips kapret hele verden med sitt Compact Disc format...
    Så var det dette med å tenke i forkant av utviklingen da... og det er der red book skiller seg litt spesielt fra de andre eksemplene jeg ramset opp. RedBook var 100% nyskapende og fylte en plass ingen andre engang luktet på. Flere nesten like teknologier ved siden av hverandre skaper bare forvirring og format-kriger. Ikke misforstå meg, BlueRay er bra det. Men Sony burde ha tatt en sjefsavgjørelse før formatkrigen i det hele tatt startet. Nå slåss de med nebb og klør i en formatkrig ingen kommer til å vinne, og muligens kommer til å bety døden for begge to. Selvfølgelig ikke så lett det her...

    Ser for meg at en ny teknologi kan tilby ekstrem lagringsplass på en røff minnebrikke med kopibeskyttelse. En standard som tok over dagens diskformater, og gjorde at forbrukeren hadde kun en lik enhet som han kunne forholde seg til uansett om det gjelder musikk, video eller data. Det ville alle være tjent med, og det er ikke tvil om at det forskes intensivt på slike ting i dag.
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Om BD klarer å levere eller ikke er det vel litt tidlig å uttale seg om all den tid lanseringen ikke er begynt ennå.

    Hverken HD DVD eller BD er tilgjengelig i Europa per dags dato.
    Hehe, Blueray burde ha blitt lansert for lenge siden. Hvor mange ganger har den første masseproduserte BD-spilleren blitt utsatt nå? Sier seg selv at den første som får etablert seg bra i en formatkrig, sitter med gode kort på hånda... Hvem som teoretisk er best teknologisk av de 2 formatene spiller INGEN rolle for den vanlige forbrukeren som sikkert utgjør 98% av det potensielle markedet. Dette er viktig for forbrukeren:

    1. Pris på avspiller og filmer
    2. Hvor stor katalog av filmer det finnes og tilgjenglighet
    3. Kjennskapen til varenavnet (reklame, info i media, forståelse av formatet)
    4. At kunden faktisk får noe nytt i form av kvalitet og/eller funksjoner

    DVD er i lang tid fremover TOTAL overlegen på punkt 1, 2 og 3. At en formatkrig gjør kunden forvirret og usikker på punkt 4 kommer til å gjøre dette til en langtekkelig klisje.... Skjer det ikke noe drastisk fra en av partene og/eller noen begynner å tape store penger på dette, tipper jeg vi kommer til å se disse disse 2 formatene liggenes i skyggen av DVD i minst 3-4år fremover til det kommer noe nytt. Dvs vi får 3 formater for film (DVD/HD-DVD/BlueRay), 3 formater for musikk (CD/SACD/DVD-AUDIO) og X antall formater for opptak av film, video og musikk å forholde oss til. Det er garantert noen høye herrer rundt om kring som ser fordelene med å få disse samlet.......

  4. #24
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    578
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Stemte at begge lever side ved side. Om det kommer kombospillere, synes jeg det høres greit ut. Men dere hadde ikke med det viktigeste alternativet, jeg bryr meg ikke. Kommer til å klare meg DVD i flere år fremover.

  5. #25
    Active gut_man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    314
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    TS, sier ikke mer! Minner om hva som skjedde da man prøvde å frelse folket med høyoppløselige cd skiver aka DVD audio og SACD, hvilket format vant? Jo MP3.!Produsentene glemmer brukervennlighet/fleksibilitet og tilgjengelighet som kanskje de viktigste parameter for den gjengse forbruker! Bilde- og lydkvalitet kommer i annen rekke. De aller fleste er storfornøyd med sin plasma tv og DVD mediet, som de også er med sin Mp3 spiller og komprimert musikk....Personlig gleder jeg meg til blueray og hd-dvd lanseres i Europa, og har ingen formening om hvilket format som vinner. Tror nok at forsinkelser i lansering kan slå beina under blueray, synd for det virker jo som et meget bra format med mange tidligere utenkelige muligheter!

  6. #26
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Hifi/ hiend og god lyd har jo alltid vært litt sært, da. Så da SACD og DVDAudio kom så var jo dette mest for de som allerede hadde bra anlegg fra før. Og hadde man gått til innkjøp av et dyrt anlegg så var det også naturlig at de samme fikk øya opp for formater som SACD. Men for den vanlige forbruker som hørte musikken gjennom eksempelvis et Elkjøp-anlegg til 5k (som jo gjelder majoriteten) ble det kanskje litt mye å forvente at de skulle få tårer i øya av høyoppløst lyd. Ergo var markedet for snevert. Dessuten har de fleste kun tid til å lytte til musikk når de er på farten, og da er MP3 det naturlige valget.

    Noe annet blir det med HDDVD/ Bluray. Folk har allerede gått til innkjøp av dyre høyoppløslige flatskjermer. Flere vanlige forbrukere har klaget på skuffende bildekvalitet fra vanlig tv-sendinger på sine "store-flate"; så jeg tror mange venter på å få benyttet seg av det selgeren sa de MÅTTE ha; nemlig en "HD-Ready" skjerm. De vil ha valuta for investeringen. Det har alltid vært lettere å imponere forbrukerne med gode bilder fremfor god lyd.

    Så jeg tror HD-mediet (uansett vinner) vil ta av når folk ser hva dette gjør med flatskjermen deres
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  7. #27
    Expert jfinneru sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    5,983
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er tull å sammenligne BD og HD-DVD med DVD-Audio og SACD. Her er det så synlige forbedringer i kvaliteten at man ikke kan unngå å få det med seg. Dette var ikke tilfellet med DVD-Audio og SACD. Folk flest er mer en førnøyd med en konsert på DVD med DTS eller DD. Kan si så mye jeg kjøper ikke mange DVD-er lengre, men visaregningen fra USA vokser for hver dag som går.
    Videokalibrerer
    AV-tekniker
    Crestronprogrammerer
    AMX Programmerer
    Freelance AV-journalist

    afinner@online.no

  8. #28
    Active
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    400
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Feilpostet.

  9. #29
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    268
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    BR. Ikke fordi formatet nødvendigvis er best men av den enkle grunn at aktørene bak har mest penger til markedsføring.

  10. #30
    Intermediate Britax sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1,464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av roffen
    BR. Ikke fordi formatet nødvendigvis er best men av den enkle grunn at aktørene bak har mest penger til markedsføring.
    Sony har vel slitt med pengeproblemer lenge..

  11. #31
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av roffen
    BR. Ikke fordi formatet nødvendigvis er best men av den enkle grunn at aktørene bak har mest penger til markedsføring.
    Intel og Microsoft er jo selvsagt helt ubetydelig...

  12. #32
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er da flere bak Blu-Ray enn Sony? Matsushita, Pioneer, Samsung, er de så ubetydelige?

  13. #33
    Intermediate Elemental Studios sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg leste for en liten stund siden at de største aktørene i pornoindustrien har valg BD, og at tilbake den gang kampen sto mellom VHS og Beta, så var det nettop denne industrien som vippet markedet i VHS sin favør...

    At VHS vant er vel også tegn på at ikke alltid det teknologisk beste formatet vinner...

  14. #34
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg leste for en stund siden at denne industrien hadde valgt HDDVD. Skulle ikke forundre meg om pornoindustrien ikke er til å stole på...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  15. #35
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Er da flere bak Blu-Ray enn Sony? Matsushita, Pioneer, Samsung, er de så ubetydelige?
    Det er Sony som har mest å tjene på at Blue-Ray blir mest utbredt pga. sitt valg av å bruke BD i PS3.. For Sony er det ekstremt viktig at Blue-Ray blir en suksess, for de andre aktørene så er det markedet som bestemmer. De lager det markedet vil ha..

  16. #36
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Jeg leste for en stund siden at denne industrien hadde valgt HDDVD. Skulle ikke forundre meg om pornoindustrien ikke er til å stole på...
    Bah.. Pornoindustrien skuffer meg.. Hvor mange filmer har det kommet ut med DTS og 16:9 bilde..? DVD er mer enn bra nok for 95% av de pornofilmene som blir produsert.. Kan ikke tenke meg at ponoindustrien vil satse noe på noen av formatene, de har allerede en melkeku i DVD som vil være bra nok i mange år fremover..

  17. #37
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    At DVD Forum har valgt HDDVD som fremtidig HD-format regner jeg med har stor betydning avgjørelsen av "krigen"...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  18. #38
    Active MF24 sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    304
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Pris, det er det som kommer til å avgjøre kampen mellom HD-DVD og Blu Ray. Hvor mange (untatt oss hi-fi idioter) tror dere virkelig bryr seg om den teknologiske forskjellen i disse to formatene så lenge de bare får high definition bilde for en rimelig penge ?
    Jeg brukte laaaange dager på å forklare fatter'n forskjellen på 720p 1080i og 1080p og han skjønner det fortsatt ikke helt....
    Som nevnt i andre tråder så er det ikke alltid den beste teknologien som vinner frem ! Brukervennlighet er nok stikkordet begge leirene burde sette som sitt hovedpunkt i markedsføringen.

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •