Quantum of Solace på Bluray, referanse?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 38
  1. #1
    Intermediate corleone sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2006
    Poster
    807
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Quantum of Solace på Bluray, referanse?

    Jeg så denne på Bluray igår og ble mektig imponert over lyd og bilde, denne må da være noe av det råeste ute på BD nå? Eller hva synes folket? Rent kunstnerisk synes jeg Bond filmene beveger seg for mye bort ifra det som pleide og være Bond, stilen, humoren og duppedittene er erstattet av heseblesende action, men denne kommer jeg til og sette på når jeg vil se heseblesende action i god kvalitet ihvertfall.

  2. #2
    Expert RoKo sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    6,554
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Flott film, ja, men ganske mye korn og myldring her og der.

    Skal du se på en film som er superskarp og uten antydning til korn, vil jeg anbefale deg RocknRolla. DEN er vanvittig ren!

  3. #3
    Intermediate Millmaker sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Må si meg enig med Roko her, jeg ble ikke imponert av denne filmen.
    Hverken kvaliteten på den, eller filmen i seg selv.

    Dette er langt fra hva folk forbinder med Bond, men tidene forandrer seg.
    Kan faktisk ikke huske å ha sett ett eneste spesialvåpen for Bond til å leke seg med engang, og DET er jo rart.

  4. #4
    Moderator striky sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Sted
    Vestfold
    Poster
    3,296
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dette med filmstøy er jo en diskusjon i seg selv. Mange mener det skal være der for filmfølelsen sin skyld, andre hater det.
    De utgivelsene som har lite eller ingen synlig filmstøy har mest sannsynlig gjennomgått en tung DNR-prosess (Digital Noise Reduction), med de fordelene og ulempene det innebærer.
    Brukt med omhu kan DNR gi et bedre oppfattet bilde, men overdrives bruken, vil detaljer vaskes ut, panoreringsartifakter oppstår osv.


    Her er et godt eksempel (tatt fra TheDigitalBits.com). Legg merke til at "støy" reduseres, men alle detaljene viskes ut.

    -dnrmona-jpg

  5. #5
    Intermediate HansMarius sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,210
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg synes Quantum Of Solace hadde et ekstremt lite engasjerende lydbilde; minimal bruk av surroundkanaler og lite dynamikk...

    Bildet var derimot bra, men kombinert med lite bond-følelse (noe denne tråden ikke handler om) må jeg si at skuffelsen var total og jeg fikk ikke lyst til å se denne igjen!

  6. #6
    Intermediate Shallow_ sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    4,239
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Synes lyden var rimelig bra, rå bass i åpnings sangen. Men dette var ikke en bond film, og sitter ikke igjen med inntrykket av et bilde jeg vil dra frem som demo.
    Yamaha CX-A5000, Rotel RB 993x2 + RMB 1075, Audiovector Sign. Mi3-AV3Ci-Mi1, JVC DLA-X500, Oppo BDP-95EU Region Free

    Min Hjemmekino Mine Bluray filmer

  7. #7
    Intermediate corleone sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2006
    Poster
    807
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HansMarius
    Jeg synes Quantum Of Solace hadde et ekstremt lite engasjerende lydbilde; minimal bruk av surroundkanaler og lite dynamikk...

    Bildet var derimot bra, men kombinert med lite bond-følelse (noe denne tråden ikke handler om) må jeg si at skuffelsen var total og jeg fikk ikke lyst til å se denne igjen!
    Joda den handler litt om Bond følelsen også ( se første inlegg)

  8. #8
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Millmaker
    Må si meg enig med Roko her, jeg ble ikke imponert av denne filmen.
    Hverken kvaliteten på den, eller filmen i seg selv.

    Dette er langt fra hva folk forbinder med Bond, men tidene forandrer seg.
    Kan faktisk ikke huske å ha sett ett eneste spesialvåpen for Bond til å leke seg med engang, og DET er jo rart.
    Tjah... Jeg synes vel ikke at dette er så "u-Bondsk". Men det er klart at de som ikke har sett de fleste filmene med Sean Connery i hovedrollen vil savne teknofokusen og stusse over nevebruken. For meg er Daniel Craigs James Bond nærmest en gjenopplivning av det Sean Connery i sin tid bragte til James Bond. Og det er forfriskende, for i de siste filmene før Daniel Craig følte jeg at teknologien var viktigere for handlingen enn menneskene. :-)

  9. #9
    Intermediate Millmaker sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av roffe
    Tjah... Jeg synes vel ikke at dette er så "u-Bondsk". Men det er klart at de som ikke har sett de fleste filmene med Sean Connery i hovedrollen vil savne teknofokusen og stusse over nevebruken. For meg er Daniel Craigs James Bond nærmest en gjenopplivning av det Sean Connery i sin tid bragte til James Bond. Og det er forfriskende, for i de siste filmene før Daniel Craig følte jeg at teknologien var viktigere for handlingen enn menneskene. :-)
    Det har du jaggu rett i roffe, har jo sett de aller fleste Bond filmene selv også. Og det er jo som du sier, de siste filmene har jo vært mye mer teknologi.
    Glemmer fort her i verden!
    Dog så er jeg ikke imponert av den nye, og det er mange mange der ute som forbinder Bond med dingser og utstyr.

    Er nok mange forskjellige meninger ute og går om dette.

  10. #10
    Moderator striky sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Sted
    Vestfold
    Poster
    3,296
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg syns på ingen måte det er noe dårlig med verken lyd eller bilde på denne. Etter min mening er utgivelsen nærmest perfekt teknisk gjennomført.

    Ser det er en som kritiserer dynamikken i lydsporet. Dynamikk er mer enn bare dypbass. Jeg syns det er dynamikk så det holder her.
    Det ligger vel en litt mer puristisk tankegang bak lydmiksen, syns det er helt greit at man har valgt å gå denne veien.

  11. #11
    Intermediate gonigogo sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    2,253
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Syns de to siste JB var knall jeg! Har ingenting spesielt å utsette på enten lyd eller bilde. Dog, rent teknisk, så er jeg mere imponert over de første filmene. Har bynt å se alle i kronologisk rekkefølge igjen, og jeg må si jeg fikk litt hakeslepp da jeg satte på Dr.No. Utrolig bilde fra en film fra '63.
    Manusmessig er de to siste nærmest en helt annen serie å regne. Syns nesten de to siste JB står nærmere Bourne-filmene enn de tidligere JB-filmene. Omtrent som Batman ble noe helt annet med Begins og Dark Knight, enn forgengerne med Keaton/Clooney.
    For min del kunne det gjerne kommet en ny JB-film imorgen allerede!

  12. #12
    Intermediate Shallow_ sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    4,239
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dette var vel første film uten Q ?

    Synes skurkene i denne filmen var svært pinglete. Og hele 'quantum' verdensomspennende organisasjon hører mer hjemme i en tv-serie ala Alias enn i en 2 timers film.
    Casino Royale var meget bra bond film, denne var ikke bond film i det hele tatt synes jeg.
    Yamaha CX-A5000, Rotel RB 993x2 + RMB 1075, Audiovector Sign. Mi3-AV3Ci-Mi1, JVC DLA-X500, Oppo BDP-95EU Region Free

    Min Hjemmekino Mine Bluray filmer

  13. #13
    Expert Hellnoob sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    5,851
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RoKo
    Flott film, ja, men ganske mye korn og myldring her og der.
    +1

    Forøvrig synes jeg filmen fremsto mer som en detektime-episode på NRK enn en JB-film. Likte mye bedre den forrige. Dette er etter min oppfatning definitivt ikke "the best Bond ever", som trailerne nå hevder.

    Sitat Opprinnelig postet av RoKo
    Skal du se på en film som er superskarp og uten antydning til korn, vil jeg anbefale deg RocknRolla. DEN er vanvittig ren!
    Jeg la ikke merke til bildekvailteten på denne, fordi den var å uengasjerende at jeg skrudde av etter en halvtime :-S

  14. #14
    Intermediate Speedfight2 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    937
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HansMarius
    Jeg synes Quantum Of Solace hadde et ekstremt lite engasjerende lydbilde; minimal bruk av surroundkanaler og lite dynamikk...
    Lydbildet er dynamisk som bare det på QoS. Bruken av surround er som den skal være, ikke overdreven, men brukes når den SKAL brukes. Tror kanskje du bør vurdere å kalibrere anlegget ditt om du ikke synes lydbildet er bra. Liker du full surroundlyd i alle kanaler, anbefaler jeg 5 kanals stereo-mode, da har du lyd så det holder likt i alle kanaler.

  15. #15
    Intermediate Mori sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    2,713
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Hellnoob



    Jeg la ikke merke til bildekvailteten på denne, fordi den var å uengasjerende at jeg skrudde av etter en halvtime :-S
    Da må du finne den frem igjen
    Den begynner dårlig, første halvtimen, så tar den seg opp ganske mye. For min del så gikk den fra en 2'er til en svak 5'er.

  16. #16
    Intermediate HansMarius sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,210
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Speedfight2
    Lydbildet er dynamisk som bare det på QoS. Bruken av surround er som den skal være, ikke overdreven, men brukes når den SKAL brukes. Tror kanskje du bør vurdere å kalibrere anlegget ditt om du ikke synes lydbildet er bra. Liker du full surroundlyd i alle kanaler, anbefaler jeg 5 kanals stereo-mode, da har du lyd så det holder likt i alle kanaler.
    hehe... Ja, kanskje jeg skal prøve 5CH Stereo neste gang jeg ser film? Eller bare sette på en film som gir meg en fetere opplevelse enn det denne gjorde... Mitt poeng var bare at jeg ikke på langt nær synes denne filmen fortjener den skryten enkelte gir den. Jeg er enig i at lydbildet hverken er under- eller overdrevet, men jeg drar ikke frem QOS for venner når jeg skal demonstrere anlegget mitt...

  17. #17
    Intermediate Speedfight2 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    937
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HansMarius
    hehe... Ja, kanskje jeg skal prøve 5CH Stereo neste gang jeg ser film? Eller bare sette på en film som gir meg en fetere opplevelse enn det denne gjorde... Mitt poeng var bare at jeg ikke på langt nær synes denne filmen fortjener den skryten enkelte gir den. Jeg er enig i at lydbildet hverken er under- eller overdrevet, men jeg drar ikke frem QOS for venner når jeg skal demonstrere anlegget mitt...
    Synes dynamikken er fenomenal jeg da. Men som du sier, jeg tror ikke QoS blir førstevalg på en demokveld for mine venner heller Blir nok Transformers eller andre ting da ja

  18. #18
    Intermediate Michael1 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    830
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Såg denne nå ikveld ..Syns filmen var bra ... at bond er ikke den bond lenger den vi kjenner viste man på forhånd. Jeg likte filmen godt , mye action... Syns det var på tide å fjerner seg litt fra den Bond som vi kjenner ... 20 deler med Bond å samme replikter blir kjedelig ...

  19. #19
    Intermediate HansMarius sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,210
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Michael1
    det var på tide å fjerner seg litt fra den Bond som vi kjenner ... 20 deler med Bond å samme replikter blir kjedelig ...
    Med tanke på at Casino Royale var så bra som den var ser jeg ingen grunn til å vike fra selve 007 konseptet. Håper inderlig at den neste filmen i rekken sporer tilbake - James Bond er nå en gang James Bond. Ønsker jeg å se mer "realistiske" agent-/spionfilmer legger jeg Jason Bourne i spilleren...

  20. #20
    Intermediate Michael1 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    830
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HansMarius
    Med tanke på at Casino Royale var så bra som den var ser jeg ingen grunn til å vike fra selve 007 konseptet. Håper inderlig at den neste filmen i rekken sporer tilbake - James Bond er nå en gang James Bond. Ønsker jeg å se mer "realistiske" agent-/spionfilmer legger jeg Jason Bourne i spilleren...
    Tross alt er det fortsatt James Bond film ... Om man liker filmen eller ikke.. Tror det var etter en av det første James Bond filmene som blir laget mellom 1965 og 1970 som fikk dårlig kritikk har idag kult status .. Enten James Bond er urealistisk å for dårlig omtalese eller det er realistisk som denne er man misfornøyd .. Men god at alle har forskjelldige meninger..

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •