Hvor mange HD formater?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 7 av 7
  1. #1
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Hvor mange HD formater?

    Hvor mange HD formater finnes det i dag?

    Vet om .ts filer i Mpeg2 med 1080i og 720p oppløsning.

    Så har vi DivXHD som vel er "alene".

    wmvHD og QuicktimeHD 1080i, 1080p og 720p, bruker vel begge H264 som igjen er det samme som Mpeg4?

    Finnes det flere?

    Av en eller annen grunn spiller Snazioen min av wmvHD men ikke QuictimeHD, og det er vel litt rart hvis de er like?

  2. #2
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    1.MPEG2
    2.MPEG4 part 2, Advanced Simple Profile
    3.MPEG4 part 10/Advanced Video Coding/h.264

    De fleste codecer er avarter av disse. wmv-hd er såvidt jeg vet microsoft sin videreutvikling/microsoftifisering av 3). Divx og Xvid var opprinnelig, såvidt jeg vet, basert på 2). Quicktime er også basert på 3) mener jeg.

    Ellers er det mulig at de forskjellige leverandørene "pakker inn" en standard codec på en måte som gjør at andre ikke kan lese den.

    mvh
    Knut

  3. #3
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    1.MPEG2
    2.MPEG4 part 2, Advanced Simple Profile
    3.MPEG4 part 10/Advanced Video Coding/h.264

    De fleste codecer er avarter av disse. wmv-hd er såvidt jeg vet microsoft sin videreutvikling/microsoftifisering av 3). Divx og Xvid var opprinnelig, såvidt jeg vet, basert på 2). Quicktime er også basert på 3) mener jeg.

    Ellers er det mulig at de forskjellige leverandørene "pakker inn" en standard codec på en måte som gjør at andre ikke kan lese den.

    mvh
    Knut
    Men dette er vel ikke HD-formater? Dette er kompresjonsstandarder. HD-formatene begrenser seg vel til 720p, 1080i og 1080p? Hvordan er det med 480p? Går det inn under HD-paraplyen? Kalles også EDTV?

  4. #4
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av OleM
    Men dette er vel ikke HD-formater? Dette er kompresjonsstandarder. HD-formatene begrenser seg vel til 720p, 1080i og 1080p? Hvordan er det med 480p? Går det inn under HD-paraplyen? Kalles også EDTV?
    Overskriften var HD-formater, men siden Arendal ramset opp codecer i posten sin tenkte jeg at det var det han ville ha.

    Standard Definition (SDTV)
    To qualify for the classification of SDTV, content must meet the following minimum requirements:
    - 4:3 or 16:9 aspect ratio
    - 480 lines of resolution
    - Interlaced scan format
    The 480i format is most commonly used in SDTV broadcasts and is almost identical to the established analog standard. Obviously, the easiest way to distinguish between closely matched analog and digital broadcasts is to remember that the SDTV content is delivered as a digital signal and can therefore achieve a higher picture quality even with the same broadcast profiles. The current digital cable service from Adelphia is SDTV. A total of three of the 18 ATSC standards are classified as SDTV.

    Enhanced Definition (EDTV)
    To qualify for the classification of EDTV, content must meet the following minimum requirements:

    - 4:3 or 16:9 aspect ratio
    - 480 lines of resolution
    - Progressive scan format
    EDTV is another subset of the ATSC standards and distinguishes itself from SDTV by only using progressive scan formats to create the television picture. Nine of the 18 ATSC standards are classified as EDTV. Of the nine, the most commonly used standards are 480p with a 16:9 aspect ratio and 480p with a 4:3 aspect ratio.

    High Definition (HDTV)
    To qualify for the classification of HDTV, content must meet the following minimum requirements:

    - 16:9 aspect ratio
    - 720 or 1080 lines of resolution
    - Interlaced or progressive scan format
    The main distinguishing characteristic of HDTV is the exclusive use of the 16:9 aspect ratio to deliver a widescreen viewing experience that more closely resembles the human field of vision. The remaining six of the 18 ATSC standards are classified as HDTV and the most commonly used are 720p and 1080i.

    HDTV formats contain the highest quality digital broadcasting formats and requires the most bandwidth in delivering its combination of up to ten times the visual information and high-quality digital surround sound (Dolby Digital 5.1).


    kilde:http://www.adelphia.com/cable_entert...tv_details.cfm

  5. #5
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Joda, headingen er missvisende.


    Men knutinh svarte på det jeg egentlig mente å spørre om:wink:

    Og det virker som om det stort sett er 2 kompromeringsstandarder som er aktuelle for HD oppløsninger, MPEG2 som er en "gammel" standard og på vei ut.

    Og diverse avarter av MPEG4 som vel er mest sannsynlig kandidat både via satelitt, DVD og bakkesendt HDTV på grunn av bedre komprimering.

    Som vi alle vet så er båndbredde penger

  6. #6
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Helt riktig. Men det er viktig å skille mellom MPEG4 part 2 og MPEG4 part 10/AVC/h.264. Sistnevnte er vesentlig mer effektiv og prosessor-krevende. MPEG4 brukes ofte som et kvalitets-stempel på digitale video-kamera og lignende når MPEG4 egentlig er en stor familie av "parts" og "profiles". Noen av disse er skreddersydd for lav prosessorkraft og lav båndbredde (som vi vil finne i en mobiltelefon) og er slett ingen garanti for "videofil" kvalitet.

    Hvis båndbredden er stor, skiller det lite mellom de forskjellige standardene. Problemet er bare at stor båndbredde ved 1080x1920 betyr veldig mange bits per sekund.

    Båndbredde er helt klart penger. Men CPU-sykler og lisenskostnader og utviklingstid er også penger :-) Dessuten er det vel enkelte kjepphester der ute (hvor mange ganger har verden greid å bli enige om en global standard i stedetfor å utvikle ekvivalente lokale standarder??)

    mvh
    Knut Inge

  7. #7
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det kan se ut som Blu-Ray kommer til å debutere med MPEG2 komprimering.

    http://www.homecinemachoice.com/cgi-...ws.php?id=8418

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •