Springsteen live fra Hyde Park(Blu-ray) - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 25 av 25
  1. #21
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    1,128
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hygen
    sier seg selv ....er det stereo spor på BD disc er det vanligvis beste valget for de som skal lytte i stereo .
    (i springsteen tilfelle da stereo LPCM er 16 bit 48 kHz bitrate 1536)

    Dolby digital til stereo ville gitt downmix å da downmix fra ett lossy lydcodec.
    (lossy lyd + dowmix er dårlig utgangspunkt for bra lyd)

    Downmix gjelder alle bd/dvd spillere som spiller surround der man bare ønsker stereo

    Er skjelden stereo på Blu Ray / DVD er bra kvalitet
    Er også sljelden at surround man gjør om til stereo blir bra også.
    Hur säger det sig självt att jag kan veta att folk har stereo eller inte?
    Men ja, är enig i det du säger, men låt folk prova själv?

  2. #22
    Active norcane sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    448
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ..

  3. #23
    Intermediate hygen sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    3,330
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av mackanzocz
    Hur säger det sig självt att jag kan veta att folk har stereo eller inte?
    Men ja, är enig i det du säger, men låt folk prova själv?
    Skriver ikke noe om at at du kan vite (corleone som er trådstarter spiller vel bare stereo)

    så du skrev pcm sporet er bedre enn dd 5.1 å da trodde jeg du mente stereo pcm

    Skriver heller ikke at ikke folk kan prøve selv
    (men må da være lov å forklare forskjell i kvalitet...noe man ikke må høre men fint kan forklares så lenge man vet type lyd som er på disc og mulighetene til hvordan de kan avspilles)

  4. #24
    Intermediate Gilmour sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2011
    Poster
    2,322
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hygen
    Skriver ikke noe om at at du kan vite (corleone som er trådstarter spiller vel bare stereo)

    så du skrev pcm sporet er bedre enn dd 5.1 å da trodde jeg du mente stereo pcm

    Skriver heller ikke at ikke folk kan prøve selv
    (men må da være lov å forklare forskjell i kvalitet...noe man ikke må høre men fint kan forklares så lenge man vet type lyd som er på disc og mulighetene til hvordan de kan avspilles)



    Bare en liten rettelse: Jeg er trådstarter, og ikke Corleone. Men jeg spiller som du sikkert vet også kun i stereo så poenget forblir det samme fra din side

  5. #25
    Intermediate corleone sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2006
    Poster
    807
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hygen
    sier seg selv ....er det stereo spor på BD disc er det vanligvis beste valget for de som skal lytte i stereo .
    (i springsteen tilfelle da stereo LPCM er 16 bit 48 kHz bitrate 1536)

    Dolby digital til stereo ville gitt downmix å da downmix fra ett lossy lydcodec.
    (lossy lyd + dowmix er dårlig utgangspunkt for bra lyd)

    Downmix gjelder alle bd/dvd spillere som spiller surround der man bare ønsker stereo

    Er skjelden stereo på Blu Ray / DVD er bra kvalitet
    Er også sljelden at surround man gjør om til stereo blir bra også.
    Og her er det mye rart. Har sett utallige konserter på både dvd og bd og min erfaring er at det ikke er noen regel for hva som låter best samme hva det står i displayet. Hvis ikke miksen/jobben med lydsporet er gjort skikkelig så spiller det ingen rolle om det står pcm/dts hd master/dolby true hd eller what ever. Dette gjelder også vanlige filmer.
    I Springsteen sitt tilfelle så har jeg spilt den med fullt 5.1 oppsett og stereo og jeg har samme oppfattelsen av lyden, bra men ikke helt topp. For tiden spiller jeg bare stereo og her er helt klart pcm 5.1 downmix bedre enn stereo sporet. Stereo sporet er brukbart her men er veldig bassfattig sammenlignet med pcm sporet. På andre konserter/filmer kan det være helt motsatt.
    Må også nevne at det er min eminente Rotel RSP-1570 som foretar downmix.

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •