SVS - Velodyne

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 5 av 5
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    8
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    SVS - Velodyne

    Hei,

    Jeg har tenkt til å bygge meg opp en relativt rå hjemmekino i løpet av vinteren.

    Jeg kommer til å se mest film, men også musikk og konsert dvd'er.

    Spørsmålet er da. Hva bør en velge av Velodyne og SVS? Likker at det trøkker litt

  2. #2
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Med tanke på at en Velodyne som spiller likt med en SVS koster 3 ganger så mye så synes JEG valget er rimelig enkelt. Men hvis penger ikke spiller noen rolle så vet ikke jeg.

  3. #3
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Gurba
    Med tanke på at en Velodyne som spiller likt med en SVS koster 3 ganger så mye så synes JEG valget er rimelig enkelt. Men hvis penger ikke spiller noen rolle så vet ikke jeg.
    Helt uenig. Selv det grunnleggende byggeprinsippet er ganske forskjellig, for ikke å snakke om både forsterkere og løsning ift. EQ. Begge merker har pro & cons, og de er definitivt ikke de samme.

    Velodyne sin spillestil oppleveles generelt strammere oppover i frekvens, mer som man gjerne forventer fra en vanlig trykkammer (slik som JL). SVS (og eD & Co) spiller høyere, spesielt nede i dypet under 25-30hz der trykkammerkonstruksjoner (som Velodyne) gjerne går inn i kompresjon på et tidligere tidspunkt.

    Produkter som Velodyne og JL er dyrere fordi de må kompansere for konstruksjonsens beskaffenhet. Du betaler også en del ekstra for EQ, DSP med targetkurver/presets, fjernkontroll, OSD, klasse D amp, servo og mic.

    Om trådstarter mener trykker, som i å flytte store mengder luft nedover i frekvens (det som får veggene til å flekse), er SVS/eD & tilsvarende bassrefleksløsninger veien å gå. Samme om det er snakk om ren dB maks lydtrykk. Det er lite, om noe, på markedet som gir mer for pengene enn disse løsningene. Om han mener trykke, som i 40-50hz oppover med sømløs overgang til fronthøyttalere og "audiofil" lydkvalitet er nok JL og Velodyne veien å gå - helst med noen høyttalere som også klarer jobben mellom 100-200hz der "brystkasse-trykket" ligger. De spiller også dypt, men klarer selvfølgelig ikke konkurrere med pustende konstruksjoner når det kommer til pris/ytelse.

    Skal man ta begge deler helt ut, snakker vi enten seriøs DIY eller flere relativt dyre konstruksjoner. Det er et helt annet ball-game, der man også trenger en skikkelig EQ og kokk til å sette det skikkelig opp. Slike løsninger er som regel utenfor rekkevidde for de aller fleste økonomisk.

    Så hvordan løsning som er best, handler i stor grad om budsjett, rommets beskaffenhet, personlige preferanser og forventninger om hva man ønsker å få ut av det. Det aller fleste virker å være fornøyd med SVS til filmbruk om de temmes med litt kalibrering, så dette kan være en vei å starte - spesielt siden det også ikke er spesielt dyrt (og har sterk bruktverdi om man senere ønsker å bytte). Har man plassproblemer, er det også viktig å huske på at en subwooofer med mindre dimensjoner potensielt kan gi flere plasseringsmuligheter, det kan være svært viktig for optimal integrering med rommet.

  4. #4
    Intermediate Probie sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2008
    Poster
    908
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En sånn bak hver høyttaler for eksempel.


    Er verken SVS eller Velodyne, men burde gjøre susen

    Hjemmeside

    Link til importør

  5. #5
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Helt uenig. Selv det grunnleggende byggeprinsippet er ganske forskjellig, for ikke å snakke om både forsterkere og løsning ift. EQ. Begge merker har pro & cons, og de er definitivt ikke de samme.

    Velodyne sin spillestil oppleveles generelt strammere oppover i frekvens, mer som man gjerne forventer fra en vanlig trykkammer (slik som JL). SVS (og eD & Co) spiller høyere, spesielt nede i dypet under 25-30hz der trykkammerkonstruksjoner (som Velodyne) gjerne går inn i kompresjon på et tidligere tidspunkt.

    Produkter som Velodyne og JL er dyrere fordi de må kompansere for konstruksjonsens beskaffenhet. Du betaler også en del ekstra for EQ, DSP med targetkurver/presets, fjernkontroll, OSD, klasse D amp, servo og mic.

    Om trådstarter mener trykker, som i å flytte store mengder luft nedover i frekvens (det som får veggene til å flekse), er SVS/eD & tilsvarende bassrefleksløsninger veien å gå. Samme om det er snakk om ren dB maks lydtrykk. Det er lite, om noe, på markedet som gir mer for pengene enn disse løsningene. Om han mener trykke, som i 40-50hz oppover med sømløs overgang til fronthøyttalere og "audiofil" lydkvalitet er nok JL og Velodyne veien å gå - helst med noen høyttalere som også klarer jobben mellom 100-200hz der "brystkasse-trykket" ligger. De spiller også dypt, men klarer selvfølgelig ikke konkurrere med pustende konstruksjoner når det kommer til pris/ytelse.

    Skal man ta begge deler helt ut, snakker vi enten seriøs DIY eller flere relativt dyre konstruksjoner. Det er et helt annet ball-game, der man også trenger en skikkelig EQ og kokk til å sette det skikkelig opp. Slike løsninger er som regel utenfor rekkevidde for de aller fleste økonomisk.

    Så hvordan løsning som er best, handler i stor grad om budsjett, rommets beskaffenhet, personlige preferanser og forventninger om hva man ønsker å få ut av det. Det aller fleste virker å være fornøyd med SVS til filmbruk om de temmes med litt kalibrering, så dette kan være en vei å starte - spesielt siden det også ikke er spesielt dyrt (og har sterk bruktverdi om man senere ønsker å bytte). Har man plassproblemer, er det også viktig å huske på at en subwooofer med mindre dimensjoner potensielt kan gi flere plasseringsmuligheter, det kan være svært viktig for optimal integrering med rommet.
    Godt og etter mitt skjønn et meget balansert innlegg som jeg støtter fullt ut.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •