QLN 604 mkII - svensk magi ? - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 3 FørsteFørste 1 2 3 SisteSiste
Viser resultater 21 til 40 av 56
  1. #21
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    syns det er litt rart om den diskanten i qln har kvaliteter av en ringradiator. for den som sitter i ""signature"" er ikke, og ser enda billigere ut

  2. #22
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    220
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har endelig bestemt meg.
    Det blir Cayin 252b og QLN 604 og Marantz DVD 6400.

    Hvilke kabler bør benyttes?

  3. #23
    Newcomer Claus sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    231
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har testet mye kabler det siste halve året. For øyeblikket benytter jeg Nordost Solar Wind biwiring høyt.kabler. De er desidert de beste til nå.

  4. #24
    Expert kenti sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,417
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Claus: Litt off-topic kanskje, men har du testet Solar Wind signalkabler? Jeg kjøpte meg disse for å teste, men kan konkludere med at disse er ganske "livløse" i forhold til XLO PRO kablene jeg hadde fra før av. Bassen var helt fraværende i forhold, og diskanten var faktisk mindre detaljert enn på XLO PRO kabelen. Dette syntes jeg var ganske overraskende. Det endte med at jeg pensjonerte Nordost kabelen til fordel for den "gamle" XLO PRO kabelen.

    Prisen på de to kablene er den samme ca.

  5. #25
    Newcomer Claus sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    231
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har ikke testet Solar Wind, men har hatt Blue Heaven en stund. Synes de er svært luftige og åpne i lyden med bra bass. De hadde imidlertid blitt benyttet ca 100 timer før jeg fikk dem så det er mulig at de var mere blodfattige til å begynne med.

    Fikk nye høyttalere i helgen, sjekk utstyrsiden om en stund

  6. #26
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    14
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har hørt på de jg åDe var vel helt greie egentlig. Eneste jg syns var noe spess med de var egentlig dyp bassen. Men det var litt slapp bass må jg si....

  7. #27
    Newcomer Claus sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    231
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Hifimailen
    Har hørt på de jg åDe var vel helt greie egentlig. Eneste jg syns var noe spess med de var egentlig dyp bassen. Men det var litt slapp bass må jg si....

    Hmmm...merkelig at både svenske Hifi & musik og jeg opplevde dem som stramme i bunn. Samtidig mener jeg at åpenheten i mellomtonen og detaljeringen generelt er svært bra prisen tatt i betraktning. Man må selfølgelig koble dem opp mot utstyr av en viss kvalitet for å få ut disse egenskapene.

  8. #28
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Men stram bass, sammenliknet med hva da?

  9. #29
    Newcomer Claus sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    231
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Men stram bass, sammenliknet med hva da?

    Stram bass er for meg stram bass. Jeg har Nautilus 803 hjemme nå. Sammenliknet med disse står QLN seg meget godt, prisen tatt i betraktning. QLN har rett og slett god basskvalitet. Definisjon, dybde og punch uten forstyrrende ressonanser eller boome-ulyder. De har imidlertid 2 porter bak, så de må plasseres godt ut fra bakvegg for å oppnå nevnte egenskaper.

  10. #30
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Portene bak har ingen ting med plasseringsavstand fra bakvegg å gjøre hvis ikke rommet ditt har en dybde på ca 6 meter eller mer. Det at de må ut fra veggen er snarere et tegn på at de har svært høy q-verdi i mellombassområdet.

    Dersom B&W er din referanse på bass har du gått glipp av mye gøy. Mer er det ikke å si om den saken.

  11. #31
    Newcomer Claus sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    231
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Portene bak har ingen ting med plasseringsavstand fra bakvegg å gjøre hvis ikke rommet ditt har en dybde på ca 6 meter eller mer. Det at de må ut fra veggen er snarere et tegn på at de har svært høy q-verdi i mellombassområdet.

    Dersom B&W er din referanse på bass har du gått glipp av mye gøy. Mer er det ikke å si om den saken.

    Stua mi er drøyt 8 meter dyp. Bassen farges betraktelig hvis jeg flytter QLN'ene nærme bakvegg. Mye gøy..hva tenker du på da- Cerwin vega!? 803 er ikke min referanse på bass, men de er meget gode, ja...

  12. #32
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dersom høyttalerne da står ved en kortvegg vil du få en enorm boost i bassen. Flytter du dem et stykke fra veggen går det ofte utover midbassen. Da bør du forsøke å dempe de stående bølgene eller flytte oppsettet til en langvegg.

    Selv 703 spiller bedre bass enn 803. Ellers gir blant andre Dali, Usher og ProAc bedre bass i mange sine konstruksjoner. B&W har en tendens til å bli så livløse.

    Cerwin Vega er vel kun referanse for barn fra 16 år og nedover (håper jeg).

    Det råeste jeg har hørt mht bass var Infinity Epsilon IRS (i en helt annen prisklasse). Maken til organisk opplevelse har jeg aldri vært ute for. Det var liv og energi hele veien uten at noen del av frekvensområdet ble agressivt.

  13. #33
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Portene bak har ingen ting med plasseringsavstand fra bakvegg å gjøre hvis ikke rommet ditt har en dybde på ca 6 meter eller mer.
    Sannhet med modifikasjoner... Plasserer du portene kloss oppi veggen, så vil det nesten fungere som en portforlengelse (snakker da om å ha høyttaleren inntil fotlista.) Men det er riktig det du sier, Snickers, så lenge det er en minimumsavstand som er noe større enn portdiameteren, noe jeg går ut fra at du implisitt forutsatte.
    Poenget er at når flatskjermer og vegghengte DVD-receivere med klasse D inntar hjemmet, så er det mange som vil kjøre høyttalerne HELT inntil veggen, og da er bakoverrettede porter et potensielt plasseringsproblem.

  14. #34
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    er vel ikke særlig til porter i de anleggene med høyttalere på størrelsen med en diskant. og når de allikavel låter så ræva så gjør det vel ingenting om de står bakfrem for den del. :lol:

  15. #35
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av einis
    er vel ikke særlig til porter i de anleggene med høyttalere på størrelsen med en diskant. og når de allikavel låter så ræva så gjør det vel ingenting om de står bakfrem for den del. :lol:
    De aller minste høyttalerne er oftest lukkede konstruksjoner og har ikke bassport. Jeg snakker uansett om gulvstående høyttalere, ellers ville det være meningsløst å snakke om å plassere høyttaleren inntil fotlista, eller hva?

  16. #36
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    88
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    men. er disse høyttalerene bra sammen med cayin 252b ?

  17. #37
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Cayin 252B fiortjener vel bedre.

  18. #38
    Expert kenti sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,417
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    I følge Hifi Center Kjeden fortjener de vel Burmester eller Krell eller noe...

  19. #39
    Newcomer Claus sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    231
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ElemenT
    men. er disse høyttalerene bra sammen med cayin 252b ?


    Jeg testet dem sammen med 252b, det fungerte glimrende

  20. #40
    Newcomer Claus sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    231
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Cayin 252B fiortjener vel bedre.

    Det var da svært til negativ innstilling...

Side 2 av 3 FørsteFørste 1 2 3 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •