Svs pb 13 ultra vs. Svs pc 13 ultra

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 28
  1. #1
    Active Henningep sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    376
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Question Svs pb 13 ultra vs. Svs pc 13 ultra

    Ønsker bare å få litt klarhet i forskjellene mellom disse subwooferne. Som jeg ha forstått besitter de samme forsterker og bass element.

    Ser at pb 13 ultra veier 70kg mens sylinder utgaven veier 40. Er det noe kvalitets forskjell på disse? Låter den ene bedre enn den andre? Eller har de bare forskjellig bruksområde?

  2. #2
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Henningep
    Ønsker bare å få litt klarhet i forskjellene mellom disse subwooferne. Som jeg ha forstått besitter de samme forsterker og bass element.

    Ser at pb 13 ultra veier 70kg mens sylinder utgaven veier 40. Er det noe kvalitets forskjell på disse? Låter den ene bedre enn den andre? Eller har de bare forskjellig bruksområde?
    De er så si like.. bare andre byggeprinsipp. Ytelse så si lik!

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Vs

    De er ganske like lydmessig. Pcen er lettere å integrere og tar mye mindre gulvplass. Jeg kjøpte meg nettopp en PC13 og det skulle ikke mye kalibrering til før jeg hadde jordskjelv i stua mi ihvertfall. Tror kanskje at Pben trenger litt mer kalibrering? Så det blir vel mer smak og behag om du velger box eller sylinder.

  4. #4
    Intermediate
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    1,580
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sylinder har jo også elementet nedover og bassportene opp, mens box har alt framover.

    Så man vil nok oppleve sylinderen som lettere og bedre (Slik jeg ser på det)

  5. #5
    Dependent harman/kardon sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Sted
    Nord-Trøndelag
    Poster
    16,409
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Synsforskjell self...
    Boksen når litt dypere og klarer ca 1 db mere lyd en tuben over hele spektret.
    Tuben er lettere og ha med og gjøre på alle måter inkludert kalibrering.
    Lyden de produserer er så og si helt lik.

    Har selv 2 stykk PC13 ultra og har hørt 2 stykk PB13 ultra kalibrert av klinglyd på messe :-)

  6. #6
    Active Henningep sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    376
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Siden da også sylinderen er 2000 kr billigere, vil vel denne da gi litt mer for pengene. Ser ikke for meg å drasse inn 70 kg inn i stua.

    Lite spørsmål til, holder begge disse følge med rf 83? Tenker da på hurtighet til musikk.

  7. #7
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Henningep
    Ønsker bare å få litt klarhet i forskjellene mellom disse subwooferne. Som jeg ha forstått besitter de samme forsterker og bass element.

    Ser at pb 13 ultra veier 70kg mens sylinder utgaven veier 40. Er det noe kvalitets forskjell på disse? Låter den ene bedre enn den andre? Eller har de bare forskjellig bruksområde?
    Vel den ene er et papp rør med pels og den andre er en forseggjort mdf kasse med pen finish, er det mer vesentlige forskjelder enn det?
    Hadde uten tvil valgt kassa om det sto mellom de to for min del.
    Kan alikevel skjønne at tubene er greie å plassere etc selvom de ikke er mine favoritter.

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Henningep
    Siden da også sylinderen er 2000 kr billigere, vil vel denne da gi litt mer for pengene. Ser ikke for meg å drasse inn 70 kg inn i stua.

    Lite spørsmål til, holder begge disse følge med rf 83? Tenker da på hurtighet til musikk.
    Hvis du søker litt på forumet, så ser du at det er en del som har denne komboen. (Klipsh/SVS) Så tror ikke det skal være noe problem 8)

  9. #9
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    Vel den ene er et papp rør med pels og den andre er en forseggjort mdf kasse med pen finish, er det mer vesentlige forskjelder enn det?
    Hadde uten tvil valgt kassa om det sto mellom de to for min del.
    Kan alikevel skjønne at tubene er greie å plassere etc selvom de ikke er mine favoritter.
    Grunnen til at PC er bare et papprør er at en sylinder er naturlig mye sterkere enn en kube så den trenger derfor ikke like kraftig kabinett. Men det visste du sikkert.

    Tubene ser mye råere ut ihvertfall.

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    1,580
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tuben ser bedre ut, mer unik, lettere å plassere og få god lyd ut ifra, lettere og generelt en juvel for øyet ^^

  11. #11
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Gurba
    Grunnen til at PC er bare et papprør er at en sylinder er naturlig mye sterkere enn en kube så den trenger derfor ikke like kraftig kabinett. Men det visste du sikkert.

    Tubene ser mye råere ut ihvertfall.
    Kjent med styrkene til sylindere og buede former serru,
    Men det gjør ikke meg til en større fan av papprør

    Skjønner forrøvrig godt at de er lettere å flytte på og kan være lettere å plassere, men når jeg skulle kjøpe selv var eD's kasse tårn en mulighet, men liker godt den mer tradisjonelle formen alikevel.
    eD's tårn er vel 48" høye mot SVS 46"

  12. #12
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    Kjent med styrkene til sylindere og buede former serru,
    Men det gjør ikke meg til en større fan av papprør

    Skjønner forrøvrig godt at de er lettere å flytte på og kan være lettere å plassere, men når jeg skulle kjøpe selv var eD's kasse tårn en mulighet, men liker godt den mer tradisjonelle formen alikevel.
    eD's tårn er vel 48" høye mot SVS 46"
    De kunne godt ha laget de av MDF ja. Men da hadde de sikkert blitt dyrere og da hadde ikke jeg hatt 2 PC12-NSD'er så det er godt for noe.

    Form er jo smak og behag.

  13. #13
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Gurba
    De kunne godt ha laget de av MDF ja. Men da hadde de sikkert blitt dyrere og da hadde ikke jeg hatt 2 PC12-NSD'er så det er godt for noe.

    Form er jo smak og behag.
    Sparer seg nok for litt kostnader med å ikke lage i MDF ja, om det er proporsjonalt med de 1500,- som skiller tuben fra kraftig MDF kasse er jeg litt usikker på.

    Om man vil ha tårn i MDF eller tre så får man teste et annet merke, i dette tilfelle virker det vel som at trådstarter har fått sitt svar og tatt et valg.
    Tror han kan bli godt fornøyd uansett hvilken av de to han velger

  14. #14
    Active Henningep sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    376
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva er egentlig tubene laget av??

  15. #15
    Expert Gurba sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    8,327
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Henningep
    Hva er egentlig tubene laget av??
    Er det ikke papir/papp da?

  16. #16
    Active jokke2k3 sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    486
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    Vel den ene er et papp rør med pels og den andre er en forseggjort mdf kasse med pen finish, er det mer vesentlige forskjelder enn det?
    Hadde uten tvil valgt kassa om det sto mellom de to for min del.
    Kan alikevel skjønne at tubene er greie å plassere etc selvom de ikke er mine favoritter.
    Hr du bikkje også? Hahaha!


  17. #17
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    1,517
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva tubene er laget av må vel være likegyldig så lenge det er solid nok? En kan i tillegg ikke se hva de er laget av siden de er kledd med filt. Når de i tillegg er lettere å kalibrere, rimeligere og gir lik lyd som boksene var valget lett hos meg.

    Skjønner forøvrig at noen ikke liker designet. Det kan være en grunn for å velge boksene.

  18. #18
    Active Henningep sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    376
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ikke vet jeg, de har jo en lav vekt. Mulig de er laget av plast? Syntes forsåvidt designet er finere enn kassene, i allefall i min leilighet.

  19. #19
    Active jokke2k3 sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    486
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tubene er laget av cellulose, og er vel nærmest som mange tynne lag papir som er limt sammen til en rull. Dette blir supersterkt og lett.

    Jeg synes ikke enorme hundehus i "bøgtre" er så fint å ha i stua, selv med duk og telys på. Nå har jeg heller ikke plass til dette. På den annen side, jeg har ingen jævla nazi-bitch eller homofile tendenser som tvinger meg til at alt må passe inn og se fint ut :-D

  20. #20
    Active Henningep sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    376
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    cellulose!?
    Tåler dette noe i det hele tatt?
    Eller har de fått det skikkelig stivt og hardt?

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •