SVS sub til musikk? - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste
Viser resultater 21 til 40 av 71
  1. #21
    Intermediate Bankruptstudent sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,076
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    MJ acustics til musikk. Mener bla. Cybervision har hatt et par av disse innom(så han har sikkert noen erfaringer å dele). Har kun hørt på de i butikk. Er lette å plassere, presise og spiller overraskende dypt. Det helt voldsomme rive-huset-i-stykke-trykket får du riktignok ikke...men det er bare slitsomt i lengden på musikk anyway(etter min mening)....

    Er en side med ulike modeller/specs.

    Sub Woofers - MJ Acoustics, Award Winning Subwoofer Specialists

    Hjemmeside:

    MJ Acoustics. PRO 50 Mk2

    Norsk importør er: Maxwell Hi-Fi

  2. #22
    Expert Flageborg sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    5,594
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hoffmeister
    Skjønner, men det er slik at jeg har CV! anlegg. 215 vel og merke. Det blir ikke slik at SB12 vil forsvinne i dens bass? Jeg er en bass entusiast. Så meninga er jo å gi musikken enda mer trykk.
    Her er sub som matcher oppsettet ditt - ta 2 :-D

    Du kan sikkert få en demo - på HiFi Klubben i Grimstad


  3. #23
    Intermediate BoGGis sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Flageborg
    Her er sub som matcher oppsettet ditt - ta 2 :-D

    Du kan sikkert få en demo - på HiFi Klubben i Grimstad
    Denne CV! subwoofern er nok kanskje mer veien å gå! Spiller sikkert inni ******* høyt med masse headroom!

  4. #24
    Intermediate MrMyagi sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    664
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Flageborg
    Her er sub som matcher oppsettet ditt - ta 2 :-D

    Du kan sikkert få en demo - på HiFi Klubben i Grimstad

    Det er litt vanskelig å få no mening hva dette er da man såvidt kan se den bak de andre høyttalerne?! Men den har jo nesten samme finish som Dali-høyttaleren som står foran så den er sikkert fin

  5. #25
    Intermediate Kane sin avatar
    Medlem siden
    May 2004
    Poster
    3,247
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Stor er den, å høyt spiller den helt sikkert. Men dypt? Ikke så veldig. Men at den hadde passet bra sammen med ett par svære CV høytalere til fest bruk er jeg ikke i tvil om.


    CVP-121

    • 21" Cerwin-Vega Stroker woofer with carbon-fiber reinforced cone
    • Frequency Response: 35Hz - 135kHz
    • Power Capacity 1500w
    • Recommended Power: 2000 w - 3000w
    • Sensitivity (1w/1m): 103 dB
    • Nominal Impedance: 4 ohms
    Yamaha CX-A5000, Sherbourn PA 5-200, Arendal Sound 1723 Tower, Arendal Sound 1723 Center, 3 x Arendal Sound 1723 SUB3, SVS SSS-01

  6. #26
    Expert Flageborg sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    5,594
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Kane

    Stor er den, å høyt spiller den helt sikkert. Men dypt? Ikke så veldig. Men at den hadde passet bra sammen med ett par svære CV høytalere til fest bruk er jeg ikke i tvil om.


    CVP-121

    • 21" Cerwin-Vega Stroker woofer with carbon-fiber reinforced cone
    • Frequency Response: 35Hz - 135kHz
    • Power Capacity 1500w
    • Recommended Power: 2000 w - 3000w
    • Sensitivity (1w/1m): 103 dB
    • Nominal Impedance: 4 ohms
    Ja, den ruver greit i frontrekka.

    Bånna RadioShack i dag - det skjer ikke hver dag.

    Må korrigere deg litt på tech.spec....

    ActiveSeries > CVA-121

    Power Continuous 1200 watts peak 2400 watts
    Power Consumption 2000 watts 16.7amps
    Frequency Response 35 Hz - 135 Hz (±3 dB)
    Frequency Range 32 Hz - 135 Hz (-10 dB)
    Max SPL 135 dB

    Les mer her:
    Cerwin-Vega - Professional audio, mobile, home, loudspeakers, speakers, active, amps, bass, amplifiers, sats, sub

  7. #27
    Intermediate Vincent_vega sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    2,338
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    21" som ikke går dypere enn 35hz???

    Med andre ord ikke noe film-sub hvertfall! :roll:

  8. #28
    Newcomer sindre82 sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har tilgode og høre en SVS sub som spiller fint til musikk...

    (Har selv 2 stk SVS)

  9. #29
    Intermediate Elemental Studios sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av sindre82
    Har tilgode og høre en SVS sub som spiller fint til musikk...

    (Har selv 2 stk SVS)
    Kalibrering, kalibrering, kalibrering

    Så lenge vi snakker kvalitetsprodukter er det frekvensresponsen som bestemmer om det spiller bra til musikk...

  10. #30
    Intermediate Kane sin avatar
    Medlem siden
    May 2004
    Poster
    3,247
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av sindre82
    Har tilgode og høre en SVS sub som spiller fint til musikk...

    (Har selv 2 stk SVS)
    Har veldig med kalibrering å gjøre ja. Mine spiller veldig bra på musikk, å når flere anerkjente blader sier "nye referanse suben i mitt oppsett" så vil jeg tro det ligger noe bak det.

    Sier ikke at SVS er best på hverken musikk eller film, men hvis du ikke får det til å spille bra på musikk, så er det 99% sikkert pga kalibrering. I film får de fleste de til å spille bra, for da har ikke kalibreringen fullt så mye å si.
    Yamaha CX-A5000, Sherbourn PA 5-200, Arendal Sound 1723 Tower, Arendal Sound 1723 Center, 3 x Arendal Sound 1723 SUB3, SVS SSS-01

  11. #31
    Intermediate Kane sin avatar
    Medlem siden
    May 2004
    Poster
    3,247
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Flageborg
    Bånna RadioShack i dag - det skjer ikke hver dag.
    Nei, det skal litt til. Sist jeg gjorde det var med RF-83 og 2 x PC13 Ultra. Når vi er oppe på de nivåene så er det faktisk litt for det mye av det gode for meg. Glad i høy musikk, men når man begynner å klatre videre oppover over 120db så begynner ørene mine å klage litt gitt
    Yamaha CX-A5000, Sherbourn PA 5-200, Arendal Sound 1723 Tower, Arendal Sound 1723 Center, 3 x Arendal Sound 1723 SUB3, SVS SSS-01

  12. #32
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Elemental Studios
    Så lenge vi snakker kvalitetsprodukter er det frekvensresponsen som bestemmer om det spiller bra til musikk...
    Med å si kvalitetsprodukt har du vel egentlig sikret deg, da det kan defineres i det uendelige. Men i utgangspunktet er jeg ikke enig i den uttalelsen, rett og slett fordi vi kan snakke om kvalitetsprodukter selv om det ikke er rettet mot musikkavspilling i en vanlig stue.

    Sitat Opprinnelig postet av Kane
    ....men hvis du ikke får det til å spille bra på musikk, så er det 99% sikkert pga kalibrering. I film får de fleste de til å spille bra, for da har ikke kalibreringen fullt så mye å si.
    Helt uenig.

    Det dere antyder her, litt forenklet, er at om 2 ulike høyttalere (la oss si 2 helt ulike høyttalerkonstruksjoner) blir kjørt gjennom en enkelt PEQ for å ha lik frekvensrespons, vil de også låte helt likt/like bra/dårlig.

    Høyttalerkonstruksjon (lukket kasse, pustende kasse, bandpass, horn, åpen baffel etc) vil alle ha ulike lydmessige fordeler og ulemper. Det vil også være forskjellig hvordan samspillet med rommet er. Kvalitet på kasse (avstiving, konstruksjon/design ift. stående bølger, volum) vil ha en påvirkning på lyden, likeså forsterkerens/elektronikkens kvaliteter (Klasse D vs klasse A/B, forsterkerens maks effekt, etc). Og vi har ikke en gang begynt å snakke om forskjeller på elementer. Både Aura, JL Audio, Perless, Seas, Beyma og mange flere lager gode elementer - men låter de likt?

    Så teorien om at en enkel X-bånds PEQ skal få alt dette til å låte like bra/dårlig er jeg ikke med på. Dere trenger ikke se lenger enn deres eget choice of brand; SVS, for å se at de velger å designe flere ulike konstruksjoner for deres kunder (klorestativ, hundehus og lukket terning) - ikke uten grunn. :-D

  13. #33
    Intermediate Kane sin avatar
    Medlem siden
    May 2004
    Poster
    3,247
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det jeg mente var at folk har mye lettere for å bli fornøyd med subben i film sammenheng enn musikk. Grunnen er enkel ( mener jeg ) Folk får bakoversveis over hva disse subbene klarer å levere på film, å tenker da mest på dypbass. De blir sittende igjen med ett svært glis, selv om kanskje frekvenskurven ser ut som en dass. I musikk derimot, så hører man mye lettere feilene i frekvenskurven. At SVS subbene ( de fleste ) også går sykt dypt fører til at mange føler de er "trege" Dette er ikke nødvendigvis sannheten. Den gjengir bare mye mer info i bunnen enn mange andre subber klarer. At det derfor ofte blir mer brutalt sier seg selv, men at den ikke er musikalsk av den grunn blir litt feil å si. At en eller annen sub som ikke går under 30Hz virker raskere fordi SVS'en faktisk viser hele lydbildet er greit nok, men det betyr ikke at SVS'en gjør noe feil. At lyden til SVS ikke er for alle derimot, det er jeg helt enig i.
    Yamaha CX-A5000, Sherbourn PA 5-200, Arendal Sound 1723 Tower, Arendal Sound 1723 Center, 3 x Arendal Sound 1723 SUB3, SVS SSS-01

  14. #34
    Intermediate Kane sin avatar
    Medlem siden
    May 2004
    Poster
    3,247
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Høyttalerkonstruksjon (lukket kasse, pustende kasse, bandpass, horn, åpen baffel etc) vil alle ha ulike lydmessige fordeler og ulemper. Det vil også være forskjellig hvordan samspillet med rommet er. Kvalitet på kasse (avstiving, konstruksjon/design ift. stående bølger, volum) vil ha en påvirkning på lyden, likeså forsterkerens/elektronikkens kvaliteter (Klasse D vs klasse A/B, forsterkerens maks effekt, etc). Og vi har ikke en gang begynt å snakke om forskjeller på elementer. Både Aura, JL Audio, Perless, Seas, Beyma og mange flere lager gode elementer - men låter de likt?
    Her er jeg faktisk veldig enig. Selv om frekvenskurver ofte kan se like ut betyr ikke at ting låter likt. Derfor sier jeg alltid at å høre med andre er vel å lurt, men det beste er å teste de forskjellige subbene selv for å høre hva man liker best selv.
    Yamaha CX-A5000, Sherbourn PA 5-200, Arendal Sound 1723 Tower, Arendal Sound 1723 Center, 3 x Arendal Sound 1723 SUB3, SVS SSS-01

  15. #35
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Kane
    Det jeg mente var at folk har mye lettere for å bli fornøyd med subben i film sammenheng enn musikk. Grunnen er enkel ( mener jeg ) Folk får bakoversveis over hva disse subbene klarer å levere på film, å tenker da mest på dypbass. De blir sittende igjen med ett svært glis, selv om kanskje frekvenskurven ser ut som en dass.
    JEG sitter i allefall ikke igjen med et stort glis om frekvensresponsen ser ut som en berg og dalbane med 10db dipper og peaker i flere runder mellom 20-80hz. Faktisk syntes jeg det ofte er forferdelig irriterende når subwooferen i de grader tar av på enkelte frekvenser, mens andre steder er bassen omtrent helt fraværende. Men blir en imponert bare veggene begynner å riste skal det selvfølgelig ikke mye til for å bli imponert av subwoofere med så mye headroom som SVS.

    Sitat Opprinnelig postet av Kane
    At SVS subbene ( de fleste ) også går sykt dypt fører til at mange føler de er "trege" Dette er ikke nødvendigvis sannheten. Den gjengir bare mye mer info i bunnen enn mange andre subber klarer.
    Vet ikke helt om de blir oppfattet som trege av den grunn, men kanskje enkelte oppfatter råskapen i bunn til å ta litt overhånd. Dette kan som du sier kalibreres med en enkel PEQ.

    Når det er sagt, så har jeg hørt full-range system som spiller flatt ned til 20hz, uten i det hele tatt å høres ut som SVS. Og ja, jeg har hørt SVS bak en EQ.

    Sitat Opprinnelig postet av Kane
    At det derfor ofte blir mer brutalt sier seg selv, men at den ikke er musikalsk av den grunn blir litt feil å si. At en eller annen sub som ikke går under 30Hz virker raskere fordi SVS'en faktisk viser hele lydbildet er greit nok, men det betyr ikke at SVS'en gjør noe feil. At lyden til SVS ikke er for alle derimot, det er jeg helt enig i.
    Dette blir litt selvmotsigende. Du mener SVS ikke gjør noe feil, er musikalsk, god til film, rask (regner vi snakker om impuls respons, men igjen siden du nevner bass under 30hz i regnestykket - kanskje ikke) men at lyden likevel ikke er for alle.

    Jeg må nesten bare gjenta meg selv. Det er lydmessige forskjeller på høyttalere som ikke kan løses med en enkel EQ. Det er kanskje en fasit på den perfekte høyttaler, men til tross for alle skryten SVS får for sin evne til å yte masse bass, tviler jeg egentlig på at de har funnet den hellige gral.

  16. #36
    Intermediate Kane sin avatar
    Medlem siden
    May 2004
    Poster
    3,247
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Dette blir litt selvmotsigende. Du mener SVS ikke gjør noe feil, er musikalsk, god til film, rask (regner vi snakker om impuls respons, men igjen siden du nevner bass under 30hz i regnestykket - kanskje ikke) men at lyden likevel ikke er for alle.

    Jeg må nesten bare gjenta meg selv. Det er lydmessige forskjeller på høyttalere som ikke kan løses med en enkel EQ. Det er kanskje en fasit på den perfekte høyttaler, men til tross for alle skryten SVS får for sin evne til å yte masse bass, tviler jeg egentlig på at de har funnet den hellige gral.
    Jeg mener at en SVS som er kalibrert ordenlig gjør en veldig god jobb både på film og musikk. At den ikke er for alle derimot er jeg enig i.

    At det er mange der ute som kjører SVS'er som er ukalibrert og som bare PØSER ut masse bass er jeg helt overbevist om, og at disse veldig ofte låter alt annet enn bra er jeg ikke i tvil om.

    Jeg personlig er veldig glad i lyden SVS'ene mine gir meg og hadde savnet det draget subbene mine har i bunn hadde jeg valgt noe annet som ikke klarte dette. Finnes sikkert subber som er bedre både i dypet og oppover i frekvens enn det SVS'ene mine er, men til hvilken pris.....?
    Yamaha CX-A5000, Sherbourn PA 5-200, Arendal Sound 1723 Tower, Arendal Sound 1723 Center, 3 x Arendal Sound 1723 SUB3, SVS SSS-01

  17. #37
    Dependent harman/kardon sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Sted
    Nord-Trøndelag
    Poster
    16,409
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Om jeg skulle ha stereo KUN til musikk så hadde jeg valgt noe annet en svs med raskere og tørrere bass og som faller av mellom 20hz-25hz og som har en større forsterker en det som trengs og gjerne en lukket konstruksjon.

    SVS blir veldig musikalske etter en runde med knoll og tott eller flageborg og roko som de kaller seg
    Så som altid... Du må altid jobbe med SVS`n(e) for og få opptimal lyd til film og musikk.

    Så er det en del forskjell på hvordan lyden blir etter som hva du bruker av subsonic filer og tuning.

    Tidligere hadde jeg en Plus/2, fra tuning 20hz som jeg brukte til normalt og til at den fikk puste fitt med s.s 25hz ble det mye mere fart til musikk.
    Så prøv og la svs få puste fritt med høyeste tuning om du vil ha maks ut av den til musikk.

  18. #38
    Intermediate Kane sin avatar
    Medlem siden
    May 2004
    Poster
    3,247
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av harman/kardon
    Om jeg skulle ha stereo KUN til musikk så hadde jeg valgt noe annet en svs med raskere og tørrere bass og som faller av mellom 20hz-25hz og som har en større forsterker en det som trengs og gjerne en lukket konstruksjon.

    SVS blir veldig musikalske etter en runde med knoll og tott eller flageborg og roko som de kaller seg
    Så som altid... Du må altid jobbe med SVS`n(e) for og få opptimal lyd til film og musikk.

    Så er det en del forskjell på hvordan lyden blir etter som hva du bruker av subsonic filer og tuning.

    Tidligere hadde jeg en Plus/2, fra tuning 20hz som jeg brukte til normalt og til at den fikk puste fitt med s.s 25hz ble det mye mere fart til musikk.
    Så prøv og la svs få puste fritt med høyeste tuning om du vil ha maks ut av den til musikk.
    Merkelig.......... min SVS PB12 Plus funket faktisk best på musikk i 12Hz modus i mine ører. PB12Plus/2 testet jeg kun i 16Hz og 20Hz modus. Ultra'ene mine har jeg kun testet i 20Hz og 15Hz modus. Tenkte jeg skulle teste de litt i 10Hz modus når jeg flytter neste mnd. Kommer ikke til å kunne spille like høyt der som jeg gjør nå, så da får jeg heller utnytte muligheten til å porte de ned så dypt som mulig Blir det ikke noe bra, så ender jeg nok opp med å selge en av de. Sitte på 2 stk som jobber 25% av det de klarer gidder jeg rett å slett ikke. Da holder det lenge med en som jobber 50% av maks
    Yamaha CX-A5000, Sherbourn PA 5-200, Arendal Sound 1723 Tower, Arendal Sound 1723 Center, 3 x Arendal Sound 1723 SUB3, SVS SSS-01

  19. #39
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Kane
    Jeg personlig er veldig glad i lyden SVS'ene mine gir meg og hadde savnet det draget subbene mine har i bunn hadde jeg valgt noe annet som ikke klarte dette. Finnes sikkert subber som er bedre både i dypet og oppover i frekvens enn det SVS'ene mine er, men til hvilken pris.....?
    Bare for ordens skyld, jeg tviler overhodet ikke på at noen er fornøyd med SVS både til film OG musikk. Diskusjonen trenger ikke være helt sort/hvitt. Vi har alle ulike preferanser når det kommer til musikksmak, rom og ikke minst hvordan type lydsignatur vi føler oss komfortabel med.

    Det hører med til historien at enkelte diskusjoner på AVforum har lett for å ta av i den form av at enkelte mener SVS er verdens beste til alt, på alt under alle mulige forutsetninger - uansett! Jeg sier ikke at du mener det, men blir av natur litt skeptisk når det kommer utsagn som at det er frekvensresponsen som avgjør om en høyttaler spiller bra.

    Jeg er forøvrig av oppfatningen at SVS har gjort mye bra i sin strategi, og at til prisen leverer de gode produkter som kanskje spesielt yter meget bra til filmbruk pga. deres evne til å flytte store mengder luft under 30-40hz.

  20. #40
    Intermediate Kane sin avatar
    Medlem siden
    May 2004
    Poster
    3,247
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Bare for ordens skyld, jeg tviler overhodet ikke på at noen er fornøyd med SVS både til film OG musikk. Diskusjonen trenger ikke være helt sort/hvitt. Vi har alle ulike preferanser når det kommer til musikksmak, rom og ikke minst hvordan type lyd vi føler oss komfortabel med.

    Det hører med til historien at enkelte diskusjoner på AVforum har lett for å ta av i den form av at enkelte mener SVS er verdens beste til alt, på alt under alle mulige forutsetninger - uansett! Jeg sier ikke at du mener det, men blir av natur litt skeptisk når det kommer utsagn som at det er frekvensresponsen som avgjør om en høyttaler spiller bra.

    Jeg er forøvrig av oppfatningen at SVS har gjort mye bra i sin strategi, og at til prisen leverer de gode produkter som kanskje spesielt yter meget bra til filmbruk pga. deres evne til å flytte store mengder luft under 30-40hz.
    Skjønner den. Neida, jeg er ikke en av de. Sier rett ut at det helt sikkert er Subber som funker bedre, men mine SVS'er funker utmerket til meg og mitt bruk, akkurat som din Velodyne sikkert funker utmerket for deg å dit bruk
    Yamaha CX-A5000, Sherbourn PA 5-200, Arendal Sound 1723 Tower, Arendal Sound 1723 Center, 3 x Arendal Sound 1723 SUB3, SVS SSS-01

Side 2 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •