Valgets kvaler Klipsch vs XTZ

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 28
  1. #1
    Newcomer espennor sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    200
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Valgets kvaler Klipsch vs XTZ

    Jeg holder på å oppgradere hjemmekinoen. Har nettopp inverstet i en Yamaha RX 663 og en Epson TW-980. Det neste som står for tur er høttalere.
    I første omgang senter og sub, så for jeg utvide til fullt oppsett etterhvert. Jeg har sett mye på Klipsch siden jeg har Yamaha reciver og Music Angel rørforsterkere så er jo Klipsch god match med elektronikken. Disse XTZ høyttalerene ser svært spennende ut også, etter som jeg forstår er disse også god matc med røramper...Bånd diskantene til XTZ går svært høyt i frekvensgangen noe som er veldig bra m.t.p. røramper..
    Står jo mye fint ang Klipsch og rør på forumet men ikke så meget om XTZ og rør..
    Bi amping på senter og fronter med rør.

    Rommet dette står i er ikke så stort 3x5 meter i kinoen med tilhørene åpen løsning til ett barkjøkken tilsammen ca 25 m2, høyt under taket ca 2,6 meter.

    Hvis jeg går for Klipsch er RF82, RC62, RS42-52, RW10D aktulet

    Hva menes hva låter best??

    Skal også brukes til musikklytting..

    Vedlegg 45638

    Vedlegg 45639

  2. #2
    Intermediate eddie sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    3,690
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    RF-82 vil nok passe meget bra til Ma men hvilken Xtz tenkte du på? husk også på at xtz kan sammenlignes med høytalere til flere ganger prisen

  3. #3
    Newcomer espennor sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    200
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eddie
    RF-82 vil nok passe meget bra til Ma men hvilken Xtz tenkte du på? husk også på at xtz kan sammenlignes med høytalere til flere ganger prisen
    Må vel bli 99.36 fronter i walnøtt eller pianolakk.
    og 99.26 senter og stativ høyttalere til surround.
    99W12 sub...

  4. #4
    Intermediate eddie sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    3,690
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av espennor
    Må vel bli 99.36 fronter i walnøtt eller pianolakk.
    og 99.26 senter og stativ høyttalere til surround.
    99W12 sub...
    Tror du raskt kommer opp i bare 20-30 tusen på fronter hvis du skal ha noe som er bedre enn 99.36 ihvertfall på byggekvalitet,komponenter og design men de fleste merker har jo en forskjellig lydsignatur da.

  5. #5
    Newcomer MgrBuddha sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2008
    Poster
    218
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av espennor
    Må vel bli 99.36 fronter i walnøtt eller pianolakk.
    og 99.26 senter og stativ høyttalere til surround.
    99W12 sub...
    Kjenner ikke Klipsch, men jeg kan i alle fall garantere deg at det oppsettet du skisserer her vil du bli svært fornøyd med. Jeg har 99.36 pianolakk, og med disse passer 99.25 (teknisk identisk med 99.26) best som senter - rent utseendemessig. Pianolakkversjonen av 99.36 har litt mer tyngde i bunn, og fler instillingsmuligheter. Til disse gikk jeg for DSP versjonen av 99w12 sub'en. Når jeg får råd til Room Analyzer også vil siste finish på romkorreksjonen kunne foretas. Har vel rundet ca 100 timer innspilling nå og det låter helt suverent - både på film og musikk.

    Lykke til med valg.

  6. #6
    Dependent harman/kardon sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Sted
    Nord-Trøndelag
    Poster
    16,409
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Film er viktigst så Klipsch
    Musikk er viktigst så XTZ.


    Men siden du har rør så er jeg faktisk i tvil... liker du og ha live følelsen av musikk så stemmer jeg klipsch.
    Mere ren musikk så xtz.

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2009
    Poster
    12
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    hei hei

    Et kjapt lite spørsmål, hvorfor kjøper du ikke høytalerpakken med XTZ 99.35 OG 99.25, hva er forskjellen på 99.25 og 99.25?
    Litt ny og leser rundt for å lære så sorry for dumme sprsm:-D Men kan heller ikke lære uten å spør:-D

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2009
    Poster
    12
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    feil i innlegg over

    mente selvfølgelig XTZ 99.36 og 99.25.......Surround pakke på surround.no

  9. #9
    Newcomer espennor sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    200
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av harman/kardon
    Film er viktigst så Klipsch
    Musikk er viktigst så XTZ.


    Men siden du har rør så er jeg faktisk i tvil... liker du og ha live følelsen av musikk så stemmer jeg klipsch.
    Mere ren musikk så xtz.
    Derfor jeg startet dene tråden, jeg er virkelig usikker på hva som passer best.
    Rommet dette står i er veldig bra lydmessig, skikkelig oppbygd i henhold til norsk byggforsk sine krav til lydrom..
    Tror jeg heller mot XTZ:/)

  10. #10
    Newcomer espennor sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    200
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Turid
    mente selvfølgelig XTZ 99.36 og 99.25.......Surround pakke på surround.no
    Du har rett, det er den jeg mener:-) slik at bak høyt. matcer fronter

  11. #11
    Newcomer espennor sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    200
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Lurer på dette med den passive suben til XTZ
    Hvis jeg ikke biamper senterhøyteleren, vil da den subben drives med nok kraft av den ene siden på MA KT88 ampen?

    Hvordan er det å drive en sub med røramp?

    B.T.W jeg tenker å BI-AMPE frontene, regner med det er å foretrekke..??

  12. #12
    Intermediate BoGGis sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tror nok du trenger litt mer futt enn som så for å drive den passive subwoofern. De som er aktive har jo 300w sluttsteg... Det du helst burde ha på den passive subwoofern er et godt Ice sluttsteg, evt. En strømsterk transistorforsterker.

  13. #13
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2009
    Poster
    12
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    maser litt jeg og håper det går bra

    Hva betyr det å bi ampe?

  14. #14
    Newcomer espennor sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    200
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av BoGGis
    Tror nok du trenger litt mer futt enn som så for å drive den passive subwoofern. De som er aktive har jo 300w sluttsteg... Det du helst burde ha på den passive subwoofern er et godt Ice sluttsteg, evt. En strømsterk transistorforsterker.
    Har en C-Audio PA forsterker liggende 2x500 watt, men er ikke så gira å ta dette inn i kinoen, har vifte som bråker.

  15. #15
    Newcomer espennor sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    200
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Turid
    Hva betyr det å bi ampe?
    Da bruker man 2 amper på en høyttaler, slik at en amp driver mellomtone/diskantelement og en amp driver bass element

  16. #16
    Intermediate BoGGis sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Turid
    Hva betyr det å bi ampe?
    Egentlig så betyr det at du bruker to effektforsterkere til å dra en høyttaler...

    Noen høyttalere har dobble terminalsett bakpå slik at du kan gjøre det.
    Da går det egne kurser på delefilteret for hver av de to terminalsettene.

  17. #17
    Intermediate are_e sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2005
    Poster
    1,343
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Turid
    Hva betyr det å bi ampe?
    Bi-amping - Wikipedia, the free encyclopedia

    A

  18. #18
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    2,793
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Rørforsterkere kombinert med Klipsch er jo en match made in heaven. Hvis du har gode rørtrinn fra før og ser på Klipsch er det overhodet ikke noe å lure på en gang!

  19. #19
    Intermediate gubben sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    2,832
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    X 2 :-D Har ikke hørt de XTZene men har veldig god erfaring med rør og Klipsch , både FR 82 og Heresy III Hvis du har de "rette" rørene i MA.låter det rett og slett nydelig.

  20. #20
    Newcomer espennor sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    200
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg er i tvil på hva det blir.
    Får inntrykk av at XTZ spiller penere og mer dynamisk enn Klipsch.
    Derimot så er Klipsch mer lettdreven, og spiller råere og høyere og får veldig gode skussmål til film:-)

    Personlig så synes jeg t XTZ ser finere ut enn Klipsch samt at de har en mye høyere frekvensgang opp til 40 Khz samt så er nok bakhøytalerene til XTZ 99.25 av mye høyere kvalitet enn Klipsch RS 42-52...??

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •