Patos Basic 310 vs Dynavoice F-6

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 28
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    3
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Patos Basic 310 vs Dynavoice F-6

    Hei,

    Ser det er skrevet mye rundt begge høyttalerene, men finner ingen konkret sammenlikning. Overraskende, ettersom jeg ville tro de to konkurrerer i ultra-budsjett sjiktet

    Hvilken tror dere vil passe best i et surround-oppsett med Yamaha RX-V 461 forsterker?

    Alle innspill mottas med takke!

  2. #2
    Intermediate BoGGis sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dynavoice har nok evne til å spille høyere, men patos er nok mer riktig.

    Kjærsten min har F6 og de har jeg da også prøvd litt. Ganske fyldig lyd i de. Jeg synes F6 er supre høyttalere til prisen!

    Patos Basic 310 har en kompis av meg kjøpt nå på komplett.no og han er veldig fornøyd selv om han sier at de ikke har allverdens bass å by på og da vil jeg tro at det er iallefall "mer" bass i dynavoice for de er det bass i hauger å lass i.

    Patos er nok mere "hifi" kanskje? litt strammere og mer riktig bass og Kanskje bedre sammenheng og slikt?

    Dette er da kun spekulasjoner da jeg ennå ikke har hørt Patos.

    Kanskje jeg skulle lånt kjærsten sine og kompisen sine og sammenligna på parasound settet mitt?

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    95
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har eit par med begge deler og synest patos spiller mer åpent enn dynavoice. synest dynavoice høres litt innestengt ut i lyden. Dynavoice har kanskje litt mer bass, men det er ikke lite bass i patos heller. Eg har spilt høyere med mine patos enn eg klarte med dynavoice. Da har eg brukt samme forsterker og kilde når eg testet begge to. Visst du skal ha surround oppsett skal du vel kanskje ha en sub anyway?
    Eg ville gått for Patos!

  4. #4
    Active
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    377
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    kjøpte et sett 310mk2 fra netthandelen og loddet delefilteret slik at de er som Moen mente de skulle være.

    De har vært brukt som bakhøytalere fram til i går da jeg solgte frontrekka mi og har da flyttet de fram og må de at de spiller overraskende bra.

    de blir stående der en stund fra til jeg har bestemt meg for hva den nye frontrekka skal bli

  5. #5
    Active Reksen sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    408
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kjøp dynavoice F-6.... De er virkelig gode... har hørt begge og jeg vil si at de er best overall... dessuten så er de vel litt penere med sin pianolakk!

    men det går jo igjen på smak og behag da... jeg måtte også velge mellom de to når jeg handlet for ca. 1 og et halvt år siden og jeg holder meg til dynavoice enda! mest kvalitet og lyd for pengene....

  6. #6
    Intermediate dj-vega sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2006
    Poster
    2,008
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Reksen
    dessuten så er de vel litt penere med sin pianolakk! ....

    Pianolakk folie kalles det.

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    95
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ja en dårlig folie sådan! pen langt ifra, men langt ifra pen:wink:

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    38
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Patos Basic 310 MK I vs. Dynavoice F-6 EX

    Er ikke helt sikker på om dere snakker om MK I eller MK II versjonen av Patos her. Jeg lurer på om jeg skal velge Patos 310 MK I (komplett.no til 995,-) eller Dynavoice F-6 EX (surround.no til 1495,-) Eller om jeg skal gå for noe litt dyrere... F.eks xtz 99.32. (surround.no til 4.990,-) I så fall må jeg klare meg med t-ampen min foreløpig.

    Hvis jeg går for Patos eller Dynavoice er planen å kjøpe en Cambridge 540A v.2 og en XTZ 99 W8.16 også...

    Noen som har anbefalinger?

  9. #9
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    38
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ingen som har noen meninger?

  10. #10
    Intermediate hifi-Sondre sin avatar
    Medlem siden
    May 2007
    Poster
    734
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    jeg har nett bestilt Patos senteren i samme serie fra komplett, så dette blir spennende:P

  11. #11
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Patos har bedre mellomtone, vennligere diskant og større "spredning"
    Dynavoice har bedre bass.

    Patos er mere plasseringsvennlige med bassport i front.

  12. #12
    Intermediate dj-vega sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2006
    Poster
    2,008
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    Patos har bedre mellomtone, vennligere diskant og større "spredning"
    Dynavoice har bedre bass.

    Patos er mere plasseringsvennlige med bassport i front.
    "Bass" Kalles det.
    Neida, f-6 spiller greit de

  13. #13
    Intermediate hifi-Sondre sin avatar
    Medlem siden
    May 2007
    Poster
    734
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    tror ikke folk forventer bass på størrelsen med CV cls 215 til den utroligge prisen

    1000kr for en høytaler er jammen ikke mye:P

  14. #14
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    38
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg må plassere høyttalerne maksimalt 20 cm. fra bakveggen. Vil Patos da være bedre hos meg siden de har bassporten i front? Planen er som nevnt å kjøpe en 8" xtz sub også. Derfor gjør det ikke noe at Patosen har mindre bass.

    For meg høres det ut som om Patos er det beste kjøpet...(?)

    Eller er det noen som har andre forslag?

  15. #15
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    38
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Forsterkervalg?

    Hvilken av disse forsterkerene vil dere anbefale til å drive høyttalerne som er nevnt over? DENON PMA-700AE, Cambridge 540 A v.2 eller Cambridge 640A V.2?

    Eller kan jeg like godt gå for CAMBRIDGE 340R Hjemmekinoreceiver? Jeg har planer om å bruke forsterkeren både til musikk, film og TV. Men jeg kommer i alle tilfeller ikke til å bruke mer enn tre kanaler + sub. Hadde i utganspunktet tenkt å klare meg med stereo. Jeg ser ikke film i stua selv, det er det bare ungene som gjør:wink:

  16. #16
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    38
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Siste alternativ er å flytte recieveren jeg har i hjemmekinoen, en Sony str-dg500, til stua. For så å kjøpe en Yamaha rx-v663 til hjemmekinoen.

    Men da må jeg vente med sub...

    Lyden i Sonyen er heller ikke den beste...

  17. #17
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2008
    Poster
    44
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Lurer på det samme selv

    Hei.
    Jeg lurer igrunnen på det samme selv.
    Men jeg har i tillegg vurdert disse: Pilot black 500w

    1 2 Pris! Pilot Black 500 Watt Surroundpakke

    Og vurderer også XTZ998.16 til 1690kr
    XTZ 99 W8.16 i Sort Matt

    eller det verdt å gå for storebroren W.10.16 til 2890kr?

  18. #18
    Active BigOne sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2009
    Poster
    314
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei. jeg har akkurat kjøpt meg Yamaha RX-V663 Black. Og Dynavoice F-6 EX. må si dette overasket meg utrulig bra forsterker å høytalerne er supre

    Bra bass og høyt volum uten skurring å styr! Løp å kjøp

  19. #19
    Intermediate dj-vega sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2006
    Poster
    2,008
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hifi-Sondre
    tror ikke folk forventer bass på størrelsen med CV cls 215 til den utroligge prisen

    1000kr for en høytaler er jammen ikke mye:P
    Hvem vil ha høyttalere som klakker som en sau til 10k?

    (Sorry, jeg bare måtte)

  20. #20
    Intermediate hifi-Sondre sin avatar
    Medlem siden
    May 2007
    Poster
    734
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av dj-vega
    Hvem vil ha høyttalere som klakker som en sau til 10k?

    (Sorry, jeg bare måtte)
    Vist det klakke lyden i øverste ellement du mener er det jo bare å hive i litt ekstra isolasjon, så er klakkinga borte....

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •