Marantz på B&W - Bra match?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 20 av 20
  1. #1
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    2,306
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Question Marantz på B&W - Bra match?

    Noen som har hørt B&W med Marantz elektronikk ?

    Hver for seg høres de meget bra ut, men har ikke fått lyttet til de i skjønn forening.
    Har planer om å kjøp B&W 683. Denne har en veldig klar og fin mellomtone, og Marantz er også kjent for å levere veldig bra i mellompartiet og opp.

    Noen som har hørt B&W og Marantz sammen som kan si litt om hvordan den match'en er ?

    Takk

  2. #2
    Intermediate marsboer sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det fungerer ganske bra lydmessig det, men jeg er redd Marantz sin elektronikk i tilsvarende prisklasse blir litt pinglete for DM683. Med DM685 derimot så ville saken stilt seg annerledes.

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2008
    Poster
    71
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Istemmer, bra elektronikk er viktigst. Begynn heller der, og kjøp høyttalere som pri nr. 2.

  4. #4
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    2,306
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takker for svar.

    Har planer om å kjøpe den største i den nye Marantz serien som kommer.
    Prislapp på ca 9000 kr, men specs har jeg ikke klart å finne enda. Blir vel ca 2x80 watt tenker jeg.

    Fikk høre PM7001 (2x75watt) på Pator Lyric 302 hos Jfssoundsystems, og det låt knallbra, så ingen tvil om at Marantz har ærlige watt i opplysningene sine.

    Hvilke andre valg har jeg når det gjelder gulvstående da? Helst 2 eller 3 6,5" elementer

  5. #5
    Intermediate Vegamannen sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    2,102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har SA7001 cd spiller på mine 685 og det låter meget bra i mine ører.

    Kjøp deg B&W 683 du, og noe passende elektronikk. Hvorfor må du ha Marantz? Du får jo andre god forsterkere der som vil drive de. Hva med Cambridge sin 840A V.2?

  6. #6
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    2,306
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Vegamannen
    Jeg har SA7001 cd spiller på mine 685 og det låter meget bra i mine ører.

    Kjøp deg B&W 683 du, og noe passende elektronikk. Hvorfor må du ha Marantz? Du får jo andre god forsterkere der som vil drive de. Hva med Cambridge sin 840A V.2?
    Liker lyden til Marantz veldig godt, og jeg synes det ser absolutt best ut å ha cd-spiller og forsterker fra samme produsent/serie.

    Har en bedre halvdel å tenke på også, så det estetiske er også viktig

  7. #7
    Intermediate Vegamannen sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    2,102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, men da kan du nok glømme 683. Hva med 685?

  8. #8
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    2,306
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Vegamannen
    Ja, men da kan du nok glømme 683. Hva med 685?
    685 er ikke så dumme de nei, veldig pene også.

    Men er jo sånn da, at en gulvhøyttaler spiller høyere og finere med samme effekt enn det en stativhøyttaler gjør på grunn av ineffektiviteten til de fleste stativhøyttalere... Så i grunn skal det låte bedre på 683 enn 685 da..

  9. #9
    Intermediate Vegamannen sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    2,102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Javel? Nå var jeg å hørte på masse forskjellige høytalere til maks 10k, og jeg endte da på 685 selv. Den går ikke like dypt som 683, men spiller etter min mening like fint. Men men, gjør som du vil. Marantzen vil aldri kunne drive 683 skikkelig. Da trengs det mere krefter.

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    2,306
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Vegamannen
    Javel? Nå var jeg å hørte på masse forskjellige høytalere til maks 10k, og jeg endte da på 685 selv. Den går ikke like dypt som 683, men spiller etter min mening like fint. Men men, gjør som du vil. Marantzen vil aldri kunne drive 683 skikkelig. Da trengs det mere krefter.
    Nei ikke godt å si, må vente til releasen for å kunne se specs på den da... ikke så lett å si før det. PM8003 er jo en helt ny modell som kommer i løpet av høsten..

  11. #11
    Newcomer
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    150
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg kjører B&W 685 sammen med en Marantz SR7500 reciever til Pcen og det fungerer som bare det.

    Prøvde og koble de opp i stua sammen med marantz sr8002,Marantz dv7001 og brokobla rotel rb1070 på hver høytaler og det ble brukbart sammen med subben klispch rw12d

  12. #12
    Active alphamale sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    335
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Eirik84
    685 er ikke så dumme de nei, veldig pene også.

    Men er jo sånn da, at en gulvhøyttaler spiller høyere og finere med samme effekt enn det en stativhøyttaler gjør på grunn av ineffektiviteten til de fleste stativhøyttalere... Så i grunn skal det låte bedre på 683 enn 685 da..
    det utsagnet trenger jeg en forklaring på
    B&W 802 D3 ht - B&W ​cmc2 - ADA TRINNOV TEQ 8 rcs - OPPO kilde - MAC MINI kilde - CLASSÉ ssp 800 DELTA - YAMAHA mx-A5000 - KLIPSCH surr - PARADIGM sub1*2stk - PARASOUND jc1 mono eff - WEISS dac/interface - PHILIPS tv - BENQ projector


  13. #13
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    2,306
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av alphamale
    det utsagnet trenger jeg en forklaring på
    Nå kan ikke jeg så mye teknisk om høyttalere, men på mange tester man jeg har lest både i hjemmekino, lyd og bilde og andre artikler så forklares dette.

    Ta feks 683 da, den har en følsomhet på 90db.
    mens 685 har en følsomhet på 88db.

    Det betyr at 683 vil spille høyere enn 685 med samme watt/effekt inn.
    Står også i de fleste tester forklart at man trenger mye kraftigere forsterker for å vekke en bokhøyttaler til liv enn det man trenger på en gulvstående.

  14. #14
    Intermediate Vegamannen sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    2,102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Så du mener det er lettere å drive 4 elementer i forhold til 2?

  15. #15
    Intermediate Vegamannen sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    2,102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Joda, at den kan spille høyere ja, men alikevel vil en full og voksen gulvhøytaler trenge mye flere krefter enn en bokhøytaler.

  16. #16
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    2,306
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Vegamannen
    Så du mener det er lettere å drive 4 elementer i forhold til 2?
    Jeg mener ikke det, de som skriver for hifi-blader mener det. Bare referer til det jeg har lest jeg. Men etterhvert som høyttalerene blir veldig store trenger man mer krefter igjen. Så er flere sider..

  17. #17
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Vegamannen
    Så du mener det er lettere å drive 4 elementer i forhold til 2?

    Det er opptil hvordan de er koblet og hva slags spessifikasjoner det er på elementene. en 2 elements høyttaler kan være alt ifra tung dreven (rundt 85 db 1/w) til veldig lett (92dB 1watt). (husk at effekten sier hvor høyt du kan teoretisk kan spille, men det sier lite om strømreservene, som er viktigere jo høyere du spiller).

  18. #18
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    2,306
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg kan jo faktisk ta å gå for Marantz cdspiller og forsterker først, også heller kjøpe en rotel effektforsterker, feks rb-1070, hvis det skulle bli for lite kraft =)

  19. #19
    Intermediate BanjoArrne sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    538
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hva med denne XTZ som har fått så mye skryt...eller oj der anbefales det 100 watt i er kanal.

    Test av XTZ 99.25 Høyttalere - Tester - Lyd og Bilde

    Ville gått for noe en noe tøffere forsterker som kan vise muskler nå det trengs.

    Test av Xindak XA6950 Stereoforsterker - Tester - Lyd og Bilde

    Denne seilte også rett opp som referanse i Fidelity og tok over etter både min (cayin 153b) og Abrahamsen.Denne driver det meste med overbevisning og da kan du tenke på B&W 683 igjenEller XTZ`ene.De spiller faktisk meget bra i bassområdet til å være så små.

    Marantz CD-spillere jo generelt gode så der kan man ikke gjøre fullstendig bom.

    bare noen tips dette.

    Lykke til

  20. #20
    Newcomer lamo sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har hatt PM7001,602S3 en 5001OSE i ett år nå.
    Spiller veldig bra. Har en kammerat med 683, men det frister ikke å koble marantzen på 2x75 watt på de. Skal du spille litt høyt med en sånn forsterker på så store høytalere, vil du få raskere forvrengning og i værste fall bånne elementet.
    Regner med at den nye marantzen er kraftigere og utstryrt med en ringkjerne trafo, siden den vil koste 3500 kroner mer.
    Kanskje 684 er et bedre valg?

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •