Dynavoice F6 bedre enn QLN artech 6?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 23
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2008
    Poster
    43
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Dynavoice F6 bedre enn QLN artech 6?

    Noen som har erfaringer med begge disse høyttalerne? Usikker på valg, kan artech 6 sin merpris på ca 2000 kroner forsvares rent lydmessig? Tenker å kombinere med NAD receiver eller rimelig H/K...men også usikker på receivervalg - synspunkter?

  2. #2
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av kekvalhe
    Noen som har erfaringer med begge disse høyttalerne? Usikker på valg, kan artech 6 sin merpris på ca 2000 kroner forsvares rent lydmessig? Tenker å kombinere med NAD receiver eller rimelig H/K...men også usikker på receivervalg - synspunkter?
    for QLN sin del så tror jeg Qubic II er en bedre sammenligning med F6

    Artech serien er nok mye bedre enn F6 (og Qubic) og kan kanskje sammenlignes mere med Dynavoice M65

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2008
    Poster
    43
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    for QLN sin del så tror jeg Qubic II er en bedre sammenligning med F6

    Artech serien er nok mye bedre enn F6 (og Qubic) og kan kanskje sammenlignes mere med Dynavoice M65

    Javel, tenkte at siden "alle" skryter så voldsomt av F6 (og M65) spiller de "sikkert" bedre enn QLN til drøye 3000 kroner...da er det altså M65 mot QLN artech 6 som gjelder, rent prismessig blir det ikke så stor forskjell heller siden M65 med frakt kommer på ca 2600...

  4. #4
    Intermediate JKJK sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    533
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kommer litt an på matching kanskje? Personlig synes jeg at F6 og M65 trenger en forsterker med varm klang.
    Stua:
    Dynaudio C2. Hegel H300. Hegel HD25. Elac 2030.
    Nordost Red Dawn MKII. Nordost Blue Heaven.

    Bil:
    Front: Gladen Aerospace 165.2 m/ekstra midbasser.
    Bak: Focal 130VR.
    Sub: Gladen SQX 15
    Mosconi DSP 6to8 lydprosessor.
    Mosconi AS200.4, Zero 3 og Zero 1 amper.

  5. #5
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2008
    Poster
    43
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av JKJK
    Kommer litt an på matching kanskje? Personlig synes jeg at F6 og M65 trenger en forsterker med varm klang.
    Har Harman K. og NAD varm klang?? vurderer nemlig begge...

  6. #6
    Newcomer manenzza sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    230
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nad er ikke feil på M65, som jeg personlig synes spiller røven av QLN.

  7. #7
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Dynavoice&QLN

    jeg har fått testet både M65 & F6 med Cambridge audio, NAD, Midgard Audio og Denon elektronik, men for min egen del så var det (med tanke på lydkvalitet) kombinasjonen Cambridge audio & F6 som inponerte mest.

    Jeg mener at selvom dynavoice generelt leverer mye høytaler for pengene så er F6 tili 990,- litt ekstra god for krona
    Bare det problemet for noen at den ikke har kapasitet til å spille høyt nok...

    Til F6 ble kombinasjonen med NAD vesentlig dårligere lydmessig, og på den høytaleren drar man ikke nytte av de kraftreserver som NAD i de fleste tilfeller har mye av. Det var en NAD 352 som ble brukt her vel å meke og Cambridge audio 640v2, begge integrerte forsterkere, Denon 2807 ble testet og gjorde en god jobb, men måtte se seg slått av dedikert stereo forsterkeren fra cambridge. Midgard Audio 6.1 monoblokker med Cambridge som pre sto ikke tilbake for Cambridgen alene, men så mye effekt var absolutt ikke nødvendig og det ble gjort mest for morroskyld

    Til M65 kom cambridgen til kort desverre, strevde litt med kontrollen på alle elementene kan man si. Midgard audio var nokk en gang overkill naturlig vis, Låt godt på denon (mener en 2807 er en god kombo med et dynavoice surround system) men NADen kom til sin rett på m65, eneste jeg savnet med den kombinasjonen var litt mer skyv i de nedre frekvenser.
    Hadde en tendens til å bli litt spinkelt, men det kommer jo ann på preferanser, jeg selv spiller til fest på CLS215 fra CV så der er en litt urettferdig sammenlikning.

    Når det gjelder QLN så har jeg hørt den minste, den med samme bestykning som F6 husker ikke betegnelsen i farten (Qubic var det ja stemmer asvaberg) har hørt den, men selvom den har angiverlig noe mer påkostede elementer syns jeg ikke resultatet på noen måte forsvarer prisøkningen på 100%, personlig liker jeg bedre finishen på Qubic, men det er mitt beste argument for å velge den forran F6. (har ikke hørt Qubic på all den samme elektronikken, men har hørt den på Cambridge og HK.)

    Av artech serien har jeg kunn hørt de to største, 12 og 8 om jeg ikke tar feil, der var det 8eren som helt klart gjorde det beste inntrykket, 12 når det ble spilt på 12 var det HK elektronikk og jeg har også hørt den med noe PA forsterkeri som absolutt ikke var noen heldig kombinasjon.
    Med HK var det vel en av deres stereorecivere med 2x120 HK watt som ble brukt, jeg var av den oppfattning at det var for lite effekt, selvom demoholder ikke var enig med meg der. Om det ikke var effekten eller en dårlig forsterker match så er det en ganske dårlig høytaler, har vel å merke ikke testet dem hjemme selv, kunn vert med på noen demoer og besøkt en som hadde et sett en stund (han brukte PA, med en form for mixser som preamp) som sagt var ikke det noen kombinasjon jeg annbefaler, og jeg ville aldri vurdert å bytte ut CV festhøytalere med en QLN 12.
    8 derimot, den lot seg drive relativt godt med HK's 120watter og med rotel elektronikk syns jeg faktisk det låt ganske respektabelt, ikke så fint som billige små F6&Qubic på Cambridge Audio men bra til prisen alikevel bra.
    Forsøkte å nullstille meg så godt som mulig med tanke på M65 og mente det låt, såklart litt annerledes, men alikevel på flere parametre bedre enn Dynavoice m65/NAD 352 komboen, prisen er da også over det dobbelte.
    Langt fyldigere bass var vel det som trakk mest opp i forrhold til Dynavoice, men så kan man også koste på seg å kjøpe en subb i tillegg med m65...

    Det er sikkert Artech 6 som er høytaleren som best sammenliknes med M65 og M85 som burde sammenliknes med Artech 8 men jeg har desverre til gode å høre Artech 6 og M85 samt den nye serien fra Dynavoice som selges på surround.no og har fått navnet Dynavoice Dynamite 10 og 8, om det er noen som har fått kjøpt seg noen slike oppforderer jeg til å gi en tilbakemelding om intrykkene dere sitter igjen med.

    Vet ikke om dette hjalp deg kekvalhe men lykke til i allefall

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2008
    Poster
    43
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    jeg har fått testet både M65 & F6 med Cambridge audio, NAD, Midgard Audio og Denon elektronik, men for min egen del så var det (med tanke på lydkvalitet) kombinasjonen Cambridge audio & F6 som inponerte mest.

    Jeg mener at selvom dynavoice generelt leverer mye høytaler for pengene så er F6 tili 990,- litt ekstra god for krona
    Bare det problemet for noen at den ikke har kapasitet til å spille høyt nok...

    Til F6 ble kombinasjonen med NAD vesentlig dårligere lydmessig, og på den høytaleren drar man ikke nytte av de kraftreserver som NAD i de fleste tilfeller har mye av. Det var en NAD 352 som ble brukt her vel å meke og Cambridge audio 640v2, begge integrerte forsterkere, Denon 2807 ble testet og gjorde en god jobb, men måtte se seg slått av dedikert stereo forsterkeren fra cambridge. Midgard Audio 6.1 monoblokker med Cambridge som pre sto ikke tilbake for Cambridgen alene, men så mye effekt var absolutt ikke nødvendig og det ble gjort mest for morroskyld

    Til M65 kom cambridgen til kort desverre, strevde litt med kontrollen på alle elementene kan man si. Midgard audio var nokk en gang overkill naturlig vis, Låt godt på denon (mener en 2807 er en god kombo med et dynavoice surround system) men NADen kom til sin rett på m65, eneste jeg savnet med den kombinasjonen var litt mer skyv i de nedre frekvenser.
    Hadde en tendens til å bli litt spinkelt, men det kommer jo ann på preferanser, jeg selv spiller til fest på CLS215 fra CV så der er en litt urettferdig sammenlikning.

    Når det gjelder QLN så har jeg hørt den minste, den med samme bestykning som F6 husker ikke betegnelsen i farten (Qubic var det ja stemmer asvaberg) har hørt den, men selvom den har angiverlig noe mer påkostede elementer syns jeg ikke resultatet på noen måte forsvarer prisøkningen på 100%, personlig liker jeg bedre finishen på Qubic, men det er mitt beste argument for å velge den forran F6. (har ikke hørt Qubic på all den samme elektronikken, men har hørt den på Cambridge og HK.)

    Av artech serien har jeg kunn hørt de to største, 12 og 8 om jeg ikke tar feil, der var det 8eren som helt klart gjorde det beste inntrykket, 12 når det ble spilt på 12 var det HK elektronikk og jeg har også hørt den med noe PA forsterkeri som absolutt ikke var noen heldig kombinasjon.
    Med HK var det vel en av deres stereorecivere med 2x120 HK watt som ble brukt, jeg var av den oppfattning at det var for lite effekt, selvom demoholder ikke var enig med meg der. Om det ikke var effekten eller en dårlig forsterker match så er det en ganske dårlig høytaler, har vel å merke ikke testet dem hjemme selv, kunn vert med på noen demoer og besøkt en som hadde et sett en stund (han brukte PA, med en form for mixser som preamp) som sagt var ikke det noen kombinasjon jeg annbefaler, og jeg ville aldri vurdert å bytte ut CV festhøytalere med en QLN 12.
    8 derimot, den lot seg drive relativt godt med HK's 120watter og med rotel elektronikk syns jeg faktisk det låt ganske respektabelt, ikke så fint som billige små F6&Qubic på Cambridge Audio men bra til prisen alikevel bra.
    Forsøkte å nullstille meg så godt som mulig med tanke på M65 og mente det låt, såklart litt annerledes, men alikevel på flere parametre bedre enn Dynavoice m65/NAD 352 komboen, prisen er da også over det dobbelte.
    Langt fyldigere bass var vel det som trakk mest opp i forrhold til Dynavoice, men så kan man også koste på seg å kjøpe en subb i tillegg med m65...

    Det er sikkert Artech 6 som er høytaleren som best sammenliknes med M65 og M85 som burde sammenliknes med Artech 8 men jeg har desverre til gode å høre Artech 6 og M85 samt den nye serien fra Dynavoice som selges på surround.no og har fått navnet Dynavoice Dynamite 10 og 8, om det er noen som har fått kjøpt seg noen slike oppforderer jeg til å gi en tilbakemelding om intrykkene dere sitter igjen med.

    Vet ikke om dette hjalp deg kekvalhe men lykke til i allefall

    Takk for dine erfaringer AjSelj, dette med god lyd er ikke enkelt...du syns altså Cambridge 640 låt bra på F6. Vurderte til å begynne med Cambridge 640 siden denne har vunnet tester og fått mye skryt. Ifølge HiFiklubben er Cambridge veldig "nøytral" (kald?) og også Denon sammenlignet med NAD som visstnok farger lyden i litt "varm" retning. Jeg har tidligere brukt Tandberg TR1000 (på tide å fornye seg ja) og det er den klangen denne gir jeg er litt ute etter igjen. Den spiller etter min mening "varmt" med god bassfylde, dèt liker jeg! Derfor er jeg litt skeptisk til både Cambridge og Denon men har aldri hørt denne spille selv.

    Har hørt både QLN på artech 6 og 8 med H/K 3380 (2x80w) og likte godt 8en men den blir for gigantisk i stuen (slike hensyn må visstnok også tas).

    Vurderer NAD Viso two pga "pakkeløsningen" med både cd/dvd og HDMI i ett. Denne er på 2x60w som kanskje vil duge bra på M65??

    Komb. H/K (3380) med M65 + ev. sub duger muligens også? Tenker også Dali concept 6 men denne er kanskje litt tam i bassen? eller cv cls 10?? hehe- altfor mye å velge i...

  9. #9
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    skjønner godt

    Sitat Opprinnelig postet av kekvalhe
    Takk for dine erfaringer AjSelj, dette med god lyd er ikke enkelt...du syns altså Cambridge 640 låt bra på F6. Vurderte til å begynne med Cambridge 640 siden denne har vunnet tester og fått mye skryt. Ifølge HiFiklubben er Cambridge veldig "nøytral" (kald?) og også Denon sammenlignet med NAD som visstnok farger lyden i litt "varm" retning. Jeg har tidligere brukt Tandberg TR1000 (på tide å fornye seg ja) og det er den klangen denne gir jeg er litt ute etter igjen. Den spiller etter min mening "varmt" med god bassfylde, dèt liker jeg! Derfor er jeg litt skeptisk til både Cambridge og Denon men har aldri hørt denne spille selv.

    Har hørt både QLN på artech 6 og 8 med H/K 3380 (2x80w) og likte godt 8en men den blir for gigantisk i stuen (slike hensyn må visstnok også tas).

    Vurderer NAD Viso two pga "pakkeløsningen" med både cd/dvd og HDMI i ett. Denne er på 2x60w som kanskje vil duge bra på M65??

    Komb. H/K (3380) med M65 + ev. sub duger muligens også? Tenker også Dali concept 6 men denne er kanskje litt tam i bassen? eller cv cls 10?? hehe- altfor mye å velge i...
    Nei det er ikke greit, jeg var svært fornøyd med kombinasjonen F& og cambridge ja, kan ikke si at jeg syns den ble slitsom i toppen.
    Jeg liker ikke selv hissig diskant, og har egentlig ikke vert noen stor Dali fan nettopp av den grunn.

    NAD er absolutt ikke dårlig men jeg mener så absolutt at den detaljmessig henger litt etter 640v2, nå vet ikke jeg så mye om dine preferanser eller hva du hører på til vanlig, men om jeg skulle hatt det i egen stue ville jeg helt klart valgt noe som ser litt bra ut i samme slengen.
    Akkurat nå er jeg student selv, og har ikke tatt noen slike hennsyn men jeg ville nok gått for noe annet enn CV dersom jeg hadde hatt min egen plass.

    Folk flest, (meg selv inkludert) undervurderer hva som er mulig å få til med 2x 6,5" på hver side kraftig!
    En annen høytaler jeg ville rådet deg til å blingse på er Focal, gå inn på hifihuset og ta en kikk på dem : HI-FI Huset AS - 716 V noe dyrere men svært bra, kanskje man kan få en god deal...

    Jeg ville sett litt bort ifra doble 8" eller cv om det skal være noe som er litt stuevenlig, Klipch sine RF-52 overbeviste stort også, ikke la deg lure av beskjedne mål lytt til dem. 6000,- koster vel dem i utgangspunktet.

    Dali concept 6, Qln Artech 6, Dynavoice M65, Klipch RF-52, Focal 716 og kanskje Tannoy kan vel være intressante.

    Kikk litt på tilbuds sider:
    Oslo Hi-Fi Center - Tlf: 22 01 04 30 -
    En HK der som er ganske rimlig... kan være en ide å kjøpe det på samme sted om det ikke er hos de store kjedene, da er det muligheter for tilbud om man kjøper komplett.

  10. #10
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2008
    Poster
    43
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    Nei det er ikke greit, jeg var svært fornøyd med kombinasjonen F& og cambridge ja, kan ikke si at jeg syns den ble slitsom i toppen.
    Jeg liker ikke selv hissig diskant, og har egentlig ikke vert noen stor Dali fan nettopp av den grunn.

    NAD er absolutt ikke dårlig men jeg mener så absolutt at den detaljmessig henger litt etter 640v2, nå vet ikke jeg så mye om dine preferanser eller hva du hører på til vanlig, men om jeg skulle hatt det i egen stue ville jeg helt klart valgt noe som ser litt bra ut i samme slengen.
    Akkurat nå er jeg student selv, og har ikke tatt noen slike hennsyn men jeg ville nok gått for noe annet enn CV dersom jeg hadde hatt min egen plass.

    Folk flest, (meg selv inkludert) undervurderer hva som er mulig å få til med 2x 6,5" på hver side kraftig!
    En annen høytaler jeg ville rådet deg til å blingse på er Focal, gå inn på hifihuset og ta en kikk på dem : HI-FI Huset AS - 716 V noe dyrere men svært bra, kanskje man kan få en god deal...

    Jeg ville sett litt bort ifra doble 8" eller cv om det skal være noe som er litt stuevenlig, Klipch sine RF-52 overbeviste stort også, ikke la deg lure av beskjedne mål lytt til dem. 6000,- koster vel dem i utgangspunktet.

    Dali concept 6, Qln Artech 6, Dynavoice M65, Klipch RF-52, Focal 716 og kanskje Tannoy kan vel være intressante.

    Kikk litt på tilbuds sider:
    Oslo Hi-Fi Center - Tlf: 22 01 04 30 -
    En HK der som er ganske rimlig... kan være en ide å kjøpe det på samme sted om det ikke er hos de store kjedene, da er det muligheter for tilbud om man kjøper komplett.
    Takker for tips her...

    Tipper du har helt rett mht detaljnivå på Cambridge vs NAD. Cambridge 640v2 har jo blitt skamrost og sikkert ikke uten grunn, pen å se på er den også, dessuten brukbart med effekt og ikke altfor dyr. Det jeg liker med NAD Viso two er designet! For første gang har NAD klart å lage noe som virkelig ser bra ut og forhåpentligvis også spiller bra...skal prøve både Cambridge 640v2 og NAD viso mot ulike høyttalere...problemet hos HiFiklubben er jo at det ikke er veldig mange gulvstående høyttalere å velge blant i prisklassen rundt 4-5k...

    Du ville styrt unna Dali egentlig da siden du mener den er litt vel aktiv i diskant/toppen? hmmm ja det er i såfall ikke gunstig

    Focal er sikker meget bra men budsjettet mitt strekker ikke til den prisen denne gangen, i såfall må jeg kjøpe rimelig forsterker 2-3k og bruke gammel cd spiller...det vil jeg helst ikke. Tenker å bruke litt mer på receiver/forsterker enn høyttaler-rundt 5-7k for dette men da helst med cd-spiller og opptil max 5k for ht.

    -og som du sier, det er nok gunstig å kjøpe komplett pakke hos samme forhandler, da får man som regel 5-6% rabatt, ikke mye men litt å ta med...

    Jakten på den beste lyden til beskjedne 10k er ikke over iallfall

  11. #11
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    nei

    Sitat Opprinnelig postet av kekvalhe
    Takker for tips her...

    Tipper du har helt rett mht detaljnivå på Cambridge vs NAD. Cambridge 640v2 har jo blitt skamrost og sikkert ikke uten grunn, pen å se på er den også, dessuten brukbart med effekt og ikke altfor dyr. Det jeg liker med NAD Viso two er designet! For første gang har NAD klart å lage noe som virkelig ser bra ut og forhåpentligvis også spiller bra...skal prøve både Cambridge 640v2 og NAD viso mot ulike høyttalere...problemet hos HiFiklubben er jo at det ikke er veldig mange gulvstående høyttalere å velge blant i prisklassen rundt 4-5k...

    Du ville styrt unna Dali egentlig da siden du mener den er litt vel aktiv i diskant/toppen? hmmm ja det er i såfall ikke gunstig

    Focal er sikker meget bra men budsjettet mitt strekker ikke til den prisen denne gangen, i såfall må jeg kjøpe rimelig forsterker 2-3k og bruke gammel cd spiller...det vil jeg helst ikke. Tenker å bruke litt mer på receiver/forsterker enn høyttaler-rundt 5-7k for dette men da helst med cd-spiller og opptil max 5k for ht.

    -og som du sier, det er nok gunstig å kjøpe komplett pakke hos samme forhandler, da får man som regel 5-6% rabatt, ikke mye men litt å ta med...

    Jakten på den beste lyden til beskjedne 10k er ikke over iallfall
    Er ikke lett å finne det optimale for pengene bestandig.
    Viso two kan nok være en bra liten sak det, stilig er den definnitivt.
    Dra og test dem litt oppimot hverandre, du vil kunne få et inntrykk av om forsterkeren er kraftig, snill i toppen, fyldig i bunnen osv om du hører den oppimot en eller to andre forsterkere.

    Ikke så lett, men verd å teste litt hvertfall.
    Bor heldigvis bare noen hundre meter unna nermeste hifiklubben og har vert mye innom å hørt på forskjellige løsnineger der.

    Du er altså på jakt etter en høytaler til 4000,- eller mindre da?
    Hm må være en flink shopper dersom man virkelig skal bli fornøyd da ja

    Skal gi deg noen tips om jeg kommer over noen gode tilbud.

  12. #12
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2008
    Poster
    43
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    Er ikke lett å finne det optimale for pengene bestandig.
    Viso two kan nok være en bra liten sak det, stilig er den definnitivt.
    Dra og test dem litt oppimot hverandre, du vil kunne få et inntrykk av om forsterkeren er kraftig, snill i toppen, fyldig i bunnen osv om du hører den oppimot en eller to andre forsterkere.

    Ikke så lett, men verd å teste litt hvertfall.
    Bor heldigvis bare noen hundre meter unna nermeste hifiklubben og har vert mye innom å hørt på forskjellige løsnineger der.

    Du er altså på jakt etter en høytaler til 4000,- eller mindre da?
    Hm må være en flink shopper dersom man virkelig skal bli fornøyd da ja

    Skal gi deg noen tips om jeg kommer over noen gode tilbud.

    Har et budsjett på 10 000 kroner og vil da iallfall ha forsterker, cd-spiller og høyttalere, ikke rare summen altså men er egentlig overrasket over hvor mye "lyd" man faktisk kan få for 10 000 kroner, det er jo derfor jeg nå ""sliter" med valgets kvaler...har vel tenkt fordeling omtrent slik på de ulike komponenter:

    Forsterker/receiver ca 4 000kr
    Cd-spiller ca 2 000kr
    Høyttalere ca 4 000kr
    (kjøper man komplett hos kjede får man da med brukbare kabler inkludert i 10k pakken)

    Kan selvsagt gå for en annen løsning med billigere forsterker og enda billigere cd-spiller for å få dyrere høyttalere men er da redd det går ut over lydkvaliteten...

    Grunnen til at NADen er spesielt attraktiv er at den ser bra ut, har hørt at NAD watt er "ekte" kraftige watt og denne viso inneholder jo både dvd og cd spiller i ett (om dèt egentlig er bra mtp lydkvalitet vet jeg dog ikke) og HDMI som skal gi bedre bilde til min snart nyinnkjøpte Panasonic TH-PX80 42"...

    Har imidlertid lest at noen mener at NAD generelt ikke passer til Dynavoice, det er ikke bra for jeg kunne godt hatt Dynavoice tilkoplet NADen mtp pris/lyd i de...bra du holder utkikk etter gode tilbud:-D

  13. #13
    Intermediate JKJK sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    533
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mine ører mener at Harman kardon har særdeles LITE varme i klangen, men at lydbildet kan bli ganske sterilt hvis man har høyttalere som også er "kalde" (eks. dynavoice F6). Men nå har jeg ikke hørt så vannvittig mange HK-amper at du bør ikke ta mine utsagn for 100% god fisk.

    Har du derimot en høyttaler som mangler litt i toppen, kan kanskje HK tilføye det du mangler.
    Stua:
    Dynaudio C2. Hegel H300. Hegel HD25. Elac 2030.
    Nordost Red Dawn MKII. Nordost Blue Heaven.

    Bil:
    Front: Gladen Aerospace 165.2 m/ekstra midbasser.
    Bak: Focal 130VR.
    Sub: Gladen SQX 15
    Mosconi DSP 6to8 lydprosessor.
    Mosconi AS200.4, Zero 3 og Zero 1 amper.

  14. #14
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2008
    Poster
    43
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av JKJK
    Mine ører mener at Harman kardon har særdeles LITE varme i klangen, men at lydbildet kan bli ganske sterilt hvis man har høyttalere som også er "kalde" (eks. dynavoice F6). Men nå har jeg ikke hørt så vannvittig mange HK-amper at du bør ikke ta mine utsagn for 100% god fisk.

    Har du derimot en høyttaler som mangler litt i toppen, kan kanskje HK tilføye det du mangler.
    Det pendler dette...vurderer nå seriøst Cambridge 640A v.2 + Cambridge DVD89 + F6 - dette ser iallfall ut til å være kritikerroste produkter alle sammen og for en latterlig lav pris. I DVD89 får man sågar både godt bilde og god lyd en test iallfall...

  15. #15
    Intermediate AVFredrik sin avatar
    Medlem siden
    May 2007
    Poster
    855
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    F6 og H/K spiller fint hos meg.

  16. #16
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2008
    Poster
    43
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AVFredrik
    F6 og H/K spiller fint hos meg.

    Hvilken H/K da?

  17. #17
    Intermediate AVFredrik sin avatar
    Medlem siden
    May 2007
    Poster
    855
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Se signaturen min du.

  18. #18
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2008
    Poster
    43
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AVFredrik
    Se signaturen min du.
    Øh..selvsagtops:

    da bør F6 og H/K 3380 også kunne fungere skulle jeg tro...

  19. #19
    Intermediate AVFredrik sin avatar
    Medlem siden
    May 2007
    Poster
    855
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det bør fungere alldeles knirkefritt.

  20. #20
    Intermediate JKJK sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    533
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ikke for å prøve å hevde meg over noe som helst... men hva legger du i knirkefritt?

    Synes selv den comboen av HK og F6 jeg hørte (husker ikke hva ampen hette) var bra, helt til jeg hørte de på en gammel Technics "klasse AA" (AB forsterker med høyere tomgangsspenning enn normalt??), og det var en vannvittig forskjell. Mye mye bedre.

    Som sagt: prøver ikke å hevde meg over noe som helst, jeg er bare nysjerrig
    Stua:
    Dynaudio C2. Hegel H300. Hegel HD25. Elac 2030.
    Nordost Red Dawn MKII. Nordost Blue Heaven.

    Bil:
    Front: Gladen Aerospace 165.2 m/ekstra midbasser.
    Bak: Focal 130VR.
    Sub: Gladen SQX 15
    Mosconi DSP 6to8 lydprosessor.
    Mosconi AS200.4, Zero 3 og Zero 1 amper.

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •