Hvorfor kevlar element?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 16 av 16
  1. #1
    Newcomer buckweed sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    155
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Hvorfor kevlar element?

    Søkte, men fant ingenting.

    Men ja, spørsmålet lyder så enkelt som:

    Hva er poenget med kevlar element?

  2. #2
    Expert teddytusen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Sted
    Nordfjord
    Poster
    8,659
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei Espen.

    Står litt om dette på B&W sine sider.

    Bowers & Wilkins/Discover B&W/Innovation / Tech/Kevlar/
    Jeg HATER mobilversjoner av nettsider...

  3. #3
    Newcomer buckweed sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    155
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, men er det renere og klarer lyd eller hva er det?
    Jeg vet du linket til B&W sine sider, men jeg ga opp å lese etter noen linjer.

    Altså, det er jo forskjell på B&W sine kevlar element, og proson Proson Conquest sine..
    Men hva?

    Hvorfor velger, ja, proson, kevlar?

  4. #4
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det finnes tre typer kevlar.

    1: Monofil
    2: Vevd
    3: Kompositt

    Monofil kevlar ser ikke ut som de kevlarmembranene man normalt tenker på. De ser ut som gule papirmembraner og har mye av de samme egenskapene som disse.

    Vevd kevlar der fibrene dominerer har seksjonsoppbrytning som også står beskrevet på B&W sine sider. Om fibrene for eksempel ligger i 90/0 grader så vil 45/135 grader representere laveste lydhastighet og dermed også laveste oppbrytningsfrekvens mens 90/0 representerer høyeste lydhastighet og oppbrytningsfrekvens. Poenget er å fordele oppbrytningsenergien utover et stort område.

    Komposittmembraner, for eksempel Eton og Wilson Benesch sin Thorus (membranen lages faktisk i Fredrikstad) er, i motsetning til vevde kevkarmembraner, laget for å jobbe som stempler. De bryter opp på en mer tradisjonell måte som likner en mellomting mellom plastmembraner med lite demping og metallmembraner. Kevlarfibrene flytter generelt oppbrytningsfrekvensene ganske kraftig oppover sammenliknet med samme matrisemateriale brukt alene.

  5. #5
    Intermediate Sharkoon sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2007
    Poster
    626
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ser du ble nysgjerrig på Kevlar elementer

    Er som de sier, fordeler lyden bedre.

  6. #6
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Et firma på vestlandet, strikker faktisk kevlar!
    De har konstruert en strikkemaskin som strikker både glassfiber, karbon og kevlar.
    Men om dette er testet ut i ht sammenheng skal være usagt. Men det har store styrkemessige fordeler ifht til vevde fibre. Så kanskje det kunne vært en ide?

  7. #7
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Brukes ikke dette til fleksible matter? Styrken i disse fibrene ligger jo i strekkfasthet og ikke i stivhet. Først når materialet bindes opp i en matrise vil man overføre strekkfasthet til stivhet.

  8. #8
    Intermediate Herminator sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    2,000
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Fint med forklaring Snickers-is, men jeg har ikke blitt så mye klokere med tanke på hva de forskjellige typene gjør for lyden?

    Feks vevd, vil disse har fordeler på noen frekvenser og ulemper på andre?

  9. #9
    Active
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    344
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kevlar er lett og stivt. Dette er egenskaper som er ønskelige i en høyttalermembran fordi det gir færre oppbrytninger samtidig som membranen er lett å drive. Det blir hyppig hevdet at Kevlar gir spesielt gode mellomtoneegenskaper. Høyttalerfabrikantene fokuserer ofte mye på (spesielle) membranmaterialer og deres fantastiske fortrinn, men jeg synes faktisk at godt gammeldags papir kan spille alldeles nydelig, jeg. Når B&W sine kevlarelementer er gule, skyldes det nok mest av alt at fargen er iøyenfallende og bidrar til merkevarebygging.

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    2,306
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Her står det noe

    Kevlar for kraft og presisjon
    En del av bass-/mellomtoneelementene i 600-serien er laget i flettet Kevlar – et meget lett og sterkt materiale som bl.a. brukes i skuddsikre vester og Formel 1 biler! Det gir en uhyre presis og samtidig naturlig gjengivelse både i det kritiske mellomtoneleiet og i de dypere frekvensene. Bowers & Wilkins var pionerer innen bruken av Kevlar i høyttalersammenheng, og selv om mange andre produsenter har fulgt etter, kan ingen ennå etterligne deres helt spesielle behandling av fibrene. Et Kevlar-membran fra Bowers & Wilkins spiller derfor bedre enn andre Kevlar-membran.

    Sitat hentet fra Hifi Klubben - Skrevet om B&W 685

  11. #11
    Intermediate nordvest sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    661
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bruker de ikke kevlar-elementer for at folk skal kunne skyte på høytalerene sine når de blir irritert over dårlig musikk da uten at det skader elementene...

  12. #12
    Newcomer Lefse sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er det ikke blader fra banan-palmer som sies å være det best materialt for høyttalerelementer?

  13. #13
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Husk at en høyttaler er en kompleks konstruksjon, ikke bare en haug med elementer hvis egenlyd skinner klart gjennom. Det betyr at de fleste membraner kan man få til å låte på de fleste måter. Stort sett så er det en viss lydmessig forskjell på membraner i oppbrytningsområdet. Det er stort sett kun myke membraner som er ørevennlige i det området, og det gjelder da kun de eksemplene som har et bra dempnings/stivhets forhold.

  14. #14
    Active
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    344
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Stort sett så er det en viss lydmessig forskjell på membraner i oppbrytningsområdet. Det er stort sett kun myke membraner som er ørevennlige i det området, og det gjelder da kun de eksemplene som har et bra dempnings/stivhets forhold.
    Dette er kanskje grunnen til at "gammeldagse" membraner av papir / dopet papir kan spille svært så behagelig?

  15. #15
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2008
    Poster
    211
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av nordvest
    Bruker de ikke kevlar-elementer for at folk skal kunne skyte på høytalerene sine når de blir irritert over dårlig musikk da uten at det skader elementene...
    hele grunnen er nok at b&w har funnet ut hvor tunge å tunglytta høytalerene deres er så ja derfor måtte dem ha skuddsikkert element grunnet mye sinne fra eiere som ønsket mer lyd

  16. #16
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Dharma
    Dette er kanskje grunnen til at "gammeldagse" membraner av papir / dopet papir kan spille svært så behagelig?
    Ja, så definitivt. Man kan få til elementer som spiller i et bredt frekvensområde med myke filtre osv. De kan også tilføre noe harmonisk forvrengning som gjør det hele en anelse mykere.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •