subben river ned huset - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 3 FørsteFørste 1 2 3 SisteSiste
Viser resultater 21 til 40 av 47
  1. #21
    Newcomer suprmann sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    198
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har da vært vitne til et par DB-drag, og det er vel sjelden noen er dumme nok til å sitte inni bilen mens det pågår? At det er 140-150 db inni bilen mens man står utenfor og holder på dører og vinduer, betyr vel ikke akkurat at man har blitt utsatt for så høyt lydnivå?

  2. #22
    Intermediate tommy_sn sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    1,228
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Leste et sted at ørene tåler 80 db i 8 timer. For hvert tredje db opp fra det (dobbling av lyden) vil tiden man tåler lydnivået halveres. 83db i 4 timer osv..
    Dette er vel muligensen sannhet med modifikasjoneer da dette gjelder samme frekvens..men gir jo en viss pekepinn..Men uansett, lyd, over et gitt tidsrom vil være skadelig..

  3. #23
    Intermediate bamse sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    747
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det Rizla tenker på er vel å sitte inni bilen sin i 5 sekunder per gang v/142dB.

  4. #24
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    110
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Men herre...
    Og sitte i bilen ved 142dB er skadelig.
    De som sitter i bilen ved 155 bruker ørepropper eller hørselvern.
    Rundt 150 går trommehinna ad dundas...
    Er det noen her som virkelig er så dumme så de utsetter seg selv for 142 dB, ja da trenger de ikke hørsel, imo.

    PK

  5. #25
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,437
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva handler tråden om ? Oh yeah : 'subben river ned huset'

    Er det flere av dere som har opplevd at glassene, (bryllup)servicen eller andre ting i skapene blir knust etter en god actionfilm ?
    Jeg pleier også å dempe litt når jeg hører at vegene rister for mye :???:

  6. #26
    Active
    Medlem siden
    Sep 2006
    Poster
    416
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av bamse
    Det Rizla tenker på er vel å sitte inni bilen sin i 5 sekunder per gang v/142dB.
    Stemmer. Å v foreksempler en BOOFF i en dårlig action film varer sjelden lenge. Er bare snakk om noen sekunder.
    Mulig jeg har forklart meg veldig dårlig, men det er ikke snakk om 142 i snitt måling, men det høyeste trykket v bass slag. Å da er det v sparket ved en stor tromme. Anlegget generelt spiller ikke 142 db.

  7. #27
    Moderator ask4me2 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,802
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Tomb
    Ikke så ille da.

    Men har noen opplevd at noe i huset har blitt skadet pgr av mye bass?



    Så på •Deja Vu i går, må si at det det ristet og buldret såpass i veggen at jeg valgte å dempe subben et par hakk.

    Ble litt skeptisk om dette var helt bra for vegger og tak.



    Noen som vet hvor mye som skal til for at noe kan bli skadet?

    Mye av grunnen til at det er "diskant" flimmerhår nervecellene i øret som ryker først og man demed merker hørselstap i diskant området, er fordi disse er plassert lengst fremme i sneglehuset der energi overføringen skjer først og mest direkte. Derfor er disse mer utsatt for all lyd energien som øret utsettes for. Bass området i sneglehuset er mest beskyttet og tåler følgelig mere, men det betyr ikke det samme som at ikke høye bass lydtrykk ikke kan skade de diskant område i hørselen. Det at man f.eks merker man blir "dottøret" en stund etterpå man har blitt utsatt for høye lyder, er et tegn på at øret prøver å beskytter seg, og er et godt tegn på at lydtrykket er for høyt og det er fare for hørselskader.

    142db ser kanskje ikke så mye ut i forhold til 120 og 130db, men jeg synes at når man putter watt/m2 inn som et slikt regnestykke og beskrivelse av hva slags energi man snakker om med lydtrykk, ser man kanskje litt mer hvor store forkjellene ergentlig er.
    Ved 120 dB har man for eksempel 1w/m2 med effekt, 130 dB som vel regnes som den desidert øvre smertregrensen for hørselen er effekten 10 ganger høyere dvs 10w/m2. Det skal heller ikke mye eksponering av sånne lydtrykk til før man får varige hørselskader.

    En vider økning med 10 dB, en ny tidobbling så 140db tilsvare 100w/m2. 142db tilsvarer dermed ca 175w/m2...

    Når det gjelder hva trådstarter egentlig ville frem til, med hvor skadelig basstrykk er for huset, så er det vel en del faktorer som spiller inn med hvor mye man kan dra på med før det blir sprekker i grunnmurer/piper, ting detter ned fra vegger, takstein detter ned osv... Nøkkelordet er vel hva slags byggematerialer som er brukt i de lydtrykk utsatte områdene, og hva dette betyr for resonans frekvenser, der flatene i rommet har sine frekvenser og bevegelsene og om vibrasjonene kan overlagrer hverandre og energien derfor ikke trenger være så stor for å få store utslag og mulige ødeleggelser. Er derfor litt uenig i at hørselen nødvendigvis tar skade før lytterommet/hjemmekinoen kan gjøre det, og det som vel er viktig er å teste ut og sjekke hvordan rommet oppfører seg ved lydbelastning og forskjellie frekvenser som blir brugt, og justere inn volum utifra det.

    Deja Vu er forøvrig en glimrende film, og kan etter min mening anbefales
    Uten kontrast, får man ikke med seg alle detaljene.

  8. #28
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    "Mythbusters" hadde nylig en program hvor de testet myten om at stor nok sub kan knuse bilvinudene innenfra og ut.

    Den myten ble knust for å si det slik.

    Det var sub'en som knelet lenge før rutene.

  9. #29
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ask4me2
    Når det gjelder hva trådstarter egentlig ville frem til, med hvor skadelig basstrykk er for huset, så er det vel en del faktorer som spiller inn med hvor mye man kan dra på med før det blir sprekker i grunnmurer/piper, ting detter ned fra vegger, takstein detter ned osv... Nøkkelordet er vel hva slags byggematerialer som er brukt i de lydtrykk utsatte områdene, og hva dette betyr for resonans frekvenser, der flatene i rommet har sine frekvenser og bevegelsene og om vibrasjonene kan overlagrer hverandre og energien derfor ikke trenger være så stor for å få store utslag og mulige ødeleggelser. Er derfor litt uenig i at hørselen nødvendigvis tar skade før lytterommet/hjemmekinoen kan gjøre det, og det som vel er viktig er å teste ut og sjekke hvordan rommet oppfører seg ved lydbelastning og forskjellie frekvenser som blir brugt, og justere inn volum utifra det.

    Deja Vu er forøvrig en glimrende film, og kan etter min mening anbefales
    Ikke bare byggematerialene som betyr mye, men også det poenget at lydbølgene må sendes over tid slik at materialer settes i bevegelse og kommer inn i en rytme for så å briste.
    (Som med den berømmelige broa i USA som begynte å svinge og til slutt knekke sammen. Ett vindpust eller flere er fhelt ufarlig, men når det komemr en jevn strøm over lengre tid så settes bevegelsene i gang og kan da ikke stoppes uten motvekt.)
    Så spørsmålet er vel egentlig om man gidder å ha lyden høyt nok lenge nok for at det skal gjøre skade.
    Glass er en vel en helt annen problematikk siden det er i konstant spenn og da trenger kun kort tid med lydbølge i rette svingninger for å slå sprekker (krystall)

  10. #30
    Moderator ask4me2 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,802
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    "Mythbusters" hadde nylig en program hvor de testet myten om at stor nok sub kan knuse bilvinudene innenfra og ut.

    Den myten ble knust for å si det slik.

    Det var sub'en som knelet lenge før rutene.
    Er det den Diesel og mellomaksel drevene høytaler testen du sikter til?
    (synes innfestingen til mebranet var talentløst)

    I det forsøket var det vel soltaket som oppgå ånden først og lettet på trykket i kupeen så ikke vinduer og andre karosseri deler ble skadet (var det ikke rundt 160db@16Hz de fikk som måleresultat?)
    Uten kontrast, får man ikke med seg alle detaljene.

  11. #31
    Intermediate Per Thomas sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    843
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Rizla
    Stemmer. Å v foreksempler en BOOFF i en dårlig action film varer sjelden lenge. Er bare snakk om noen sekunder.
    Mulig jeg har forklart meg veldig dårlig, men det er ikke snakk om 142 i snitt måling, men det høyeste trykket v bass slag. Å da er det v sparket ved en stor tromme. Anlegget generelt spiller ikke 142 db.

    Hvorfor sammenligner du med film(actionfilm) Ser du film i bilen eller tror du virkelig under de mest effektfulle scenene at lydtrykket beveger seg mot 140db i en kino?

    Sjelden man kommer over 120db hverken i en hjemmekino eller kommersiell kino.

    Flageborg er vel eneste unntak her på forumet;-)

  12. #32
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ask4me2
    Er det den Diesel og mellomaksel drevene høytaler testen du sikter til?
    (synes innfestingen til mebranet var talentløst)

    I det forsøket var det vel soltaket som oppgå ånden først og lettet på trykket i kupeen så ikke vinduer og andre karosseri deler ble skadet (var det ikke rundt 160db@16Hz de fikk som måleresultat?)
    Ja, tror det var den greia der. Bilen hadde låsbart soltak og det gav litt etter, men hele membranen knelte rimelig godt. Husker ikke trykket, men høres riktig ut med 160db.

  13. #33
    Dependent harman/kardon sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Sted
    Nord-Trøndelag
    Poster
    16,409
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Noen heftige bilstereosnutter finnes på :
    StreetFire.net - Car Racing Videos - Car Audio Videos

  14. #34
    Moderator ask4me2 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,802
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    Ikke bare byggematerialene som betyr mye, men også det poenget at lydbølgene må sendes over tid slik at materialer settes i bevegelse og kommer inn i en rytme for så å briste.
    (Som med den berømmelige broa i USA som begynte å svinge og til slutt knekke sammen. Ett vindpust eller flere er fhelt ufarlig, men når det komemr en jevn strøm over lengre tid så settes bevegelsene i gang og kan da ikke stoppes uten motvekt.)
    Så spørsmålet er vel egentlig om man gidder å ha lyden høyt nok lenge nok for at det skal gjøre skade.
    Glass er en vel en helt annen problematikk siden det er i konstant spenn og da trenger kun kort tid med lydbølge i rette svingninger for å slå sprekker (krystall)
    Tiden kreftene virker har selfølgelig også en del å si, spesiellt på såpass sammensatt som f.eks en snekret skillevegg med flisvegg på den motsatte siden osv, men treffer resonans frekvensen rett på, så blir bevegelsene fra et lydsignal ganske intenst i løpet av meget kort tid (man snakker jo om hz, dvs antall svigninger i sekundet)

    Den berømte Tacoma hengebroen som ramlet ned av egensvigninger er et godt eksempel på resonans frekvens, men det var vel også aerodynamiske faktorer som spillte inn, blandt annet med at stivheten mot vridning torosjon bevegelsen av veibanen førte til at vinden fikk en vekslende kraft-påvirkning, og når dette kom inn i resonangs frekvensen med riktig vindretning, så ble utsvingene og kreftene etter hver større enn det broen tålte og den måtte oppgi ånden...
    Uten kontrast, får man ikke med seg alle detaljene.

  15. #35
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Veldig interessant db tabell her:
    http://www.ci.fullerton.ca.us/civica...sp?BlobID=3332

    (side 2)

  16. #36
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    71
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    hmm

    lydtrykket fordobles ved hver 3db

    subjektivt oppfatter man en fordobling ved hver 10db

    har selv opplevd på demo på hifiklubben av 801d at m. tensor tympani(en muskel som trekker hammeren bort fra ambolten for å spare øret for store påkjenninger) strammet seg.... en sær følelse.. i dette tilfellet var det bassen som gjorde utslaget.

  17. #37
    Intermediate D|sElMiNk sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    1,467
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En økning på 6dB er en dobling av lydtrykket.

    Gitt en ideell høyttaler og en kraftig nok forsterker vil en dobling av effekten føre til 3dB høyere lydtrykk fra høyttaleren. Ytterligere en dobling av effekten gir nye 3dB. Man må altså gange effekten med fire for å doble lydtrykket. Du har rett i at 10dB økning stort sett oppfattes som en dobling av våre ører (og hjerne). Dette betyr at man må gange effekten med 10 for å oppfatte lydtrykket som dobbelt så høyt.

  18. #38
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    71
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    sant

    tenkte på forskjellen i db mellom en to kilder.. lenge siden man har hatt fysikk gitt

  19. #39
    Intermediate roeng2 sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    857
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Glass er vel serlig utsatt.

    Ting Som er laget av glass kan jo knuse pga vibrasjoner. Dette spesielt om de står tett inntil hverandre. Glass har indre spenning og kan til og med eksplodere om det står helt for seg selv uten noen påvirkning. Dette skyldes at den indre spenningen øker over tid. Dette er jo serdeles noe og tenke på om du har krystal glass der det ofte er større spenning en i vanelig glass.
    Og da spesielt om du har noe arvegods av Krystal glass!

    Gammle vinduer kan jo punktere før tiden om de flekser veldig ved høye lyd trykk.

    Men bygg verk tar nok ingen skade pga høy bass, kansje noen dårlige plate skjøter kan sprekke opp. Og om sub står mot veg til rom med fliser kan jo fliser som ikke sitter skikkelig løsne. Dette kan du finne ut ved å knakke på de med knokene og høre om det er noen fliser som gir i fra seg en hul lyd. Da er dette en flis som har løsnet fra limet og sitter kun i fugemasen mellom flisene!

  20. #40
    Intermediate Vincent_vega sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    2,338
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    huff, går det an?

    Sitat Opprinnelig postet av PKS
    Men herre...
    Og sitte i bilen ved 142dB er skadelig.
    De som sitter i bilen ved 155 bruker ørepropper eller hørselvern.
    Rundt 150 går trommehinna ad dundas...
    Er det noen her som virkelig er så dumme så de utsetter seg selv for 142 dB, ja da trenger de ikke hørsel, imo.

    PK
    Jeg hadde rundt 147db i golfen før jeg sprengte det ene 12" elementet. Og det gikk flunkende fint! Har ingen hørselshemminger enda, faktisk så vil jeg påstå at jeg har veldig god hørsel... (derimot er jeg veldig følsom for diskant, det tåler jeg ikke for mye av...)

    Og her på finnsnes hvor jeg bor er det mange flere som har større anlegg, og ingen går rundt og sier HÆ akkurat... :lol:

Side 2 av 3 FørsteFørste 1 2 3 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •