Focal 816v vs 716v

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 13 av 13
  1. #1
    Intermediate gubben sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    2,832
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Focal 816v vs 716v

    Kan noen gi meg synspunkter vedr. forskjellene lydmessig mellom disse ?
    Ser at begge passer i rom på ca. 30 m2, mitt rom er35m2 med takhøyde
    310 cm. Vil disse duge eller bør jeg gå for 726v ?
    Takker for innspill ( Skal ut til Jar neste uke å finlytte ... )
    Gubben

  2. #2
    Intermediate shakudu sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis du har den takhøyden tror jeg du burde gå for en større modell.
    Et rom på 30 m3 vil gi et volum på 72m3... Mens ditt har over 108m3. Med det volumet på vanlig takhøyde har du 43,4m2

  3. #3
    Intermediate gubben sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    2,832
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei
    Jada matte er matte
    lurer vel på om det er store lydmessige forskjeller som forsvarer prishoppet mellom 700v og 800v
    Så kom igjen Focalfans kom m. innspill
    Gubben

  4. #4
    Intermediate Vetteman sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    3,922
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Stort Rom

    Med ett såpass stort rom ville jeg nok gått for 826 dersom budsjettet tillater det! Nå har ikke jeg testa 816, så kan ikke uttale meg om den strekker til, men 826 gjør det:-D

  5. #5
    Expert cybervision_ sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    5,673
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Høyttalere og lyd er også fysikk og matte.

    Jeg tror nok du bør ha en modell med 2 tall i midten her, om ikke 3. Når det er såpass høyt under taket har du jo litt luft å flytte på... 826 er jo 3-veis mens 816 er 2.5 veis.

  6. #6
    Intermediate gubben sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    2,832
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Da skjedde det noe . takk takk
    Må jo opplyse om at jeg har en sub som hjelper til i bunnen
    836v hmmm. Da spørs det om ikke smertegrensa er nådd , skal ha center i tillegg
    + 4k...
    Hva m. 726v er den " mye dårligere " enn 826v
    826v er jo dritlekker å se til
    gubben

  7. #7
    Expert cybervision_ sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    5,673
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har du en sub i bunnen kan det godt være en 816 V holder, men igjen, jeg tror ikke prisforskjellen er natt og dag mellom 826V dersom du kontakter kremmeren fra Bærum...

    Dersom du kjører budsjett og får 726V en god del billigere så er nok det også meget bra høyttalere, uten å ha hørt dem.

    Hva slags elektronikk har du egentlig og hva skal de brukes til - 2 eller ørten kanaler?

  8. #8
    Intermediate gubben sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    2,832
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei
    har en gammel Yamaha RXV 750 ,tanken var å bygge en coldamp enten 2 eller 3 kanaler når den tiden kommer ( masse årsbonus på gang snart )
    Høyt. brukes 50-50 film og musikk
    gubben

  9. #9
    Intermediate shakudu sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av gubben
    Kan noen gi meg synspunkter vedr. forskjellene lydmessig mellom disse ?
    Siterer en fyr som faktisk har hørt begge side om side
    Sitat Opprinnelig postet av Ryukyu på AVSforum
    I listened to the 716V and the 816V, side by side.
    First of all, the 716V sounds great. I actualy like the finish on the cabinets better than the 816Vs. It looks like real wood and fit and finish is excellent.
    With that being said, the 816Vs were fuller throughout the tonal range. They defintely had more bass, and the highs were especially smoother with these than the 716Vs.
    The dealer did not have any 726Vs, but he surmised that they would sound closer to the 816Vs as far as bottom end goes. They would probably still be a little bright on the highs. For home theater, I don't think that will matter much, and to be honest, I only heard it with older recordings that were bright to begin with.

  10. #10
    Active Cax sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    369
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dersom man går fra 2 x 6,5" i 2,5-veis til 3 x 6,5" i 3-veis fører det vel ikke til voldsomme endringer i luftflyttingen skulle man tro, det er jo hele tiden 2 x 6,5" som spiller bassen, og det er vel den som blir tynn i store rom?

    Forøvrig må jeg si jeg lurer på dette med takhøyden som man ganger inn. Dersom man har et uendelig høyt rom, vil man aldri ha stort nok membranareal? En skulle tro arealet var langt viktigere enn volumet, men nå har ikke jeg lest boken.

    Hvis rommet er enormt er kanskje brukt-electra beste veien å gå? Uten at jeg vet hvordan det skulle ligge i pris.

    Får håpe André har fått ryddet litt plass på lytterommet, var stappfullt sist jeg var der, men det er en stund siden.

    Edit: Bør ikke 700 og 800 være temmelig like her, det er jo samme elementer (unntatt diskant), hovedsaklig fot og mer påkostet kabinett i 800? Det hadde kanskje vært fint med 736, men det ser det ikke ut til at de har planer om å selge. Sånn hvis 836 blir litt dyrt.

  11. #11
    Intermediate gubben sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    2,832
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Smile

    Takk for den shakadu , var akkurat noe slikt jeg etterlyste ..
    Vedr. takhøyde så er det ingen tvil om at det har noe å si. Min forrige kino stue var på ca. 20 m2 med normal takhøyde , da dugde det m. 2 x 6,5" + sub.
    Etter påbygg av huset fikk jeg en stor og luftig stue , halve rommet m. 310
    cm høyde , resten m. skråtak ned til 220cm ( da forsvant all mellombass )
    rommet er 5 x 6 mtr. med åpen løsning inn i den gamle delen . Kjøpte da et par Patos b510 , og bassen var på plass igjen .. 2 x 8" gjør nytten , men det er en annen story.
    gubben

  12. #12
    Intermediate shakudu sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Cax
    Edit: Bør ikke 700 og 800 være temmelig like her, det er jo samme elementer (unntatt diskant), hovedsaklig fot og mer påkostet kabinett i 800?
    Ikke glem at det er en ekstra port mellom foten og høyttaleren, tror det er for litt ekstra dypbass. 2 små istedenfor 1 stor skal også gi litt mere punch. Leste dette på Focal sine nettsider.

  13. #13
    Intermediate gubben sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    2,832
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja dette m. portplassering er jo stadig tilbakevendene tema
    jeg blir ikke klokere av alle meninger rundt dette tema...
    I følge Andre så skal 816 gi 6 db mer bass enn 716 " når du drar på " takket være porten i bunn av kabinettet?? Kan det være en dobbel bassreflekskasse ? Har sett tegninger av slike . men de har som regel lav følsomhet
    Men skal lytte på 816 og 726 ( koster jo nesten det samme )
    gubben

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •