Sub, forskjell på downfire og vanlig

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 7 av 7
  1. #1
    Active
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    335
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Sub, forskjell på downfire og vanlig

    Hei, lurer enkel og grett på hva som er hovedforskjellene mellom suber som har downfire(element rettet mot i gulvet, evt en plate på suben) og vanlige med element i front.

    PS, dette er ikke en tråd om hva som f.eks er best, men fordeler/ulemper.

  2. #2
    Intermediate Leikis sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    729
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vil vel si at en down fire sub har noe bedre spredning av bassen, og gjerne lettere og plassere. Den kommer litt merre bort, at man ikke hør hvor bassen kommer fra.
    Mens en med elementet i front har gjerne noe mere retningsbestem og direkte bass, inntrykk av at de fleste som er mest egnet til musikk har den i front. Da de lettere gjir en mere kontant bass. Seriøse subber har selfølgelig både i pose å sekk med down firing.

    Dette er bare min oppfatning av dette emnet, så arrester meg om non har andre meninger

  3. #3
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hm noen som har kjent luft komme foran membranet? bare lurer
    trykket oppstår i kassen og luftrør. det burde ikke spille noen rolle hvilken vei elementet står.
    det er vel derfor slike frekvenser ikke er retningsbestemt eller hva?

  4. #4
    Active teoh sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    328
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av einis
    hm noen som har kjent luft komme foran membranet? bare lurer
    trykket oppstår i kassen og luftrør. det burde ikke spille noen rolle hvilken vei elementet står.
    det er vel derfor slike frekvenser ikke er retningsbestemt eller hva?
    Har sett hybelkaniner i luftig svev og blafrende duk foran en SVS PB-10

  5. #5
    Moderator devilej sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    10,061
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har testet begge deler i forskjellige rom, og kommet fram til at hviken vei elementet bør vende avhenger av rommet. Finnes altså ingen fasit på hva som fungerer best fra plass til plass
    Mvh
    DevilEj
    Einar Johnsen


  6. #6
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det avhenger definitivt av rommet, men om man skal spille litt opp i frekvens vil det lønne seg å ha elementet pekende mot lytteposisjon.

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    92
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Enig med Snickers her. Jeg har 2 stk som spiller nedover mot gulvet (Klaring til gulv 7,5cm) , og min erfaring er at deling over 100hz bør unngås. Deler jeg høyere høres det ikke riktig ut - punchen i midbassen forsvinner.

    Er vel forresten ikke bare retning som er et issue her, men også at den relativt smale åpningen mot gulvet danner et akustisk båndpassfilter. Hvor signifikant dette er for hvilke frekvenser har jeg ikke regnet på, men det virker helt klart som det spiller en rolle.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •