Patos 402/Elektronikk!!

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 22
  1. #1
    Newcomer Carvin sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    21
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Talking Patos 402/Elektronikk!!

    Hei!

    Lurer på om dette kunne ha vært høyttaleren for meg..?

    Elektronikk: Forf/effektrinn, men aller helst en integrert forsterker.
    Har sett meg ut electrocompaniet som en mulig kanidat, men det virker som "folk" her inne er litt uenige om dette er en god kombo?

    Jeg hører på mye forskjellig musikk, alt fra trance til mark knopfler... lite på metal.

    Liker en viss tyngde i høyttalerene, at det går dypt og at det låter litt mørkt/ ( spiller varmt)

    Skal brukes hovedsaklig i stereo, men blir nok noen filmer også!

    takker for alle svar!!!

  2. #2
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Carvin
    Hei!

    Lurer på om dette kunne ha vært høyttaleren for meg..?

    Elektronikk: Forf/effektrinn, men aller helst en integrert forsterker.
    Har sett meg ut electrocompaniet som en mulig kanidat, men det virker som "folk" her inne er litt uenige om dette er en god kombo?
    Jeg er langt ifra noen ekspert, men jeg kan si såpass som at EC brukte Patos-høyttalere (Muligens 402 eller 502) på demoen av den nye forsterkerserien sin i Sarpsborg. Med mine utrenede ører syntes jeg det lød fantastisk, men som sagt, jeg er ingen ekspert.

  3. #3
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    402 er og blir en kjempegod allrounder. Elektronikk som passer, Vincent burde funke meget bra på disse. De har en 2x200watter til 10000kr, eller hva med effekttrinnet på 2x150watt til 7-8000kr..

    sjekk ut www.avhifi.no for mer info.

    EDIT: Denne hadde seff vært best: Hifisentralen - Electrocompaniet ECI-4 integrert forsterker .

  4. #4
    Newcomer raven8 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    267
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har hørt patos 402 og 502 på min electrocompaniet eci 2 og det var fantastiske høyttalere til forsterkeren. Men jeg kjøpte annet infinity istedet, fordi kompisen min som solgte dem trengte penger fort så det var venne tjeneste vel så mye som perfekt match. Så kort fortalt kjøp electrocompaniet på patos jeg har prøvd det og likte lyden godt.

  5. #5
    Newcomer QuiNlan sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    71
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vil anbefale deg å teste ut JungSon sin DA-200IA. Jeg testa den nylig på mine HT og jeg må si jeg ble imponert. Veldig mye lyd for under 10K. Den leverer ut ca 2x380 watt i 4 ohm, så du får jo ikke akkurat tynt forsterkeren.

  6. #6
    Active
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    301
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har hatt Patos 402 i kombo med Vincent SV-233.
    Det låter råtøft i bassområdet,men diskanten blir slitsom over tid.
    Dette kan muligens rettes med den rette signalkilden.
    Jeg byttet til Shanling SLM 40-MK2. Det var en kombo som etter min mening låter mye bedre (TonArt anbefalte meg den forsterkeren til 402). Ikke like dyp bass som Vincent,men ellers ble alt bedre.
    Hvis du liker dyp og feit bass,så styr unna Electrocompaniet.
    Når jeg ser din musikksmak og dine ønsker er jeg helt sikker på at du vil like Patos,men Electrocompaniet tror jeg ikke passer deg.
    Xindak XA-6950 er en forsterker jeg tror vil passe 402'ene bra.
    Den er ganske lik Vincent SV-233 i lyden,men har ikke den slitsome diskanten.

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Eg kjøpte meg kritikeroste Cayin 252b 2x150w 8ohm til mine patos 402!! Kanskje verdt å vurdere?

  8. #8
    Active
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    324
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bruker Vincent SP-331 (7000kr) på Patos L402 og synes det fungerer helt utmerket! Det gjengse oppfatning er vel at Patosene trenger mye kraft for å yte sitt beste så du bør ihvertfall ikke gå for noe under 2x100 watt.

  9. #9
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Palace
    Bruker Vincent SP-331 (7000kr) på Patos L402 og synes det fungerer helt utmerket! Det gjengse oppfatning er vel at Patosene trenger mye kraft for å yte sitt beste så du bør ihvertfall ikke gå for noe under 2x100 watt.
    Betyr dette at man bare kan glemme mellomklasse-receivere for å drive 402'ene? Med mellomklasse tenker jeg på receiver ala Denon 3806. Jeg har en NAD 216 THX liggende å slenge, men det blir kanskje "feil" å la NAD'en drive frontene, og Denon'en drive senterkanalen? Jeg tenker da på at klangbildet skal være likest mulig mellom de tre...

  10. #10
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Strammest mulig forsterker. Jeg har fått så mange spørsmål om dette fra folk som er fortvilet over at de ikke klarer å få kontroll over bassen i disse. De er effekthungrige og plasseringssensitive. Av de nevnte forsterkerne har jeg vel mest tro på Xindaken, men det spørs om den er kraftig nok til å ha full kontroll når man skal spille høyt.

  11. #11
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Strammest mulig forsterker. Jeg har fått så mange spørsmål om dette fra folk som er fortvilet over at de ikke klarer å få kontroll over bassen i disse. De er effekthungrige og plasseringssensitive. Av de nevnte forsterkerne har jeg vel mest tro på Xindaken, men det spørs om den er kraftig nok til å ha full kontroll når man skal spille høyt.
    Er Lyric 202 C like vanskelig av seg?

  12. #12
    Active
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    301
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RuneW
    Betyr dette at man bare kan glemme mellomklasse-receivere for å drive 402'ene? Med mellomklasse tenker jeg på receiver ala Denon 3806. Jeg har en NAD 216 THX liggende å slenge, men det blir kanskje "feil" å la NAD'en drive frontene, og Denon'en drive senterkanalen? Jeg tenker da på at klangbildet skal være likest mulig mellom de tre...
    En mellomklassereciver kan du glemme ja!
    Å koble en gammel Nad 216 til Lyric 402 vil være en "skam"!
    De fortjener en MYE bedre forsterker enn det.
    Se om ikke du finner deg en brukt effektforsterker av god kvalitet.
    For eksempel en Doxa.

  13. #13
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RuneW
    Er Lyric 202 C like vanskelig av seg?
    Jeg vet ikke, men jeg tviler. Den har vel såpass mye mindre kasse, og da får den også tilsvarende mindre Q-verdi hvilket gjør den mye lettere å drive.

  14. #14
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Syncron
    En mellomklassereciver kan du glemme ja!
    Å koble en gammel Nad 216 til Lyric 402 vil være en "skam"!
    De fortjener en MYE bedre forsterker enn det.
    Se om ikke du finner deg en brukt effektforsterker av god kvalitet.
    For eksempel en Doxa.
    Man vil jo ugjerne leve i skam, så da får jeg heller finne meg noen mindre krevende høyttalere så lenge... Synd, jeg likte virkelig de 402'ene... Men det finnes sikkert masse alternativer der ute, så jeg får tenke litt videre.

  15. #15
    Newcomer okm sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    33
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva med en Meridian 557? (Får disse effektforsterkerne til rundt 10' på bruktbørsen.)

  16. #16
    Active
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    301
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RuneW
    Man vil jo ugjerne leve i skam, så da får jeg heller finne meg noen mindre krevende høyttalere så lenge... Synd, jeg likte virkelig de 402'ene... Men det finnes sikkert masse alternativer der ute, så jeg får tenke litt videre.
    Hva med et par 302 da?
    Hvor stort er lytterommet ditt?
    Husk at 302 vil fungere mye bedre enn 402 i et lite rom.

  17. #17
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Syncron
    Hva med et par 302 da?
    Hvor stort er lytterommet ditt?
    Husk at 302 vil fungere mye bedre enn 402 i et lite rom.
    Rommet blir ca. 4.5 x 6.0 x 2.3 når det endelig blir ferdig en gang... Jeg vil gjerne ha litt trøkk i frontene for at de skal kunne "møte" disse sub'ene.

    Hadde håpet at 402 var løsningen på Ole Brumm-problemet (ja takk, begge deler) med HiFi + Kino, men jeg tror ikke jeg har økonomi til denne løsningen (enda). Jeg er redd jeg har rotet meg inn på et klasserom med litt større gutter enn meg... Jeg kjøper ikke en brukt effektforsterker til 10.000 for å si det slik :-)

  18. #18
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg tror faktisk Oberon 2.1 har effekt nok. 4.1 har i hvertfall nok til dem. Men det kan jo være du mener det er for mye penger selv for nye ting også.

  19. #19
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Jeg tror faktisk Oberon 2.1 har effekt nok. 4.1 har i hvertfall nok til dem. Men det kan jo være du mener det er for mye penger selv for nye ting også.
    Kan bli litt mye hvis man må betale 5000 per kanal i surroundoppsettet, ja. Men det slett ikke umulig at jeg kommer dit med tid og stunder. Må bare besinne meg litt i starten, siden jeg skal starte helt fra scratch med kinoen...

  20. #20
    Newcomer Carvin sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    21
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har en hk avr 7000 som jeg tenkte å bruke på hjemmekinoen, dvs bak høyttalerene.
    Åssen tror dere en rotel rb 1080(2x200w) +(forforsterken til rotel) hadde gjort seg til patos 402???

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •