annbefalt effektforsterker til Klipsch RF7 - Side 3

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 3 av 5 FørsteFørste 1 2 3 4 5 SisteSiste
Viser resultater 41 til 60 av 82
  1. #41
    Intermediate Gwandarion sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    4,126
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Effekt?

    Hva med noe rør godis? Eller noe som er litt varmt i klangen?
    Siden du er så redd for skriking burde du kanskje ikke kjøpt horn?

  2. #42
    Intermediate eddie sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    3,690
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    jeg er ikke redd skriking men syns jeg fikk bedre lyd med biamping så regner med at det er mer å gå på,har nok av watt i marantzen men kansje noe mere strøm/effekt

  3. #43
    Intermediate eddie sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    3,690
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Smile Lyngdorf

    Har fått tilbud på en Lyngdorf Tact SDA2175 til 7000.-svenske ink.signalkabler til 1000.- ???

  4. #44
    Expert BGuarden sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    7,813
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av timc

    JBL PA er mye lettere å få til en K2 desverre. Mellomtonen i K2 bruker også ufattelig lang tid på å spille seg inn...Låter hardt før det skjer. Men når det først løsner.....oohlala. Desidert beste høyttaler jeg har hørt med skremmende stor margin.

    Mvh
    Føler jeg meg litt mere inne med K2 når det gjelder design, så hvis det hadde stått mellom den og Array hadde jeg heller valgt den:-)

  5. #45
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2006
    Poster
    4
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Edit: Dersom det er trøkk som er målet kan jeg annbefale Vincent 991 monoblokker. Disse låter ikke så skarpt som resten av Vincentproduktene.[/QUOTE]


    Disse blokkene brukte jeg over et halvt år på mine Klipsch CF-4. Dette var jeg overhodet ikke fornøyd med. Tror ikke CF-4 skal være så ulike RF-7 i lydkarakter. Låt veldig "skrikete" på høyt nivå, lite punch i mellombassen. Det eneste som var bra var dypbassen og microdetaljer. Etter prøving av et dusin forforsterkere, endte jeg opp med rør preamp fra vincent. Da gikk det ann å høre på ved normalt lyttenivå. Men jeg kunne bare glemme å dra på litt. Litt kjedelig med slike høytalere når man ikke kan spille høyt.

  6. #46
    Newcomer Sevald sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2006
    Poster
    212
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Talking

    Sitat Opprinnelig postet av timc
    Ligg unna Parasound til Klipsch!!!!!

    Dette er snarveien til såre ører.

    Einis: Ja..både MC275 og MC252 grisebanker RB1090 på kvalitet, MEN 1090'en kan nok spille marginalt høyere en 252 og en del høyere en 275. Men uansett så vil alle disse forsterkerene på full guffe ødelegge ørene på kort tid....Personlig hadde jeg valgt MC252. PS: Har du gitt opp det "andre" forumet helt?

    Labbetuss: Vær klar over at K2 kan spille ufattelig dårlig dersom de ikke er satt opp korrekt i et egnet rom. De krever også forsterkere med høy dempingsfaktor i bassen for å yte opptimalt. Men håper du får en bra opplevelse! Hvilken K2 modell skal du høre?

    Mvh
    Hva er galt med Parasound og Klipsch? Selv har kjører jeg Parasound a21 på mine RF-83. Er kanon fornøyd. Varm klang, Ikke spiss lyd. Og en enorm trøkk. Sikker på at andre har forskjellig erfaring. Her spiller sikkert kabler inn og. Har Nordost Red Dawn all over. Mange liker ikke dei på Klipsch. Men for meg var det en kjempe opgradering fra dei gamle MIT 4.

  7. #47
    Intermediate C. Alshus sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    3,211
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva er vitsen med 200 watt på en høyttaler med 100 watt følsomhet?

    40 watt rør holder i lange baner. Og har du hørt en god rørforsterker på horn noengang? Ikke det? Du burde sjekke det ut.

  8. #48
    Intermediate eddie sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    3,690
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Smile

    hva med denne- VINCENT T.A.C 88

    http://jfssoundsystems.no/

  9. #49
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Rognlien i Fidelity bruker 15watt på sine RF5 og sier det holder i lange baner. å styre med RB1090 osv da virker rimelig bortkastet....betaler enorme summer for trafo, chassis og kondensatorer.
    hva er komponentene som danner kretsen alene i denne verdt? sikkert ganske standard.

  10. #50
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    2,793
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Smile

    Sitat Opprinnelig postet av C. Alshus
    Hva er vitsen med 200 watt på en høyttaler med 100 watt følsomhet?

    40 watt rør holder i lange baner. Og har du hørt en god rørforsterker på horn noengang? Ikke det? Du burde sjekke det ut.

    Er helt enig i at 40 strømsterke watt holder lenge til høyttalere med høy følsomhet (iallfall til å få høyt nok volum), men det jeg er usikker på er om en slik forsterker klarer å holde like god kontroll på elementene/høyttaleren som en kraftigere forsterker kan, vet du noe om det alshus? Kommer seff an på dempningsfaktor og hvor mye strøm en slik forsterker er i stand til å levere.

    Men det kommer også an på hva eddie liker, og jeg har selv sagt til han at det er verdt et forsøk å teste rør eff.trinn på dem - evt låne med seg hjem. Det hadde vært veldig interresant å høre også

    Jeg selv skal snope til meg noen rørblokker til mine rf7 og skaffe meg en cd spiller med rør i og høre åssen dette blir i forhold til mitt nåværende - men dette må jeg gjøre litt lenger fram i tid når økonomi tillater det.

    Men hadde absolutt vært spennende å prøve dette ut på rf7

  11. #51
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    2,793
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av einis
    Rognlien i Fidelity bruker 15watt på sine RF5 og sier det holder i lange baner. å styre med RB1090 osv da virker rimelig bortkastet....betaler enorme summer for trafo, chassis og kondensatorer.
    hva er komponentene som danner kretsen alene i denne verdt? sikkert ganske standard.
    Noen mener det er sløsing (kommer an på hva man verdsetter), men er det ikke også forskjellig forsterkerprinsipp på hans 15 rørwatt og 1090's transistorwatt?

    Dette handler ikke bare om watt, det handler mest om hvilken klangkarakter man synes passer best på disse høyttalerne - og det e rdet som tar tid å finne ut! Jeg for min del liker 1090 på rf7, men det er ikke gitt at andre gjør det. Kommer også an på hva man skal bruke anlegget til og hvilke preferanser og behov man har.

    Som sagt er det opp til eddie å avgjøre hva han foretrekker, men forstår han også veldig godt, for det er veldig vanskelig å høre på andres forslag og erfaringer og simulere det hjemme hos seg selv og basere sitt valg av eff trinn på dette.

    Det at Rognlien synes 15w på rf5 er nok betyr ikke at eddie synes dette er tilstrekkelig eller vil låte bra, men igjen - er opp til han å finne ut om han vil! Alle tirnn har sine svake og sterke sider, og hvordan dem låter på rf7 og passer eddies preferanser er det bare eddie selv som kan finne ut Spør du meg så må dette være en hyggelig jakt på et optimalt resultat

    Er vel også verdt å nevne at det er et begrenset budsjett det er snakk om.

  12. #52
    Intermediate fhl sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    1,869
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En annen ting er vel at Rognlien sine 15W koster like mye som 3 stykk 1090.

    Frode

  13. #53
    Intermediate C. Alshus sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    3,211
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Labbetuss
    vet du noe om det alshus?

    Nei.

  14. #54
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    2,793
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av C. Alshus
    Nei.
    hehe, ok

  15. #55
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    2,793
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vet det er en integrert, men denne så jammen lekker ut:


    http://www.hifisentralen.no/cgi/yabb...num=1159443449

  16. #56
    Intermediate fhl sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    1,869
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Labbetuss
    Vet det er en integrert, men denne så jammen lekker ut:


    http://www.hifisentralen.no/cgi/yabb...num=1159443449
    Den er nok verdt et forsøk.

    Frode

  17. #57
    Expert BGuarden sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    7,813
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av fhl
    Den er nok verdt et forsøk.

    Frode
    Helt enig!!
    Hadde jeg hatt 12k så hadde den stått laaaaangt oppe på lista:-)

  18. #58
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    2,793
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hehe

    Jeg legger inn linker etterhvert som jeg kommer over noe interresant

    http://avforum.no/avtorget/showprodu.../product/11446

  19. #59
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Om man har en høyttaler med 100dB følsomhet og 40W forsterker kan man i teorien spille like høyt som om man har en 90dB følsom høyttaler og en 400W forsterker. Men man kjøper vel i prinsippet ikke RF7 for å bare spille sånn passe høyt?

    RF7 kan jo spille 5-10dB høyere enn veldig mye annet. Derfor trenger man også 10 ganger så mye effekt som om man skal spille "passe høyt".

    Når man øker volumet med 6dB betyr det at man 4-dobler effekten. Det vil si at man dobler spenningen og trekker dobbelt så mye strøm fra forsterkeren.

    RF7 har også store basselementer, noe som krever en del av forsterkeren for å bli holdt skikkelig under kontroll.

    Om man velger lite effekt på slike høyttalere får man "gummibass" og mye dynamisk kompresjon.

  20. #60
    Intermediate C. Alshus sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    3,211
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg er ikke sikker, men jeg tror for eks. denne hadde klart å holde RF7 i tøylene ganske bra:



    2x75 watt...

Side 3 av 5 FørsteFørste 1 2 3 4 5 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •