Lydmessig forskjell på BEL MKII og ES

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 3 av 3
  1. #1
    Intermediate bUlk sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    797
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Lydmessig forskjell på BEL MKII og ES

    Er den noen som har hørt begge typer og kan fortelle meg den største forskjellen.(Utenom at det er gule elementer meg dårlig WAF)

  2. #2
    Intermediate g-h sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    1,047
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har begge hjemme nå, og kan kjapt fortelle.

    ES F:
    Bedre fundament i bunn, men må dermed tilpasses rommet bedre.
    Mer detaljer i bunn.

    MK2:
    Litt mer frempå diskant (ørsmå forskjeller)
    Fundament her og, men er lettere å "temme" enn ES F

    Mellomtonen er nokså lik, litt avhengig av hvordan du tuner de.

    ES F sitt delefilter er mye mer avva å lodde, og mer krevende forsterkerwise. Mindre enn 200W på ES F så blir det pløsete i bassen. Mk2 klarer seg med 130W+

  3. #3
    Intermediate bUlk sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    797
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Derfor kjøpte jeg ES F av deg
    -Roy-:-D

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •