Forsjell på CV CLSC og CV CLS (nye serien)?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 48
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    89
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Forsjell på CV CLSC og CV CLS (nye serien)?

    Har lurt litt på dette! Ser de nye CLS høytalerne er letterene enn CLSC serien var.
    Har hørt de har fått Bi-Wiring men hva er ellers forsjellen?

    Spiller de bedre?

  2. #2
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    det kommer av

    at de angivelig er 10cm lavere også.
    en som har dem her på forumet har målt og de er kunn 120cm.
    de gamle var 131cm
    jeg ble litt overasket ettersom det står noe annet på CV sine egne sider.
    feil info fra dems side.

    men jeg prøver også å komme til bunns i hvilken som er best.
    de er altså lettere og lavere noen som vet noe annet om dem?

  3. #3
    Newcomer CV-Jannis sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    227
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    at de angivelig er 10cm lavere også.
    en som har dem her på forumet har målt og de er kunn 120cm.
    de gamle var 131cm
    jeg ble litt overasket ettersom det står noe annet på CV sine egne sider.
    feil info fra dems side.

    men jeg prøver også å komme til bunns i hvilken som er best.
    de er altså lettere og lavere noen som vet noe annet om dem?
    Kan ikke si noe sikkert, men er jo en del som har sagt at det skal være forbedret diskant i dem også.
    Pga av at den gamle ikke var så bra, og ikke klarte å holde følge med bassene.
    Tror jeg skal kjøpe disse høyttalerene, så viss det er flere som har hørt dem så gi en lyd.

  4. #4
    Intermediate CV_Marius sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Alt er bare prat og gjetting. ingen vet hva som er "forbedra", om noe er forbedra i det hele tatt.

    Hornet er sannsyligvis mer "korrekt" forma nå enn det var før, jeg tipper elementene/delefilter er identisk

  5. #5
    Intermediate CV_Marius sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sendte mail til CV sin technical support og spurte om dette.
    Svar:

    The discontinued CLSC 215 is 2.5 inches taller and the grill does not cover the midrange.
    The CLS 215 crossover is biampable, the mid is covered by the grill and the cabinet is shorter.

    The drivers are the same. The crossover is different(CLS-215) as the speaker is set up for biamping.


    Delefilteret er nok likt utenom at det er satt opp for biamping bare

    Så de lydmessige forskjellene enkelte påstår og ha hørt, kan muligens være oppi hodene deres

  6. #6
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    om man ikke har planer mulighet til å bi ampe, så er det lite vits i å kjøpe de nye cls fremmfor noen brulte clsc ?

  7. #7
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av CV_Marius
    Sendte mail til CV sin technical support og spurte om dette.
    Svar:

    The discontinued CLSC 215 is 2.5 inches taller and the grill does not cover the midrange.
    The CLS 215 crossover is biampable, the mid is covered by the grill and the cabinet is shorter.

    The drivers are the same. The crossover is different(CLS-215) as the speaker is set up for biamping.


    Delefilteret er nok likt utenom at det er satt opp for biamping bare

    Så de lydmessige forskjellene enkelte påstår og ha hørt, kan muligens være oppi hodene deres
    Så bra . Da har vi det på det "tørre". .men delefilteret kan også være snillere med diskanten kanskje?

  8. #8
    Intermediate CV_Marius sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av skorob
    Så bra . Da har vi det på det "tørre". .men delefilteret kan også være snillere med diskanten kanskje?
    Synes delefilteret i clsc er ganske snill med diskanten jeg, den protecten fungerer perfekt

    Har du f.eks effekt tilsvarende MA 6.1 blokker på høytalerne så vil jeg ikke si at diskant"problemet" er så stort som folk kanskje får intrykk av her på forumet.

    Når jeg hadde den Dynamic Precision forsterkern så skjedde det veldig ofte på fest at diskantene gikk i protect, men med MA så spiller jeg høyere og diskant"problemet" kan kanskje forekomme en sjelden gang om det spilles en sang med "stygg" diskant bare.

    Siden det er samme elementer, og på måten CV skrev ang. delefilteret, så vil jeg tro at delefilteret er det samme, sett bort fra at det er satt opp for biamping

  9. #9
    Newcomer CV-Jannis sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    227
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hmm ja viss det hadde vært noe forbedret hadde dem nok skrevet det.
    Så da er det bare ørene som spiller dem ett puss ja..

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av CV_Marius

    Så de lydmessige forskjellene enkelte påstår og ha hørt, kan muligens være oppi hodene deres
    Ingen store forskjeller altså, hva sa jeg.... Man betaler da altså 1000.- for et sett "gullforgylte" terminaler. Missforstå meg rett, fortsatt mye lyd for penga.

    Mindre kabinett er sikkert valgt p.g.a WAF. :grin:

  11. #11
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    hehe

    om CV skal ha WAF da ma nok noe mer drastisk gjøres enn å gjøre kabinettet 10cm lavere.

    blir kanskje billigere og lettere samt litt lettere å frakte fra kina

  12. #12
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    89
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva er da forsjellen på Classic 15'' sub'en og nye 15''?

  13. #13
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    507
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Høyttalerene veier det samme. Har enda ikke sett noen plass hvor de står at de er lettere. Så hvor har folk det fra da? :? Har også hørt de selv. Å jeg kan ganske sikkert si de spillte mye annerledes. Så det er mer enn bare bi-wiring ja:-D Brudern som jobber på hifiklubben sier også at diskanten og mellomtonen er forbedret. Så de tåler mer osv.

  14. #14
    Intermediate reimers sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    1,382
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av CerwiN-
    Høyttalerene veier det samme. Har enda ikke sett noen plass hvor de står at de er lettere. Så hvor har folk det fra da? :? Har også hørt de selv. Å jeg kan ganske sikkert si de spillte mye annerledes. Så det er mer enn bare bi-wiring ja:-D Brudern som jobber på hifiklubben sier også at diskanten og mellomtonen er forbedret. Så de tåler mer osv.
    så svaret cv-marius fikk fra cerwin vega er bare bull da mener du? de sier jo at de ikke har bytta elementer å at eneste forskjellen er at det er biamping. å at dekslett dekker mellomtona

  15. #15
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    507
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av reimers
    så svaret cv-marius fikk fra cerwin vega er bare bull da mener du? de sier jo at de ikke har bytta elementer å at eneste forskjellen er at det er biamping. å at dekslett dekker mellomtona
    Sier bare det jeg har hørt fra Hifiklubben. Å de pleier vel ikke å lyge? Å jeg kan garantere at de spilte annerledes. Det er ganske sikkert

  16. #16
    Intermediate kid sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    2,386
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sikker på at du ikke bare har hørt dem på annen elektronikk ?

  17. #17
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    507
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nad 372 på diskant og mellomtone og 2*272 på bassene. Spilte som fy Testet CLSC på samme elektronikk.

  18. #18
    Intermediate CV_Marius sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av CerwiN-
    Høyttalerene veier det samme. Har enda ikke sett noen plass hvor de står at de er lettere. Så hvor har folk det fra da? :? Har også hørt de selv. Å jeg kan ganske sikkert si de spillte mye annerledes. Så det er mer enn bare bi-wiring ja:-D Brudern som jobber på hifiklubben sier også at diskanten og mellomtonen er forbedret. Så de tåler mer osv.
    Når CV skriver at eneste forskjellene er visuelle, pluss biamping mulighet...

    ..så velger jeg og ikke tro deg og din sannsyligvis helt like skrudde bror sine konklusjoner :-D

  19. #19
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kan jo være at Cerwin- har testa en "defekt" clsc 215 og da .

  20. #20
    Intermediate CV_Marius sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av skorob
    Kan jo være at Cerwin- har testa en "defekt" clsc 215 og da .
    haha. kanskje de har stått lagra i en våt og fuktig kjeller?? :-D

Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •