Valg av høyttalere del II - Side 3

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 3 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste
Viser resultater 41 til 60 av 61
  1. #41
    Intermediate Ratata sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    1,024
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hehe.. Joda - diskanten kommer seg den, opplever den enda som litt skarp på enkelte spor. Til dagligdags bruk (tv/film osv) er den behagelig luftig og direkte, men når jeg drar på litt i stereo blir den litt påtrengende. Men den kommer seg kommunesakte og sikkert!

  2. #42
    Active flexxo sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    348
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg opplevde også det i begynnelsen. Helt til jeg byttet høyttaler kabler... Pure 99,99% solid silver Nå er det ikke antydning til skarpt i det hele tatt. Hvis det ikke bedrer seg kan det også være at Denon ikke er noen god match. Da jeg hørte B&W603 var Denon ubehagelig skarpt å høre på sammenlignet med eget hjemmemekk.

  3. #43
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    1,733
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    jeg ville ha prøvd annen elektronikk.

  4. #44
    Intermediate Ratata sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    1,024
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Antonx
    jeg ville ha prøvd annen elektronikk.
    Hvorfor?

    Hvordan passer Triangle med f.eks NAD, H/K, Arcam AVR250?

  5. #45
    Intermediate Vetteman sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    3,922
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tror du trenger en forsterker med varm lydsignatur til disse Ratata.
    Eller forresten, jeg tror ikke jeg er helt sikker:-D

  6. #46
    Intermediate Ratata sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    1,024
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Vetteman
    Tror du trenger en forsterker med varm lydsignatur til disse Ratata.
    Eller forresten, jeg tror ikke jeg er helt sikker:-D
    Varm lydsignatur?

    Hvordan måler man lydsignatur i varme? :-D Hvilke forsterkere kjennetegnes som varme? Ser at tidligere NAD'er har fått stempelet som kraftige men veldig "fargeløse" ?!

    Det blir ingen ny forsterker med det første men noen råd på veien sier jeg ikke nei til. Man blir jo aldri helt fornøyd men lyden i dagens oppsett er det beste jeg noen gang har hatt. Skarp diskant tror jeg ikke skyldes Denon'en men det faktum at høyttalerene ikke er innspillt enda.

    Er genrellt veldig skeptisk til "HI-FI" på netthandelen.no men denne her høres jo heftig ut:
    http://www.netthandelen.no/visProdukt.aspx?id=92158 ?????

  7. #47
    Active flexxo sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    348
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hehe. "Varm" er en karakteristikk som kanskje er litt vanskelig å måle. Myk lydsignatur er et alternativ. Thule og Electrokompaniet er typisk varme i klangen. Hvis du har mindre enn to og en halv tommeltott kan jeg anbefale denne: www.newclassd.com. Silkemyk.

  8. #48
    Intermediate Ratata sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    1,024
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Yepp... Sikkert "Silkemyk" den ja...!?

  9. #49
    Intermediate Vetteman sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    3,922
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ratata
    Varm lydsignatur?

    Hvordan måler man lydsignatur i varme? :-D Hvilke forsterkere kjennetegnes som varme?
    Hehehe, du bruker samme utstyret som du stikker i baken for å måle feber
    Varm lydsignatur blir vel det motsatte som lys, skarp. Når en forsterker heller mot det mørke, diskanten er ikke så slitsom, og du får mere fylde. Er ikke så lett å forklare med ord, men når du hører det så skjønner du:-D

    Naim har varm lydsignatur, men surroundprosessoren deres er litt dyr da:cry:

  10. #50
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    1,733
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Vetteman
    Hehehe, du bruker samme utstyret som du stikker i baken for å måle feber
    Varm lydsignatur blir vel det motsatte som lys, skarp. Når en forsterker heller mot det mørke, diskanten er ikke så slitsom, og du får mere fylde. Er ikke så lett å forklare med ord, men når du hører det så skjønner du:-D

    Naim har varm lydsignatur, men surroundprosessoren deres er litt dyr da:cry:
    Det motsatte av lys er mørk, ikke? En mørk forsterker trenger ikke å være varm samtidig (men ofte ser det ut til å være kombinert?)

    Hmm hvorfor en forsterker låter varmt har jeg lurt på selv.

    Tror ikke det trenger å være noen fordel med varm forsterker til Triangle (om du da ikke er spesiel tilhenger av varm klang).

    Jeg sa at jeg ville ha prøvd annen forterker/kilde fordi jeg ikke tror Triangle gir problemer med skarp diskant men derimot tror jeg den lett "avslører" elektronikk som heller mot agressivitet. Alså om du ikke får bukt med problemet etter en god del timer.

    Recivere har jeg null erfaring med. Kun stereo for min del. Mest mulig godlyd for penga:-D . Min creek har en viss glatthet i mellomtonen som jeg tror ikke passet Triangle helt så er det sagt. Jeg tror Roksan hadde passet Triangle fint. Den er litt mørk i klangen.

  11. #51
    Moderator devilej sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    10,061
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg ville testet med Midgard Oberon 4.1 eller 6.1. Fungerte godt på JMlab 946 der hvor Thule og Arcam ikke fikk bukt med skarphet øvre mellomtone/diskant. Midgar er greit å få yak i brukt, og lette å selge videre om det ikke skulle fungere tilfredstillende
    Mvh
    DevilEj
    Einar Johnsen


  12. #52
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    1,733
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av devilej
    Jeg ville testet med Midgard Oberon 4.1 eller 6.1. Fungerte godt på JMlab 946 der hvor Thule og Arcam ikke fikk bukt med skarphet øvre mellomtone/diskant. Midgar er greit å få yak i brukt, og lette å selge videre om det ikke skulle fungere tilfredstillende
    Tror ikke du bør sammenligne Triangle og Focal direkte. Thule og Arcam er vel ikke kjent for skarp diskant, i allefall ikke Thule.

  13. #53
    Intermediate Ratata sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    1,024
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Antonx
    Tror ikke du bør sammenligne Triangle og Focal direkte. Thule og Arcam er vel ikke kjent for skarp diskant, i allefall ikke Thule.
    Hvilken surroundforsterker vil du anbefale, tenkte prisklasse 10-15k?

  14. #54
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    1,733
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ratata
    Hvilken surroundforsterker vil du anbefale, tenkte prisklasse 10-15k?
    Hakke pippling Legger heller penga i ordentlig stereo og ser film på kino...

  15. #55
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2006
    Poster
    11
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ratata
    Hvilken surroundforsterker vil du anbefale, tenkte prisklasse 10-15k?
    Jeg har heller ikke peil på surrerundt utstyr, men har lyst til å kommentere en bemerkning lenger opp i tråden ang. Thule. Det blir ofte sagt at Thule sine er "varme" men er nok heller enig med Antonx om at de er "mørke" i klangen. Om det passer sammen med Triangle aner jeg ikke, men Thule sine surrerundt forsterkere får jo bra kritikker i pressen.

    Derimot Creek'en til Antonx oplever jeg som varmtlydende:smile: jeg synes ihvertfall at det er en deilig forsterker å lytte til.:-)

  16. #56
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2006
    Poster
    11
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Antonx
    Legger heller penga i ordentlig stereo og ser film på kino...
    Veldig enig i dette valget.;-)

  17. #57
    Moderator devilej sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    10,061
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Antonx
    Tror ikke du bør sammenligne Triangle og Focal direkte. Thule og Arcam er vel ikke kjent for skarp diskant, i allefall ikke Thule.
    Mente ikke å sammenligne høyttalerene, men siden Midgard er brukt på så mange forskjellige oppsett med hell kan dette være et effekttrinn som er verd å teste. Det ryddet hvertfall opp i problemene jeg hadde.

    Riktig at Thule ikke skal være skarp, men den matchet dårlig med rom og høyttalere hos meg.

    Creek har gode stereoforsterkere, men her ønsker trådstarter seg en surround. Pioneer får mye skryt og kan lønne seg å teste. F.eks 2016
    Mvh
    DevilEj
    Einar Johnsen


  18. #58
    Intermediate Ratata sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    1,024
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av devilej
    Creek har gode stereoforsterkere, men her ønsker trådstarter seg en surround. Pioneer får mye skryt og kan lønne seg å teste. F.eks 2016
    Er inneforstått med at det er kompromisser mht stereo/surroundforsterker men med 5.1 oppsett i hus (allerede ferdig WAF'et) ønsker jeg å holde meg til surround. Dels er jeg også veldig glad i film, spesielt nå som vi går mot rett årstid...

    Problemet er å få tak i en surroundforsterker som er god til filmbruk og innehar de rette kvalitetene (les: krefter) når rent stereosignal skal nytes. Hvilke musikalske kvaliteter innehar V2016? Denne kan jeg få via jobben til ca. 7200,- Det jeg bruker idag virker litt motsatt, heftig til filmbruk men etter egen smak så mangler og savner jeg litt mellomtone-pondus i ren stereo.

  19. #59
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    1,733
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva med å ha en rimelig surreforsterker (stilles vel ikke så høye krav til den) og bruke litt mere penger på en god liten 2-kanals (Triangle er lettdreven og trenger ikke masse krefter) i tillegg?

  20. #60
    Intermediate Ratata sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    1,024
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Antonx
    Hva med å ha en rimelig surreforsterker (stilles vel ikke så høye krav til den) og bruke litt mere penger på en god liten 2-kanals (Triangle er lettdreven og trenger ikke masse krefter) i tillegg?
    Jo - det er jo også en løsning, men det byr jo på en kabelmessig utfordring.

    Kjenner du Cambridge og dens lydklang?

    http://www.hifiklubben.com/NO/Produk...rker_Soelv.htm

    Denne kunne jo også være aktuell, THULE IA75B:

    http://www.hifiklubben.com/NO/Produk...Sort_soelv.htm

Side 3 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •