nad c372 + cerwin vega clsc 15? - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste
Viser resultater 21 til 40 av 75
  1. #21
    Intermediate CV-Gunnar sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    1,361
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Når du nevner at PA forsterkerne er store og klumpete så lurer jeg virkelig på hva NAD 218 er da? Det ser jo ut som en svær tanks som er hentet ut fra 1. verdenskrig. :lol: :lol:

  2. #22
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av CV-Gunnar
    Når du nevner at PA forsterkerne er store og klumpete så lurer jeg virkelig på hva NAD 218 er da? Det ser jo ut som en svær tanks som er hentet ut fra 1. verdenskrig. :lol: :lol:
    Det er derfor jeg har 2..... snart kommer det 3x 216 i "racket" (foreløpig på tegnebordet) også..... da har jeg en hel hær......

  3. #23
    Intermediate CV-Gunnar sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    1,361
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    DU har nå 2xNAD 218 så har du kjøpt 3xNAD 216?????

  4. #24
    Newcomer -=ZinnX=- sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    52
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har du, Konrad, noengang hørt andre forsterkere enn NAD? Eller jobber du kanskje for HiFI-Klubben og prøver å få opp salgstallet på NAD? Du har 2xNAD 218 og har kjøpt 3xNAD 216... Er du klarer over hvor mye penger du har sløst på de 5 ampene? :lol: Du kunne fått EN Carver forsterker til prisen av alle de, og den hadde rævspillt dine NAD... Er sikker på at dine 1515 griner etter mer power enn det de får nå. Når du har så råe høytalere så burde du ha rå forsterker-kraft også... Og det med utseende på PA amper, *kremt*: De fleste PA amper er mye fetere enn 218, og de yter i hvertfall like mye som de ser ut som, noe som ikke NAD 218 gjør. :wink:

  5. #25
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av CV-Gunnar
    DU har nå 2xNAD 218 så har du kjøpt 3xNAD 216?????
    Jepp, har kjøpt fra overskuddslageret til hfk? De har 123 til... løp og kjøp!

  6. #26
    Newcomer -=ZinnX=- sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    52
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ok, du jobber definitivt for HiFi-Klubben. :lol: Jeg vil nå heller si: "Løp så langt vekk ifra HiFI-Klubben og NAD som dere bare kan."

  7. #27
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Re: nad c372 + cerwin vega clsc 15?

    Mye OT her nå!

    Fra spøk til alvor. Du har ikke vurdert en sub da? Cerwin Vega! CLSC15S gir mye "bang for the buck". Hvis din h/k har "preout" for sub tror jeg dette kan gi deg løftet du er ute etter i bass/trykk.....

  8. #28
    Intermediate AndreasLie sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    1,063
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ja jeg lurer også på når konrad skal teste en carverså han faktisk kan slutte å snakke tull til alle som skriver at carver funker bedre nad, for det er noe som alle har prøvd det vet. og jeg regner med at siden konrad er på sound pressure forumet, så vet han godt at det ikke bare er gunnar som er i den 7 himmel når det gjelder carver på cv høyttalere. Jeg vil nå si at en carver xi ser 40 000 ganger penere ut enn en nad, dessuten tar den veldig mye mindre plass.

  9. #29
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Smaken er som baken.... :wink:

  10. #30
    Intermediate AndreasLie sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    1,063
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ja og derfor burde man også teste for å kunne uttale seg

  11. #31
    Intermediate CV-Gunnar sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    1,361
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har lenge prøvd å forklare dette.. :wink:

  12. #32
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har testet og hørt mye..... mange forskjellige CV modeller og forsterkeri, hadde en "et eller annet" PA på 2x200w på noen CV! A-324(?) på barnerommet mitt for mange år siden. Spillte bra det..... I tillegg hadde jeg en 15" Zomax med en brokoblet FTB 300w PA. Mye støy fra forsertkerne men regner det er borte fra de digitale forsterkerne det her er snakk om.

    Men en ting Andreas, som du må være enig i: Uten å ha hørt verken Carver eller monoblokkene til "Snickers-is" på CV høytalere, så er vel monoblokkene mye penere å se på i hjemmekinoen? Hva prestasjoner anngår tror jeg ikke monoblokkene står noe tilbake i forhold til Carver. La oss bare sammenligne Carver xi2600 til 16250.- og et par powermaster 600 til ca.14000.-

    Jeg er ihvertfall ikke i tvil!

  13. #33
    Intermediate CV-Gunnar sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    1,361
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg er i hvertfall enig i at de monoblokkene ser mye finere ut. :wink: Men tviler på at de trøkker like mye som xi2600. :P

  14. #34
    Intermediate AndreasLie sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    1,063
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    nei derfor har du carver forsterker som ser slik ut:


    men er store, gamle cv høyttaler spesielt pene å se på i forhold til noen b&w feks?

  15. #35
    Intermediate CV-Gunnar sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    1,361
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dæven altså. Dem er RÅE!

  16. #36
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av CV-Gunnar
    Jeg er i hvertfall enig i at de monoblokkene ser mye finere ut. :wink: Men tviler på at de trøkker like mye som xi2600. :P
    Kunne være MEGET spennende om noen tok oppgaven. Er det ikke snakk om at noen av herrene "her inne" skal avlegge Andreas et besøk (Hi-Fil?) Burde kunne la seg teste på noen B-52 høytalere hos SP....

  17. #37
    Intermediate AndreasLie sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    1,063
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Konrad
    Sitat Opprinnelig postet av CV-Gunnar
    Jeg er i hvertfall enig i at de monoblokkene ser mye finere ut. :wink: Men tviler på at de trøkker like mye som xi2600. :P
    Kunne være MEGET spennende om noen tok oppgaven. Er det ikke snakk om at noen av herrene "her inne" skal avlegge Andreas et besøk (Hi-Fil?) Burde kunne la seg teste på noen B-52 høytalere hos SP....
    er det snakk om det? det viste jeg ikke.. Flageborg var her en tur viss det er det du mener.

  18. #38
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AndreasLie
    nei derfor har du carver forsterker som ser slik ut:


    men er store, gamle cv høyttaler spesielt pene å se på i forhold til noen b&w feks?
    Hva er hva på bildet?

    Gamle store CV! høytalere spiller mye høyere enn b & w høytalere! B & W er kjedelig i forhold. Små elementer og lite lydtrykk..... Ikke trekk inn B&W 100k monstre nå da Andreas..... :wink:

    Pene å se på? 1515 er faktisk ikke så ille...... ganske nøytrale sorte "klesskap" i stua er vel greit for noen.....

    "Da kan det vel være noen lys på effekforsterkerne også?"

    Poenget mitt er: Det er nok ikke MYE å hente på Carver vs. NAD. Denne diskusjonen har vi hatt før Andreas og du vet hva jeg mener..... Det kan ikke være så revolusjonerende..... begynner å minne om propaganda om en viss sub.....

  19. #39
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AndreasLie
    Sitat Opprinnelig postet av Konrad
    Sitat Opprinnelig postet av CV-Gunnar
    Jeg er i hvertfall enig i at de monoblokkene ser mye finere ut. :wink: Men tviler på at de trøkker like mye som xi2600. :P
    Kunne være MEGET spennende om noen tok oppgaven. Er det ikke snakk om at noen av herrene "her inne" skal avlegge Andreas et besøk (Hi-Fil?) Burde kunne la seg teste på noen B-52 høytalere hos SP....
    er det snakk om det? det viste jeg ikke.. Flageborg var her en tur viss det er det du mener.
    Mulig det var det jeg tenkte på..... husker ikke helt i hvilken tråd jeg leste det og hvem det gjaldt....

  20. #40
    Intermediate AndreasLie sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    1,063
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    AHA nettopp, der sa du det selv. Man kan ikke sammenlige. Carver er store monstre, det samme er cv. Det du ser på bilde der er (de to øveste svarte boksene) er Carvers nye hjemme forsterkere hvor de bruker effektdelen fra en Carver Zr1600 og et nytt high end inngangstrinn. derfor får man en ekte hjemme forsterker med masse power, noe ikke zr1600 er, fordi det er en pa forsterker.

Side 2 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •