Lyric 402 kontra Lyric 502

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 28
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    149
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Lyric 402 kontra Lyric 502

    Hvilken av di 2 lyder best?

  2. #2
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Re: Lyric 402 kontra Lyric 502

    Sitat Opprinnelig postet av Tom Johansen
    Hvilken av di 2 lyder best?
    Vet ingenting om disse høytalerne, men tror ikke du får så veldig mye bedre respons selv om du poster to like tråder om det samme.... :wink: :wink: :wink:

  3. #3
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,861
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    402 er fullstendig overlegen i de rommene jeg har hørt dem.

    Dag

  4. #4
    Active HFfredd sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    435
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    har hatt 501 selv og den var EKSTREMT tungdreven, stor kasse 4 ohm. Den nye 502 skal være en frobedret versjon det er det jeg vet om den.

  5. #5
    Intermediate buril2000 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,863
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har en kompis som har 402, og de er utrolig bra til prisen!
    502 har litt mer i bassen, men de mangler litt i i mellomtonen i forhold til 402. Det er mitt inntrykk. Begge krever en del strøm, og bør ikke kombineres med en reciever fra elkjøp til 1599.-

  6. #6
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    149
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av buril2000
    Har en kompis som har 402, og de er utrolig bra til prisen!
    502 har litt mer i bassen, men de mangler litt i i mellomtonen i forhold til 402. Det er mitt inntrykk. Begge krever en del strøm, og bør ikke kombineres med en reciever fra elkjøp til 1599.-
    God kveld, du haR ikke tilfeldig vis e mailen til han?

  7. #7
    Intermediate buril2000 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,863
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Han er har på forumet av og til.
    NICK: firmit
    Send ham en PM.

  8. #8
    Intermediate drkaos sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    511
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dersom jeg husker rett, har Moen og gjengen sagt at 4xx seriene er mer hifi, mens 5xx seriene er party/allround.

    Jeg har mest erfaringer med 5xx serien, og det er veldig gode høyttalere. Syns jeg iaffal.

    Akkurat nå har jeg B400 stående på gulvet her, men de har for mye og udefinert bass. Jeg har flytta mye på de og prøvd forskjellig, men lite hjelper. Skal bytte de ut til høsten eller når jeg får råd.

  9. #9
    Intermediate buril2000 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,863
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av drkaos

    Akkurat nå har jeg B400 stående på gulvet her, men de har for mye og udefinert bass. Jeg har flytta mye på de og prøvd forskjellig, men lite hjelper.
    Hva slags forsterker bruker du?
    Slapp/pløsete/udefinert bass skyldes ofte forsterkeren. Jeg vet at disse kan spille ganske bra og tight bass.

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    1,517
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    "Dersom jeg husker rett, har Moen og gjengen sagt at 4xx seriene er mer hifi, mens 5xx seriene er party/allround."

    Jeg har pratet med Roar Moen, mannen som lager Patos, flere ganger og han er litt mer nyansert enn som så. I følge han har rommet den største betydningen for om du bør velge 502 eller 402 (i tillegg til hva du har av elektronikk selvsagt). 402 er somregel best i små rom, da spesielt med tanke på bassen. I større rom, 25kvm++, kan 502 være et bedre valg.

    Prøv begge :wink:

  11. #11
    Intermediate drkaos sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    511
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva slags forsterker bruker du?
    Kjører de på en 10 år gammel Sony ES amp jeg låner av en kompis. Kjørte de på Rotel RB 971mkII (?) tidligere. Har forsøkt litt forskjellige plasseringer, men disse skal uansett byttes ut.

    Ivaols: Selvfølgelig er han litt mer nyansert, jeg mente generelt og i korte trekk.

  12. #12
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    har lest at patos får mange "klager" på slurvete boomy bass. kan vel diskuteres, ord mot ord.

  13. #13
    Active thomand3 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    328
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg fikk høre patos 502 i forrige uke, å må desverre konkludere med at her har moen bommet skikkelig på mellomtonen. Den var rett og slett forferdelig slitsom. Oppsettet var som følger
    atoll cd spiller
    \/
    atoll forforsterker
    \/
    adcom effektforsterker
    \/
    kimber høyt.kabel
    \/
    Patos 502

    Elektronikken er det ikke noe i veien med, for denne komboen testet jeg på andre høytalere også, bla noen kef, og det fungerte sinnsykt bra. Har selv 402 og er litt patos-fan, så jeg var veldig spent på 502 demoen, men som sagt var dette en gedigen skuffelse. Mellomtonen var rett å slett ikke til å holde ut. Bassen derimot var faktisk langt strammere enn jeg hadde forventet.

  14. #14
    Active thomand3 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    328
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av einis
    har lest at patos får mange "klager" på slurvete boomy bass. kan vel diskuteres, ord mot ord.
    Har også hørt slike klager, men det kommer nok av at det nytter ikke, som jeg mistenker at mange gjør, å mate patos med små og puslete nad o.lign. Patos må ha strømmen sin for å fungere bra i bånn, men da fungerer den også fantastisk.

  15. #15
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    230
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvilken receiver vil dere anbefale sammen med Patos Lyric 402 som fronthøttalere i et hjemmekinosett da, eller fungerer det bedre med bruk av effekt-/forforsterker?

  16. #16
    Intermediate G|zO sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,799
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    reciver til patos anbefales i utgangspunktet ikke, men om du skal bruke det så må det være av den strømsterke typen (dette utelukker mange jappser). Det også Roar sier er at man må styre unna NAD og Rotel på Patos produkter, det er jo noe å ha i bakhodet! Om du skal kjøre surround ville jeg kanskje kjøpt en reciver og satt på noen effektofrsterke på frontene etterhvert.

  17. #17
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    styr unna nad og rotel? :lol: er patos sine urbillige høyttalere så kravstore at de bare spiller musikk med Krell? en tåpelig unnskyldning fra patos sin side for å skyve ansvaret bort på noen andre...

  18. #18
    Active thomand3 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    328
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av einis
    styr unna nad og rotel? :lol: er patos sine urbillige høyttalere så kravstore at de bare spiller musikk med Krell? en tåpelig unnskyldning fra patos sin side for å skyve ansvaret bort på noen andre...
    He he, basic 410 og krell. Vittig kombinasjon.
    Jeg vil vel si det sånn som at patos har konkurrenter hvis forsterkeren er av den litt puslete typen, men straks du oppgraderer, til f.eks cayin 252 til rundt 8 lapper, så forsvinner de fleste konkurrentene.

  19. #19
    Intermediate drkaos sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    511
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har selv kjørt Rotel RB 971mkII (?) på Basic 500 for noen år siden. Det fungerte det.

    Så jeg vil ikke uansett si at en bør styre unna Rotel heller.

  20. #20
    Intermediate Zyon sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    734
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dette blir jo ganske OT i forhold til topic, men... Jeg har forgjengeren til 402, og jeg syntes ikke Rotel var en bra match.
    Med en Arcam AVR 300 låt de bedre, spesielt i øvre frekvensområde.
    Rotel`en derimot drev de med mer autoritet i bassen, men på musikk var det alikevel Arcam som kom best ut av de to.

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •