Brukbart 18'' bass-element til en billig penge? - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste
Viser resultater 21 til 40 av 78
  1. #21
    Intermediate Halvor sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Kennyboy119
    Se der ja! takk for tilbakemeld.

    Jeg er ganske grønn når det gjelder hva som er bra osv, men det så jo ikke dumt ut det heller. Regna meg fram til en pris på 1592,5 kr inkl moms. Da er ikke frakt tatt i betrakning, men er jo ikke så dyrt det.

    Men er det noen som har erfaringer med dynabel sitt 18'' element?
    dynaBel PA1880 - 18" PA BASS (Produktdetaljer) [dynaBel AS]
    Jeg har prøvd et par slike dynabel, men var vel ikke særlig imponert, xmax
    er kort og det virker som om elementene bråstopper utenfor xmax, tviler
    faktisk på at de er noe bedre en de fence du ha brent opp, Dynabel tåler
    kanskje noe mer effekt i mellombass??
    Jeg brukte to slike i compound i 150 liter tunet til 25 Hz det virket som jeg
    nådde xmax på 100W, i tillegg spilte det litt upresist/slurvete. Jeg kasta raskt
    ut hele kassa.
    Vil du oppnå en forbedring, kjøp noe annet.

  2. #22
    Newcomer Kennyboy119 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2011
    Poster
    102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    aha, det er notert!
    Da blir det ikke dynabel.

    EDIT: Er kanskje et obvious svar på det her, men hva menes med xmax? Ser det står ''xmax 9,6 mm'' på det elementet du nevnte. Hva betyr det?

  3. #23
    Intermediate hamtor sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    621
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva med denne? burde passe perfekt til forsterkeren din: Elemental Designs: Car Stereo, Home Speakers, Electronics



  4. #24
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    3,124
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg hadde Dynabel elementet i en 360L kasse. Det fungerte overraskende bra. Det er en egen tråd om dette elementet her inne hvis du søker. Du vil trolig ikke få høy/dyp respons ned mot 20Hz med dette elementet i en 200L kasse.
    Du MÅ uansett simulere eller få noen til å gjøre simulering i den kassa du har med det gitte elementet du ønsker, før du kjøper.

  5. #25
    Newcomer Forman313 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    101
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Med forbehold...

    Ikke dypbassen jeg foretrekker, men det burde da slå hardt nok. Hvordan lyden blir i praksis avhenger også av hvor stiv kassa er og hvordan den er dempet.

    PD186, 220 liter, 70x560x420 port, medium demping

  6. #26
    Intermediate Halvor sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Kennyboy119
    aha, det er notert!
    Da blir det ikke dynabel.

    EDIT: Er kanskje et obvious svar på det her, men hva menes med xmax? Ser det står ''xmax 9,6 mm'' på det elementet du nevnte. Hva betyr det?
    Mulig slaglengde på membran med 100% motorkraft en vei, dvs. at hele
    talespolen er i magnetgapet, når noe av talespolen beveger seg utenfor
    magnetgapet blir kraften redusert og forvrenging og dynamisk kompresjon
    stiger fort. Xmax 9,6 mm betyr da at membran kan bevege seg 9,6mm utover
    og 9,6mm innover fra sitt nullpunkt, uten særlig forvrenging.

    Men jeg ser det er blitt mer og mer vanlig å oppgi xmax med rundt 30%
    redusert motorkraft, ref. nyere datablad hos produsent Beyma, RCF osv.
    (jeg tror faktisk Peavey har oppgitt Xmax med 100% motorkraft, da de ikke
    kommenterer dette i datablad, og følsomhet er noe lavere en snitt PA)
    Det er en sammenheng mellom følsomhet og Xmax, veldig lang Xmax
    gir dårlig følsomhet og potensielt mer dypbass, mens kortere Xmax er motsatt.

  7. #27
    Intermediate Halvor sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Forman313
    Med forbehold...

    Ikke dypbassen jeg foretrekker, men det burde da slå hardt nok. Hvordan lyden blir i praksis avhenger også av hvor stiv kassa er og hvordan den er dempet.

    PD186, 220 liter, 70x560x420 port, medium demping
    Det vil nok rulle av noe fortere en dette også fordi den Fence kassa er nok
    ikke mer en ca 180-190 liter netto.

  8. #28
    Expert tols1 sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    6,026
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    @Halvor: God og lettfattelig forklaring Takk!

  9. #29
    Intermediate Halvor sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Simulering Peavey Low Rider 18"
    185 liter, Porttunet til 34 Hz, 530 Watt (Hypex DS8.0 i 8ohm).

    Jeg vet ikke porttuning på Fence kassa, men mistenker den for å være tunet
    kanskje 10 Hz høyere.

  10. #30
    Intermediate Halvor sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Simulering Elemental Designs 190v.2 (simulert 4 ohm)
    185 liter, Porttunet til 26 Hz, 800 Watt (Hypex DS8.0 i 4ohm).

    Porttuning 26 Hz er helt sikkert mye lavere en det Fence bruker, så port må
    modifiseres.
    Simulerer veldig bra, men kan kanskje være fare for litt varm spole med 800W,
    dette elementet har "bare" 2,5" spole og max 650W (PD har hele 5" spole og Peavey 4")
    Tror heller jeg da vil anbefale Dual 4 ohm spole (i serie) slik at du får 8 ohm
    530W og kanskje 2,5dB mindre en denne simuleringen.

  11. #31
    Newcomer Forman313 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    101
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    185 liters kasse (netto) med en port på 70x565mm og 420mm dyp burde vel gi en tuning på ca 34.75Hz ?

  12. #32
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    595
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    holder enknapp på ed har selv hat det i bil og hus knall ellement til prisen er no min menning

  13. #33
    Intermediate Halvor sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Forman313
    185 liters kasse (netto) med en port på 70x565mm og 420mm dyp burde vel gi en tuning på ca 34.75Hz ?
    Ja det stemmer sikkert,
    Unibox gir dette en tuning på litt under 33 Hz faktisk.
    Uansett PD 186 simulerer da bra i denne kassa også.

    Min mening er at både PD 186 og Low Rider 18 fint kan brukes i samme
    Fence kasse uten modifiseringer.

  14. #34
    Expert Ostemannen sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2009
    Poster
    5,350
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Her er sims for PD186 med den portstørrelsen du nevnte i bredde og høyde. Tuning til 45hz. Noe jeg tror de har gjort med den fencen. Jeg vil tippe tunging er rundt 35-45hz et sted. Men det vet jeg ikke.

    Jeg vet ikke hvor dyp porten din er, men bassbox foreslo litt over 19cm med den tuningen.

    Brukbart 18'' bass-element til en billig penge?-div-jpg
    Mentor 8 - NAD M50 - NAD M51 - NAD M52 - 2x NAD 275

    Sjekk ut Min Hifi!
    Her er min hjemmekino!

  15. #35
    Newcomer Kennyboy119 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2011
    Poster
    102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tusen takk for innspill folkens!

    Må ærlig innrømme at jeg ikke skjønner så veldig mye av alle grafene dere har kommet opp med, men hvis PD 186 og Low Rider 18 kan brukes i min kasse uten modifiseringer er vel det beste å velge ett av de.

    Men for å se om jeg har skjønt litt ihvertfall:
    På stimuleringen til Forman313 av PD 186 står det under grafen ''Cursor Data: 120,6 dB/35,58 Hz'' Er 120,6 dB lydtrykket jeg vil kunne oppnå og 35,58 Hz den laveste frekvensen?

    For å gjøre det litt enklere for meg selv: Hvilket av disse to elementene mener dere kommer til å spille best i min kasse uten modifiseringer?

  16. #36
    Expert Ostemannen sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2009
    Poster
    5,350
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Begge simulerer ganske bra, og likt. Så det er kanskje litt hips om haps hva du foretrekker. Begge vil være en solid oppgradering.

    btw. Jeg vet ikke db kompresjonen på Low rideren, men Pd sin db kompresjon er ca 2-3 db, noe som er ganske lavt.

    Db kompresjon sier hvor mye db/følsomhet du mister når du spiller ved en gitt effekt (rms). La oss si du putter inn 600 watt. Så vil simuleringen si at du skal ha x antal desibel - db kompresjonen = faktisk desibel nivå. 3db tilsvarer en dobling av effekten. Tror det er mange som overser den parametern når de ser på watt og elementer. 8)

    Sitat Opprinnelig postet av PD
    Power compression is the reduction of sensitivity at the specified power. Higher power ratings do not necessarily give a proportionate increase in SPL therefore the maximum SPL of the xx may significantly exceed that of other manufacturers with high published power ratings.
    Mentor 8 - NAD M50 - NAD M51 - NAD M52 - 2x NAD 275

    Sjekk ut Min Hifi!
    Her er min hjemmekino!

  17. #37
    Newcomer Forman313 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    101
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Halvor
    Ja det stemmer sikkert,
    Unibox gir dette en tuning på litt under 33 Hz faktisk.
    Uansett PD 186 simulerer da bra i denne kassa også.

    Min mening er at både PD 186 og Low Rider 18 fint kan brukes i samme
    Fence kasse uten modifiseringer.
    Simuleringene lover bra... så spørs det bare hvilket element som tåler KennyBoy sitt bruk

    Liten tvil om at det går hardt for seg, så det er egentlig viktigere at det tåler litt mishandling en at det går dypest mulig.

    PA er noe jeg aldri har satt meg inn i, så jeg aner ikke hva man kjøper når det skal være udødelig.

  18. #38
    Newcomer Kennyboy119 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2011
    Poster
    102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Da tror jeg at jeg går for enten PD 186 eller low rider 18. Får se litt på priser osv før jeg bestemmer meg.

    Takk for bra forklaring, ostemannen!

    Hehe, viktig at det går litt hardt for seg Får satse på at det nye elementet tåler litt mer enn Fence da! Var ikke mange minuttene det klarte å gi lyd fra seg før det begynte å lukte svidd her :twisted:

  19. #39
    Newcomer Forman313 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    101
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kult om du får plukket opp det gamle elementet og tatt noen bilder, slik at vi får se hvordan spolen ser ut

    Tipper den ser ganske pen ut med tanke på at det sitter dønn fast. Uff .. jeg grøsser når jeg tenker på lukten av brent lakk :P

  20. #40
    Newcomer Kennyboy119 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2011
    Poster
    102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kan godt gjøre det ja

    Sitter ikke dønn fast nå lenger, fikk det til å høre litt på seg når jeg nermest sto å hoppa på det.. (Bare av ren nyskjerrighet for å se hva som skulle til)

    Uff ja! Kan jo tenke deg den svilukta jeg fikk velta i ansiktet når jeg løfta ut elementet. Jeg skrudde det ut relativt kjapt. Det var ikke særlig digg..

    EDIT:

    Noen bilder:





Side 2 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •