Trimme elementet...?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 19 av 19
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    36
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Trimme elementet...?

    Leste for noen år siden en artikkel om flere og flere som trimmet elementene sine :lol:

    Det gikk ut på å kutte bort deler av sentreringsmembranen for at elementet raskere skulle følge musikken, eller noe i den duren :shock:
    Noen som fortsatt dreiver med dette?

    Har kjøpt noen RF bassere som jeg skal ha i bilen. Og kom til å tenke på dette når jeg så et SINSYKT stiv sentreringsmembran i disse basserne.

  2. #2
    Intermediate martin sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    1,914
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Så dette i et av onkelen min sine "gamle hifi blader", har ikke hørt noe om det i "senere tid.."

  3. #3
    Expert kenti sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,417
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Grunnen til at det er så stivt, den "plomma" i midten er jo for at elementet skal bli så stivt som mulig, og da tåle større belastninger. Jo stivere det er, jo mer tåler det før det begynner å "deformere"/vrenge seg og da låter dårlig.

    Tror ikke det vil være noen videre suksee å skjære bort den...

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    36
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av kenti
    Grunnen til at det er så stivt, den "plomma" i midten er jo for at elementet skal bli så stivt som mulig, og da tåle større belastninger. Jo stivere det er, jo mer tåler det før det begynner å "deformere"/vrenge seg og da låter dårlig.

    Tror ikke det vil være noen videre suksee å skjære bort den...

    Nå skal vel denne membranen kun holde spolen i midten på magneten, så spolen ikke subber bortatt.
    Og da kutte bort 4 deler, så membranen blir en X, skulle ikke ha noe å si på hvor mye effekt høytaleren tåler?

    Fordelen må da være at elementet blir mere lettkontrolerbart for forsterkeren.
    En av ulempene er vel at spolen blir blottlagt for støv (Noe som egentlig ikke er et problem i en kasse).
    Men skulle tro det var flere ulemper. Siden ikke "alle" gjør dette.....

  5. #5
    Intermediate Burre sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    3,071
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    den må da flytte luft dårligere med hull i elementet?

  6. #6
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    560
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Burre er vel opphenget det er snakk om. Ser at bl.a. duelund lager trådoppheng, kan det være noe?

  7. #7
    Intermediate martin sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    1,914
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er ikke opphenget det er snakk om........

    Først trodde jeg det var "spideren" det var snakk om men det er vel "conen" eller?

  8. #8
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,482
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er nok spideren/sentreringsringen/opphenget det er snakk om ja. Siden dere tydeligvis ikke har helt samme navnet på den så foreslår jeg at vi får kalle den "det runde gule stoffet som er dyppet i flytende plast og som sitter fast i talespolen over magnetsystemet". Da burde vel ytterligere missforståelser unngås. :wink:

  9. #9
    Expert kenti sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,417
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Da har jeg tydeligvis misforstått også.. Trodde det var den såkalte "plomma" det var snakk om.........

  10. #10
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

  11. #11
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    36
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Whoppass Cheese
    Det er nok spideren/sentreringsringen/opphenget det er snakk om ja. Siden dere tydeligvis ikke har helt samme navnet på den så foreslår jeg at vi får kalle den "det runde gule stoffet som er dyppet i flytende plast og som sitter fast i talespolen over magnetsystemet". Da burde vel ytterligere missforståelser unngås. :wink:

    Give the man a price!

    Husket ikke helt hva det hete. Spideren får en bjelle til å ringe ja.


    Men så var det det med om det funker da. Nå som alle vet hva det er snakk om :roll:

  12. #12
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    flere som har prøvd dette på sentralen, alle som har fått det til sier elementet blir langt mer dynamisk. resonansfrekvensen blir lavere, følsomheten høyere og slaglengden større.

  13. #13
    Intermediate [likerHIFI] sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    1,732
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har gjort det, og ødelagt elementet :wink:

  14. #14
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    jaså, hvordan klarte du det?

  15. #15
    Intermediate martin sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    1,914
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er vel ikke så vanskelig... :wink:

  16. #16
    Intermediate [likerHIFI] sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    1,732
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nei det var vel egentelig ikke så veldig vanskelig :P

  17. #17
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    som en advarsel så krever inngrep at element har lang talespole og stort kraftig gummioppheng.


    f.eks

  18. #18
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er mange meninger til og fra om dette. Teorien om at dynamikken blir bedre ser ut til å henge på greit helt til man ser på hva som ligger til grunn for valget av sentreringsfjer, og hvordan det påvirker lyden:

    Det er i hovedsak Mms, BxL og Sd som avgjør elementets bassegenskaper. Få elementer har så ekstremt stivt oppheng at det i nevneverdig grad kan sees på frekvenskurven. Forsøker man å endre opphengsstivheten med -50% eller + 100% på et allerede godt element får man som regel ingen vesentlig synlig eller hørbar effekt. Dette kan enkelt testes med simulering.

    Mange som uttaler seg om oppheng og progressivitet (på HiFisentralen også) har misforstått hvordan dette henger sammen. Et oppheng vil stramme gradvis til avhengig av membranutslag selvom det ikke er av den progressive typen. Dersom man tegner en graf for X/F, der X er utslag og F er kraft vil man i utgangspuntet få en kurve som tilsvarer X=Y. Dersom denne avviker fra dette er det en ulinearitet. Det man ønsker er at ved X-max skal man gå fra X=Y til K=Y, det vil si at opphenget strammes til og gir en motstand som gradvis går mot uendelig ved maksimalt utslag.

    Sentreringsfjera er den kraftigste delen av opphenget og er vesentlig da den er det eneste komponentet som i vesentlig grad er i stand til å bringe membranet tilbake i nullpunktet ved signalets opphør.

    Sentreringsfjeren kan på relativt gode elementer være avstemt til å være kompliment til magnetsystemets ulinearitet. Dersom dette er tilfellet vil endringer redusere lineariteten. En endring vil utvilsomt endre lyden, men ikke til det bedre.

    Mitt råd er å ikke tøyse med dette. Man bør da vite hva man gjør og vite at man kan risikere å ødelegge elementet.

  19. #19
    Intermediate [likerHIFI] sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    1,732
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hodet mitt sier at fjerning av sentreringsfjæren også vil øke Qms.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •