Dali og B&W - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 35 av 35

Tråd: Dali og B&W

  1. #21
    Intermediate Chrisonfire sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    742
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har nettopp stilt meg selv dette spørsmålet angående Dm-683 og rock; begynte med HK stereo, deretter to stk rotel rb-1070. uten å lykkes prøvde jeg to stk emotiva UPA-2, og deretter en XPA-2. XPA-2 taklet dette helt klart best. Rotel ble altfor skarp hos meg. Prosessoren jeg brukte var Onkyo 805 og RX-v1900.

    Har nå solgt mitt DM683 surroundsett (DS-3), og har nå kjøpt Klipsch rf-82 mk1

    I / RS-52 mkII 9 kanals oppsett (RX-V3067 med XPA-2 og XPA-5)
    Disse høyttalerne spiller virkelig slik rock og heavy skal spilles
    De spiller grisehøyt (målt 127db), DM683 kan ikke måle seg i det heletatt med klipsch når det gjelder underholdning og dynamikk

  2. #22
    Intermediate hhalstensen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2007
    Poster
    2,006
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Chrisonfire
    Har nettopp stilt meg selv dette spørsmålet angående Dm-683 og rock; begynte med HK stereo, deretter to stk rotel rb-1070. uten å lykkes prøvde jeg to stk emotiva UPA-2, og deretter en XPA-2. XPA-2 taklet dette helt klart best. Rotel ble altfor skarp hos meg. Prosessoren jeg brukte var Onkyo 805 og RX-v1900.

    Har nå solgt mitt DM683 surroundsett (DS-3), og har nå kjøpt Klipsch rf-82 mk1

    I / RS-52 mkII 9 kanals oppsett (RX-V3067 med XPA-2 og XPA-5)
    Disse høyttalerne spiller virkelig slik rock og heavy skal spilles
    De spiller grisehøyt (målt 127db), DM683 kan ikke måle seg i det heletatt med klipsch når det gjelder underholdning og dynamikk
    Litt nyansert, så er det en sannhet :shock:

  3. #23
    Active metallsulten sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    459
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Psb t6 har jo også en dome diskant av metall...

    Men hva er egentlig den store forskjellen mellom Aura 60 og Mantra 60 bortsett fra at Mantra ser bedre ut og koster 6000,- mere?

  4. #24
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2010
    Poster
    197
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis en er overfølsom for skarpe lyder er jo Vienna Acoustics Mozart Grand en perfekt høytaler.
    Du kan spille om trent hva du vil og du blir aldrig lyttetrett.
    Den har mye bass og er veldig tilbake lendt i lydsignatur.

  5. #25
    Intermediate kriss66 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    1,333
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Chrisonfire
    Har nettopp stilt meg selv dette spørsmålet angående Dm-683 og rock; begynte med HK stereo, deretter to stk rotel rb-1070. uten å lykkes prøvde jeg to stk emotiva UPA-2, og deretter en XPA-2. XPA-2 taklet dette helt klart best. Rotel ble altfor skarp hos meg. Prosessoren jeg brukte var Onkyo 805 og RX-v1900.

    Har nå solgt mitt DM683 surroundsett (DS-3), og har nå kjøpt Klipsch rf-82 mk1

    I / RS-52 mkII 9 kanals oppsett (RX-V3067 med XPA-2 og XPA-5)
    Disse høyttalerne spiller virkelig slik rock og heavy skal spilles
    De spiller grisehøyt (målt 127db), DM683 kan ikke måle seg i det heletatt med klipsch når det gjelder underholdning og dynamikk

    RF-82 Har vell 2 8" ? Men BW har 2 6" Da sier det seg sjøl at Klipsch spiller høyere, også over lengre tid. Litt feil sammenligning.

  6. #26
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    67
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Smak og behag

    Smak og behag eller ørene som hører er det viktigste for en audiofil mener nå jeg.
    Hjemlån av forsterkere eller høytalere koster vanligvis ikke noe, men kan være en meget god investering for å sjekke om utstyr står til det rommet de skal brukes.
    Blir fort dyrt om man skal kjøpe utstyr bare for å se om det holder mål.

    Personlig sliter jeg med diskantene på Dali. I alle fall på de dali høytalerne jeg har hatt.
    Nå er ikke metall det jeg spiller veldig ofte, så at musikksmak også spiller inn på utstyrsvalg er hevet over all tvil.

  7. #27
    Active
    Medlem siden
    Jun 2008
    Poster
    325
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har hatt 683, og kan nok skrive under på at de krever sitt for å imponere. Selv liker jeg derimot lyden b&w har i sine ht, så jeg måtte bare gi de det de ville ha;-) Skal man sammenligne de mot ikon 7 mkII, er nok ikon en mer rocka ht. MKII ble litt roligere i diskanten enn mkI for å passe de nordiske ører, og blir vel etter hva jeg har forstått markedsført hos hifi-klubben som en litt morro høyttaler.

  8. #28
    Newcomer
    Medlem siden
    Jul 2011
    Poster
    8
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ville nok ikke solgt høyt, før jeg hadde fått prøvd noen andre ht i rommet.
    Kjedelig å selge, å så kjøpe noe som ikke er noe bedre, å tape masse kr på det.

  9. #29
    Active metallsulten sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    459
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja da har jeg vært nede hos soundgarden og hørt litt på SA Aura 60 som de selger for 7000,-. testa pink floyd osv. Høyttalerne stod liksom inni en bås i lokale dems, fikk liksom inntrykk av overdreven nedre mellomtone og lys bass... Jeg skal ta med litt musikk senere og få prøvd dem i et mindre rom som likner mer på stua mi. Jeg selger ikke mine b&w bare for gøy, dessuten skal jeg ha temmelig mye for dem..

  10. #30
    Intermediate Chrisonfire sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    742
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av kriss66
    RF-82 Har vell 2 8" ? Men BW har 2 6" Da sier det seg sjøl at Klipsch spiller høyere, også over lengre tid. Litt feil sammenligning.
    Er vel ikke feil å sammenlikne, da de koster det samme.
    Det er nok veldig vanlig å sammenlikne disse. RF-62 har samme membranstørrelse, disse spiller veldig mye høyere enn dm683.. bedre sammenligning?

    Vil bare gi brukere tips, da jeg hadde akkurat samme problemstilling som han for en mnd siden

  11. #31
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2010
    Poster
    117
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvorfor ikke måle faktisk frekvensrespons du får fra dem og rommet? Så muligens gjøre justeringer? Kanskje du har sterke refleksjoner som skaper uheldig lyd?

    Mål før du bytter forsterkere osv. Har i hvertfall et bedre ståsted derfra. Og om du ikke har utsyr er det vel ganske mye billigere, om du klarer å justere så lyden blir riktig.

    EQ har gjort underverker hos meg, virker som få tørr bruke det.

  12. #32
    Intermediate kriss66 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    1,333
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Chrisonfire
    Er vel ikke feil å sammenlikne, da de koster det samme.
    Det er nok veldig vanlig å sammenlikne disse. RF-62 har samme membranstørrelse, disse spiller veldig mye høyere enn dm683.. bedre sammenligning?

    Vil bare gi brukere tips, da jeg hadde akkurat samme problemstilling som han for en mnd siden
    Det er mer rett. Men hvem som vil spile grise høyt med B&W? :-D

  13. #33
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2010
    Poster
    141
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kvalitet > Kvantitet

    Kjøper heller gode høytalere med kvalitetslyd enn "billigere" som spiller høyt..

    Nevner ikke høytalere her siden det kan gå for så mangt

  14. #34
    Intermediate kriss66 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    1,333
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Dubious
    Kvalitet > Kvantitet

    Kjøper heller gode høytalere med kvalitetslyd enn "billigere" som spiller høyt..

    Nevner ikke høytalere her siden det kan gå for så mangt

    Ganske enig!

  15. #35
    Intermediate hhalstensen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2007
    Poster
    2,006
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Dubious
    Kvalitet > Kvantitet

    Kjøper heller gode høytalere med kvalitetslyd enn "billigere" som spiller høyt..

    Nevner ikke høytalere her siden det kan gå for så mangt
    Hva er det du vil frem til, egentlig?
    At han bør kjøpe bedre høyttalere enn han har i dag, 683? Eller at han ikke bør kjøpe xxx, fordi de bare spiller høyt?

    Hvorfor kan ikke du nevne noen høyttalere du synes passer til rock/metal, som kan drives av en mid-class receiver?

    Bare så det er sagt, 683 (eller B&W, for den saks skyld) er ingen rockehøyttaler. Og de trenger mer enn en receiver for å yte.

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •