Bipol/dipol vs direkte

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 3 av 3
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    185
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Bipol/dipol vs direkte

    Hva er det dere anbefaller til surround og surround back?
    Direkte eller dipol?

  2. #2
    Active
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    421
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det kommer vel litt ann på romløsningen din egentlig. Og smak og behag.
    Direkte må vinkles mot sweetspot,dipole bør man ha på sidevegger,bipole kan du velge enten eller, altså bakvegg/sidevegg.

    Med direkte vil du jo kunne høre eksakt hvor lyden kommer fra, mens med bi/dipol blir lyden mer diffus,og du vil ha mer problemer med å plassere hvor lyden kommer fra.

    Så om du kan, så gå for direkte. Men det kommer som sagt ann på romløsningen din.

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    185
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av strike
    Det kommer vel litt ann på romløsningen din egentlig. Og smak og behag.
    Direkte må vinkles mot sweetspot,dipole bør man ha på sidevegger,bipole kan du velge enten eller, altså bakvegg/sidevegg.

    Med direkte vil du jo kunne høre eksakt hvor lyden kommer fra, mens med bi/dipol blir lyden mer diffus,og du vil ha mer problemer med å plassere hvor lyden kommer fra.

    Så om du kan, så gå for direkte. Men det kommer som sagt ann på romløsningen din.

    Ok. Ja jeg kan det så da prøver jeg det

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •