Undersøkelse

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 15 av 15

Tråd: Undersøkelse

  1. #1
    Newcomer Duckand sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    143
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Undersøkelse

    Unge mennesker foretrekker MP3-lyd - VG Nett om Lyd og bilde

    Mangen har kanskje fått dette med seg allerede, men dette var overaskende lesing på meg.

  2. #2
    Expert Scrooge sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    6,002
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Huff og huff. :cry:

  3. #3
    Intermediate Millmaker sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er vel ingen bombe dette, det store flertallet frekventerer ikke forum som dette og legger endel penger i lyd, slik som mange her gjør.

    Er nok bare å innse at vi er en litt sær gruppe!

    Innrømmer også for min egen del at jeg ikke er nøye med kvaliteten på musikken, er film som står mitt hjerte nærmest.
    Sjelden jeg sitter og nyter musikk på den måten at jeg leter etter detaljene i musikken jeg spiller.

  4. #4
    Intermediate Tronic sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    4,319
    Takk & like
    Nevnt
    17 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    For all del, bare la dem foretrekke komprimert lyd, who gives a rat's ass?
    Men - det blir litt mye å ha med over 100 kg lydutstyr på treningsstudio, så der hører også jeg på MP3. Men å foretrekke komprimert lyd høres ikke bra ut, nettopp fordi det ikke høres bra ut!

  5. #5
    Intermediate Millmaker sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sant nok det, men igjen......det store flertallet bryr seg nok ikke allverden om kvalilteten på det de hører på tror jeg.

  6. #6
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    219
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tror man skal skille mellom "bærbar" lyd jeg, og den man har hjemme.

    Man sitter ikke akkurat i lyttetrekanten når man er på trikken, og ikke er det særlig stille der heller. Så komprimert lyd kan være greit til den bruken. Selv med fasedingser som demper støyen.

    Jeg har møtt folk som har mer anlegg i bilen enn det bilen kostet, og da snakker vi ny bil. Hva er vitsen med det?? Reflekterende flater og masse støykilder. Blir ikke klok på slikt jeg.

    Men å lytte på Mp3 128kbit som folk anser som akseptabelt blir litt drøyt. Fisling i symbaler og merkelige effekter. Enten det er "bærbar" lyd eller ei.

  7. #7
    Intermediate audioB sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2006
    Sted
    Trondheim
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg savner en dediktert cd-spiller så tror det blir Marantz-kjøp snart. Jeg har ingenting imot mp3-lyden tho, men det kan være fordi jeg ikke har 1 sang på iPod'n som er under 320kbps eller .wav! Kjøpt wav på nett for mange tusen-tusen kroner så kvalitet er viktig. Har også en del vinyler!

    Kan ikke si jeg føler jeg er med i den artikelen der i hvertfall.
    Hifi: Yamaha - Monitor Audio - Kimber Kable - Denon - Panasonic - Sony

    Headfi: Focusrite Forte - B&W P7 - Grado SR325e

  8. #8
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    991
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis de unge vil ha dritt lyd. Så får de ta seg ut. Jeg er mer interessert i god lyd. Sjøl om jeg bruder dvd spilleren som cd-spiller, så skal jeg kjøpe skikklige cd-spiller, må bare kjøpe platespiller først.

  9. #9
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2006
    Poster
    862
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    I bilen og ute går det kun i mp3 på ipoden,inne når jeg skal kose meg med msuikk er det cd, selv om det er film det går mest i.Men skal jeg bare høre på ett par sanger for og få guffa opp litt inne så går det greit med mp3 av og til også.Da riktignok i 320kbs...

  10. #10
    Expert Niels Nielsen sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    8,360
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ser det er nevnt 128 kbps her, og at det skulle give "fisling" osv. Når dere omtaler 128 kbps er det viktigt å tenke på hvordan kilden er behandlet.
    128 kbps kan lyde vanvittig bra, og dårlig avhengig av kilden. På radio er dette endda klarere.....
    Jeg lytter til Atlanta Blues Society på 48 kbps og det er konge lyd!
    Desuten, de ferreste hører forskjell på 320 mbps og lossless....

  11. #11
    Intermediate Qrt sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    1,549
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Den "undersøkelsen" der sier vel ingenting om de hørte samme låt i forskjellige bitrates, eller om de feks hørte opera på vinyl og komprimert hits for kids. Så den tar jeg lite høytidelig..

  12. #12
    Intermediate audioB sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2006
    Sted
    Trondheim
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Niels Nielsen
    Ser det er nevnt 128 kbps her, og at det skulle give "fisling" osv. Når dere omtaler 128 kbps er det viktigt å tenke på hvordan kilden er behandlet.
    128 kbps kan lyde vanvittig bra, og dårlig avhengig av kilden. På radio er dette endda klarere.....
    Jeg lytter til Atlanta Blues Society på 48 kbps og det er konge lyd!
    Desuten, de ferreste hører forskjell på 320 mbps og lossless....
    Hører lett forskjell på 320kbps eller VBR mot Flac, lossless eller wav jeg. Jeg har ikke trente ører, men litt musikk har jeg hørt på mine år. Dårlig lyd irriterer meg.
    Hifi: Yamaha - Monitor Audio - Kimber Kable - Denon - Panasonic - Sony

    Headfi: Focusrite Forte - B&W P7 - Grado SR325e

  13. #13
    Intermediate zeezar sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    2,442
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Huff, ja. Jeg er glad jeg rakk å bli gammel. Men undersøkelsen sier ikke at det er de auditive krav som teller ved valg av Mp3-formatet. Det ser heller ut som det er bruksmønster og -områder som er blitt undersøkt.

    LIksom når folk spiser pølse med ketchup helt til de oppdager at det også er noe som kalles sennep.

  14. #14
    Expert Scrooge sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    6,002
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Godt sagt, zeezar! 8)

  15. #15
    Expert RoKo sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    6,554
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av audioB
    Hører lett forskjell på 320kbps eller VBR mot Flac, lossless eller wav jeg. Jeg har ikke trente ører, men litt musikk har jeg hørt på mine år. Dårlig lyd irriterer meg.
    Vet du, akkurat DET tror jeg ikke på i det hele tatt. Vel og merke dersom kilde og utstyr for øvrig er den samme hele veien. Til dere andre; Husk også at det å spille filer og original CD fra PC ikke gjøres under de samme forutsetningene i PC-en. Du må rippe det over til HDD før du begynner sammenlikningen. Altså WAV, FLAC, MP3 osv.

    Jeg har testet en del oppløsninger, og så lenge man spiller av de ulike filene med samme forutsetninger, skal man etter mitt syn helt (stort sett) ned i 192kbs før man kan detektere noe helt spesielt.

    Derimot har jeg mine klare tanker om Microsofts eget format (WMA). DER er det jaggu mye dritt i behandlingen/komprimeringen.

    Også VBR-komprimering gir mye rusk i kvaliteten.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •