Piracy..is it a crime? - Side 65

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 65 av 133 FørsteFørste ... 5 15 25 35 45 55 61 62 63 64 65 66 67 68 69 75 85 95 105 115 125 ... SisteSiste
Viser resultater 1,281 til 1,300 av 2649
  1. #1281
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    For de som nå tror jeg er spik, spenna gal - nei, jeg er ikke en tilhenger av barneporno. Jeg avskyr det og de som er bak det. Har mine tanker om passende straff, men holder munn. Derimot benyttes det som et groteskt eksempel på at vi faktisk trenger lovregulering av hva som foregår på internett også. Det er faktisk ikke slik at internett er en flukt fra virkeligheten, men det som skjer der også er virkelighet. At noen tror at internett er et sted man fritt kan gjøre hva man vil, er bare helt feil. Alt for mange oppfører seg derimot som om alt skulle være lov og ingen eier noen som helst....

  2. #1282
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av mteinum
    Nei, det er ikke så lett.

    Skal du stoppe mulighet for filoverføring på internett så holder det ikke med å kun stoppe torrent.

    Du på stoppe

    * mail
    * http trafikk
    * ftp trafikk
    * og all annen trafikk

    Ergo: du må stenge internett helt.
    Tull. Du trenger kun å sperre sidene som gjør det alment tilgjengelig, slike som The Pirate Bay o.l. som "alle" får tak i. Disse er enkle å stenge. Selvsagt vil det finnes veier for å gå rundt disse sperrene, men det krever en *aktiv* handling som slett ikke alle amatørpirater ønsker.

    Uansett, den politiske viljen er ikke her pr. dags dato, så det er igrunnen ikke så aktuelt tema, poenget er at det er enkelt å gjøre noe med. Bare se på Youtube, det krydde med ulovlige videoer der, nå er det nesten ingenting igjen (i forhold til hva som var). Og det som oppdages, fjernes umiddelbart. Like enkelt kan det gjøres med andre systemer også så lenge en ansvarliggjør ISPene og tjenestetilbyderne. Hvis en side som TPB åpenbart bryter mot norsk lov, så synes jeg absolutt at alle norske ISPer bør sperre den ute.

  3. #1283
    Intermediate Evelen sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2008
    Poster
    1,391
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    sper google også i samme slengen...

  4. #1284
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Evelen
    sper google også i samme slengen...
    Dem har ikke spreding av opphavsbeskyttet materiale som sin hovedgeskjeft....

  5. #1285
    Newcomer Thrawn sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    72
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Tull. Du trenger kun å sperre sidene som gjør det alment tilgjengelig, slike som The Pirate Bay o.l. som "alle" får tak i. Disse er enkle å stenge.
    Nettopp! Å det er akkurat der problemet ligger.
    Hva er det som hindrer styrende organ å sperre andre sider som ikke "passer" seg?

    De fleste har vel fått med seg saken fra Australia, hvor alt fra tannleger, abort-sider, vanlig lovlig pornografi, til politisk "ukorrekte" sider ble sperret. Det var langt fra bare ulovlige sider som ble sperret, men også sider myndighetene mente var upassende.

    Den dagen slik sperring av nettsider (nettsensur) blir tillatt i Norge, kan jeg garantere deg det ikke bare er piratsider og barneporno som bli sperret.
    Myndighetene kommer til å bruke dette for alt det er verdt, for å kontrollere befolkningen.

    Nineteeneightyfour here we come!

  6. #1286
    Intermediate mteinum sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    4,058
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er det slik vi ønsker det?

    Myndighetene sier det er vist en «forfalsket video» om politivold i Tibet.
    Hele Youtube blokkert i Kina - digi.no : Juss & samfunn
    Svarte skjermer for YouTube i Kina - Utenriks - NRK Nyheter

  7. #1287
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av mteinum
    Er det slik vi ønsker det?
    Nei, slik sensur fører ingensteds hen. Men det er vel heller ikke en menneskerett å ha tilgang til alt på web'en heller, strengt tatt.

    Ytringsfriheten rår, men også den har sitt regelverk, både juridisk og etisk.

  8. #1288
    Intermediate aleksander8 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    2,983
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Behøver ikke lover som regulerer internett - det skal være fritt. Forstår ikke hvorfor man skal ta dem som sprer barnepornografi..... Det er jo på internett! Det må jo være lov!
    Jeg tenkte at du kom til å bruke barneporno som et argument, men vil du virkelig sammenligne disse to tingene?
    Voldtekt av barn og nedlasting av musikk?

    Platebransjen må tenke i nye baner. det er jo slik at alle bransjer vil oppleve både gode å dårlige tider, nå er det dårlige tider for platebransjen og da må de legge hodene i bløt og kanskje slakke på profittkravene sine.

    Platebransjen er en grisk og skitten bransje.

    Hva om Gilde ville innføre en lov som sa at det er ulovlig å gå på jakt selv? en selvskutt hjort er kanskje et tapt salg for dem.

  9. #1289
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av aleksander8
    Jeg tenkte at du kom til å bruke barneporno som et argument, men vil du virkelig sammenligne disse to tingene?
    Voldtekt av barn og nedlasting av musikk?

    Platebransjen må tenke i nye baner. det er jo slik at alle bransjer vil oppleve både gode å dårlige tider, nå er det dårlige tider for platebransjen og da må de legge hodene i bløt og kanskje slakke på profittkravene sine.

    Platebransjen er en grisk og skitten bransje.

    Hva om Gilde ville innføre en lov som sa at det er ulovlig å gå på jakt selv? en selvskutt hjort er kanskje et tapt salg for dem.
    Nå setter jeg ting virkelig på spissen - og det meget usmaklig. Tilgi meg for den.

    Det blir ikke voldtatt flere barn som følge av det deles bilder/video på internett - det er bildene . En slik analogi burde piratene kjenne seg igjen i, selv om det er en meget usmaklig analogi som gjør meg rett ut kvalm....

    Å kalle platebransjen en grisk og skitten bransje er etter min menig helt feil. Det er ikke dem som driver med fildeling. De bedriver salg av musikk. Å kalle bransjen for skitten og grisk som følge av de faktisk ønsker å tjene på sitt produkt vil jeg si er å bomme grovt!

    De som er griske og smutser til fingerene sine er i grunn de som kopierer musikk ulovlig og tilrettelegger for dette. Det er nemlig ingen menneskerett å få musikk. Det er ingen ting som tilsier at et menneske må ha musikk....

    Edit: En lov med forbud av jakt som grunnlag, er ikke det samme som at man ikke ønsker at noen skal kopiere andre sitt opphavsbeskyetede materialet. Da gjør du hele jobben selv. Du har lov til å jakte og har betalt jaktkort. Skyter dyret, flår det og foredler kjøttet selv. Du har en betydelig egeninnsats. En slik lov ville uansett aldri kommet igjenom... Et søkt eksempel uten realitetsforankring.

  10. #1290
    Intermediate aleksander8 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    2,983
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    De prøver jo å tvinge folk til å gjøre det på deres premisser! ved å prøve å endre lovverket! det blir jo ikke stort mer skittent enn det etter min mening.

  11. #1291
    Intermediate eddie sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    3,690
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kjøper selv enkelte plater og filmer med bra bilde og lyd.det kommer ut mye bra musik og film med horribelt dårlig lyd/bilde og jeg synes det er helt ok og laste dette ned gratis da det ikke er hvert prisen.det er jo filmprodusentene og musikstudioene som er kjeltringene her som ikke følger pris/kvalitet

  12. #1292
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av aleksander8
    De prøver jo å tvinge folk til å gjøre det på deres premisser! ved å prøve å endre lovverket! det blir jo ikke stort mer skittent enn det etter min mening.
    Behovet for en lov hadde ikke vært der, hvis folk hadde sett forskjellen på "ditt og mitt". Slik er det rett og slett. Når noen ikke klarer og forholde seg til det, må regelverket strammes inn.

    Og lobyister er selvsagt bra, så lenge det gangner en selv.... Går det i mot sine egne interesser er det selvsagt fy og skam! Så griske dem er altså - dem vil til og med ha betalt for jobben dem gjør! Send dem i skammekroken!

    Sitat Opprinnelig postet av eddie
    det er jo filmprodusentene og musikstudioene som er kjeltringene her som ikke følger pris/kvalitet
    Hvis det ikke er verdt å betale for, da har du vel strengt tatt ikke brukt for det heller....

  13. #1293
    Intermediate aleksander8 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    2,983
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Behovet for en lov hadde ikke vært der, hvis folk hadde sett forskjellen på "ditt og mitt". Slik er det rett og slett. Når noen ikke klarer og forholde seg til det, må regelverket strammes inn.

    Og lobyister er selvsagt bra, så lenge det gangner en selv.... Går det i mot sine egne interesser er det selvsagt fy og skam! Så griske dem er altså - dem vil til og med ha betalt for jobben dem gjør! Send dem i skammekroken!
    Vi skal altså stramme inn regelverket fordi det gagner en eneste bransje?
    en bransje som ikke klarer å forme seg etter dagens teknologi og behov?

  14. #1294
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av aleksander8
    De prøver jo å tvinge folk til å gjøre det på deres premisser! ved å prøve å endre lovverket! det blir jo ikke stort mer skittent enn det etter min mening.
    De behøver ikke endre et eneste lovverk, de eksisterende lovene er mer enn bra nok. Det er fildelerene som er problemet her, ikke bransjen. Det du skriver over er å sette ting opp ned.

  15. #1295
    Intermediate aleksander8 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    2,983
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvordan mener du at problemet skal løses?

  16. #1296
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av aleksander8
    Hvordan mener du at problemet skal løses?
    Jeg svarer for min del (beklager hvis du hadde ventet svar fra en annen først).

    Først og fremst må folk forstå at det ikke er en rett, verken juridisk eller etisk, å skaffe seg opphavsbeskyttet musikk gratis. Om man kaller det deling, stjeling, lån eller andre ord er helt irrelevant. Varen er for salg, du har ikke betalt - rett og slett.
    Med andre ord må det en moralsk endring til. Spotify er en av grepene som definitivt er med på å endre folks holdninger. Musikken der er kun "til låns" og man får noen få reklamesnutter på kjøpet. Helt supert!

    Dernest må bransjen selv, artister-komponister-plateselskap, legge til rette for at vi lever i 2009, ikke i 1979. Den digitale hverdagen er her og musikkindustrien har ikke holdt følge, i samme tempo.
    Med dette mener jeg at man må kunne kjøpe musikken lossless, CD kvalitet, men til en lavere pris enn komplett vare med cover/plate/innstikk.
    iTUNES er en slik tjeneste, men dessverre ikke CD kvalitet. Om man hevder å ikke høre forskjell på 128kbps mp3 fil eller CD plate er forsåvidt irrelevant - det er i så fall lytterens problem/utstyr.
    Filene må prises forskjellig, ut fra kvalitet man ønsker å kjøpe:
    128kbps mp3 = pris a
    320kbps mp3 = pris b
    lossless f.eks FLAC = pris c
    Master Audio/surround = pris d
    CD plate = pris e

    Dette mener jeg vil hjelpe. Gud og hverman har nå PC og bredbånd og kjøp av musikk over nettet, eller CD plater i nettbutikk, blir om noen år eneste salgskanal med volum. Noen få utsalgssteder som selger Heidi Hauge musikk (no offence) parallellt med hotdog og kaffepåfyll, vil forekomme.

  17. #1297
    Intermediate aleksander8 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    2,983
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bra inlegg Asvaberg! Spotify er definitivt et skritt i riktig retning, jeg har selv blitt fullstendig hekta på dette programmet.

    En viktig ting: det er faktisk enklere å bruke spotify enn å laste ned musikken via TPB.

    Jeg er litt uenig i at det er lossless som må til for å få folk til å slutte å laste ned musikken, dette er jo tross folk som er vant til 128kbit mp3.. Men om det en gang i fremtiden skulle bli slik at spotify skulle ta over 99% av markedet så hadde det selvfølgelig vært et krav at de som ville det skulle få muligheten til lossless lyd.

  18. #1298
    Intermediate Evelen sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2008
    Poster
    1,391
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Exclamation

    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    Først og fremst må folk forstå at det ikke er en rett, verken juridisk eller etisk, å skaffe seg opphavsbeskyttet musikk gratis.
    Etikk har ingen fasit, du kan ikke si at det er etisk rett og kjøpe musikken, rett og slett fordi verden er veldig tilfeldig, hvem som har mye penger, hvem somi har lite/ingen penger er helt tilfeldig.

    Du kan si, det er ikke nødvendigvis de som fortjener det som har mest penger.
    En steingraver som jobber 12 timer daglig nede i en mørk gruve og så vidt har råd til mat vil jeg si jobber en del hardere en en latsabb som sitter på et kontor og drikker kaffe, men fremdeles kan slappingen velte seg i penger i forhold.

    Det er rett og slett ikke han fattiges skyld at han har det slik han har det, man kan ikke bestemme hvor man vil bli oppvokst, hva slags personlighet man vil ha osv selv, slik er det som bare kommer automatisk.
    Jeg vil ikke si at den fattige mannen bryter noen etiske grenser om han laster ned en sang, i stedenfor og sulte en uke, og kjøpe den, pengene går selvsagt til en eller anna riking som egentlig ikke merker forskellen på 100kr fra eller til.

    Jeg sier ikke alle er så fattige i norge, men jeg vil si at alt som skjer er tilfeldig, og da kan man ikke si at det er galt og ta fra de som er litt heldigere med tildigheten.

  19. #1299
    Expert
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    6,570
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Evelen
    Etikk har ingen fasit, du kan ikke si at det er etisk rett og kjøpe musikken, rett og slett fordi verden er veldig tilfeldig, hvem som har mye penger, hvem somi har lite/ingen penger er helt tilfeldig.
    Hevder du at de som er fattige har en moralsk rett til å laste-ned/stjele/kopiere/låne musikk som er opphavsbeskyttet?

    Hvilke andre moralske rettigheter har så disse fattige?

    Hvorfor tror du det er prisforskjell på samme vare som selges i et u-land i forhold til et i-land?
    Det er nettopp som en konsekvens av forskjellig inntektsgrunnlag/økonomi.

  20. #1300
    Intermediate Evelen sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2008
    Poster
    1,391
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av asvaberg
    Hevder du at de som er fattige har en moralsk rett til å laste-ned/stjele/kopiere/låne musikk som er opphavsbeskyttet?

    Hvilke andre moralske rettigheter har så disse fattige?

    Hvorfor tror du det er prisforskjell på samme vare som selges i et u-land i forhold til et i-land?
    Det er nettopp som en konsekvens av forskjellig inntektsgrunnlag/økonomi.
    alt er tilfeldig, så ser ikke noe galt i og ta litt goder fra dem mer heldige.

    >>Hvorfor tror du det er prisforskjell på samme vare som selges i et u-land i forhold til et i-land?
    Fordi dem må sette ned prisene i u-land for i det heletatt få solgt varen der.
    Det har ikke noenting med og være snill med forbrukerne og gjøre, det er rett og slett kunn en lønnsom foretningsmodell.

Side 65 av 133 FørsteFørste ... 5 15 25 35 45 55 61 62 63 64 65 66 67 68 69 75 85 95 105 115 125 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •