Piracy..is it a crime? - Side 48

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 48 av 133 FørsteFørste ... 8 18 28 38 44 45 46 47 48 49 50 51 52 58 68 78 88 98 108 118 128 ... SisteSiste
Viser resultater 941 til 960 av 2649
  1. #941
    Newcomer sjøsprøyt sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2006
    Poster
    109
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av FredrikC
    Hadde plateindustrien laget gode nok tjenester som var lett tilgjengelige, med god kvalitet og riktig pris hadde de utkonkurrert piratebay for lengst.

    Om de ikke hadde utkonkurrert torrentsidene, så hadde de i hvert fall redusert bruken av de ganske mye.
    Og pengene som en omstrukturering av salgsmetoder (kanskje ikke riktig ord, men bedre/enklere tilgjengelighet for kunder som vil betale for seg) koster må de før eller siden ut med uansett…

    Og kanskje det er på tide og kutte ut disse sone greiene.

    Og siden filmbransjen sliter så fælt så kunne de kuttet honorarene til de best betalte skuespillerne med ganske mye. Når de har råd til å betale noen skuespillere flere titalls millioner kroner for et halvt års (+/-) arbeid så kan det ikke være så ille.

    Men, selvsagt hadde jeg også takket ja til 100 millioner kroner for å gjøre noe jeg liker i noen måneder hvis jeg fikk tilbudet. Men jeg hadde nok også takket ja hvis jeg ”bare” hadde fått 5 mill.

  2. #942
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Et tankekors er jo også at vi ikke vet hva slags effekt ulovlig nedlasting har på rettighetshavernes inntjeningsmuligheter. Det er tilnærmet umulig å fastslå hvorvidt den er negativ, positiv eller neglisjérbar. Det er fullt mulig å argumentere for alle tre. Plateselskapene, og et par brukere her, har åpenbart bestemt seg for at det være snakk om en negativ effekt, uten å kunne basere det på stort mer enn synsing. På bakgrunn av dette skal man altså akseptere søksmål i alle retninger, lobbyvirksomhet for strengere overvåking av befolkningen, og juridisk behandling av fildeling som om det skulle være terrorisme.

    På toppen av kransekaka er det jo litt pussig at det stort sett utelukkende er blåruss og advokater som angriper fildeling, mens kunstnere, hvis interesser de ovennevnte påstår de jobber for å beskytte, stort sett forholder seg nøytrale eller faktisk er positive til fenomenet.

  3. #943
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av sjøsprøyt
    Men siden det fortsatt kommer opp en mengde linker til torrenter hver gang jeg søker etter en artist eller en albumtittel på Google så virker det på meg som at det ikke er så nøye for rettighetshaverne at dette skjer. For da hadde de vel fått linkene fjernet, eller…?

    For meg er det omtrent som spam. Eller verre. På Gmailen min havner spamen i søppelposten. På Google må jeg bla meg gjennom spamen for å finne musikk jeg kan kjøpe.
    Google sin indeksingsfunksjon er basert på hvor mange ganger *andre* siter linker til nevnte torrent, altså vil en, ved å stenge ned ulovlige trackersider, også få færre treff på torrents via Google. Dette er forøvrig en annen årsak til at det er bedre å gå etter de sidene som har spesialert seg på ulovlig referering.

  4. #944
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Et tankekors er jo også at vi ikke vet hva slags effekt ulovlig nedlasting har på rettighetshavernes inntjeningsmuligheter. Det er tilnærmet umulig å fastslå hvorvidt den er negativ, positiv eller neglisjérbar. Det er fullt mulig å argumentere for alle tre. Plateselskapene, og et par brukere her, har åpenbart bestemt seg for at det være snakk om en negativ effekt, uten å kunne basere det på stort mer enn synsing. På bakgrunn av dette skal man altså akseptere søksmål i alle retninger, lobbyvirksomhet for strengere overvåking av befolkningen, og juridisk behandling av fildeling som om det skulle være terrorisme.

    På toppen av kransekaka er det jo litt pussig at det stort sett utelukkende er blåruss og advokater som angriper fildeling, mens kunstnere, hvis interesser de ovennevnte påstår de jobber for å beskytte, stort sett forholder seg nøytrale eller faktisk er positive til fenomenet.
    Må bare slenge inn en kommentar her mellom all jobbingen (som er grunnen til laber aktivitet): Det er faktisk noen av oss som har litt respekt for hva som faktisk er ditt og hva som er mitt. Og når det gjelder artister og andre som medvirker i verkene, så er det svært få som syne dette er ok - dette uten at jeg har noen undersøkelse å legge til grunn. Det hender seg at noen stikke hodet frem og synes dette er kult av artister ol og det slås selvsagt stort opp.

    Det er faktisk noen av oss igjen som synes det er greit og betale for det vi konsumerer. Jeg merker meg at det motsatt er stigende. Selv på et forum der man er inntresert i film, musikk og spill. Skulle i det minste tro at dem ønsket og gjøre opp regninga si, men mange her inne synes tydligvis det er unødvendig. Noe jeg synes er direkte flaut på dem veiene.

  5. #945
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Må bare slenge inn en kommentar her mellom all jobbingen (som er grunnen til laber aktivitet): Det er faktisk noen av oss som har litt respekt for hva som faktisk er ditt og hva som er mitt. Og når det gjelder artister og andre som medvirker i verkene, så er det svært få som syne dette er ok - dette uten at jeg har noen undersøkelse å legge til grunn. Det hender seg at noen stikke hodet frem og synes dette er kult av artister ol og det slås selvsagt stort opp.

    Det er faktisk noen av oss igjen som synes det er greit og betale for det vi konsumerer. Jeg merker meg at det motsatt er stigende. Selv på et forum der man er inntresert i film, musikk og spill. Skulle i det minste tro at dem ønsket og gjøre opp regninga si, men mange her inne synes tydligvis det er unødvendig. Noe jeg synes er direkte flaut på dem veiene.
    For egen del så laster jeg ikke ned - men jeg dømmer ikke andre for det....

    Eller jeg har jo lastet ned musikk til en spesiell gruppe fra 70 tallet. Etter å ha prøvd å få tak i dette på cd via butikker i flere år så ga jeg opp. Men jammen fantes det ikke en Torrent :grin: Jeg har de samme skivene på vinyl.
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  6. #946
    Moderator ask4me2 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,797
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Det er faktisk noen av oss igjen som synes det er greit og betale for det vi konsumerer. Jeg merker meg at det motsatt er stigende. Selv på et forum der man er inntresert i film, musikk og spill. Skulle i det minste tro at dem ønsket og gjøre opp regninga si, men mange her inne synes tydligvis det er unødvendig. Noe jeg synes er direkte flaut på dem veiene.
    Nå trenger det vel egentlig ikke å være et = tegn mellom de som er possitive til fildeling og diskuterer prinsippene rundt det, og at de ikke kjøper det de "konsumerer".

    Har selv brukt nermest like mye penger på "software" i hifi og hjemmekino de siste årene som på hardware. Det er det vel HD-DVD og BD som har mye av "skylden" for....

    Det er vel lov å tenke selv litt ute av "boksen", og se på om ikke den brangsjen som sier at de er så skadelidene også burde gjøre noen mer fornuftige grep i den digitalverdenen man lever i.
    Uten kontrast, får man ikke med seg alle detaljene.

  7. #947
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    For egen del så laster jeg ikke ned - men jeg dømmer ikke andre for det....
    Ser du noe som forsvarer nedlastning blandt forholdvis rik ungdom i norge? Eller eldre for den saks skyld. Når det gjelder og gjøre opp regninga si - så har jeg faktisk skylapper. Jeg kan ikke under noen omstendighet se grunner som tilsier at noen så sårt trenger musikk at dem ikke skal kunne betale for seg.

  8. #948
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ask4me2
    Det er vel lov å tenke selv litt ute av "boksen", og se på om ikke den brangsjen som sier at de er så skadelidene også burde gjøre noen mer fornuftige grep i den digitalverdenen man lever i.
    Har ikke noen som helst problem med og se det. Derimot forsvarer ikke det argumentet under noen som helst omstendighet at brukerene skal ta sakene i egne hender og lage sine egne distribusjonskanaler hvor opphavsmann ikke for et rødt øre.

  9. #949
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Ser du noe som forsvarer nedlastning blandt forholdvis rik ungdom i norge? Eller eldre for den saks skyld. Når det gjelder og gjøre opp regninga si - så har jeg faktisk skylapper. Jeg kan ikke under noen omstendighet se grunner som tilsier at noen så sårt trenger musikk at dem ikke skal kunne betale for seg.
    Mitt utgangspunkt er at det kun er et fåtall som laster ned for å spare penger. Ungdommen laster hovedsaklig ned fordi de ikke har penger til 10 cder i uka.

    Jeg husker godt når jeg var 12 år og utrolig opptatt av musikk, det var smertelig å kun få kjøpt en lp til bursdag og jul når det fantes et utrolig utvalg. Jeg har faktisk benyttet muligheten etterpå når jeg kom i jobb til å handle meg opp på komplette diskografier til mine favorittartister, som for eksempel Queen, AC DC osv... Men jeg skulle virkelig ønske at jeg hadde hatt tilgang til musikken den gangen den var "ny".


    Så jeg unner ungdommen nesten ubegrenset tilgang til mengder av fantastisk musikk.

    Naiv som jeg er så regner jeg med at de handler i vei når de kommer i jobb og får økonomi til det.

    Men jeg er for at artistene burde få en eller annen godtgjørelse - vet ikke om en avgift på bredbåndsforbindelsen er det rette?
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  10. #950
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva synes dere om Venkes utsagn om at fildeling gjør at hun ikke kan leve av musikken?

    fvn.no > - Skulle slått gjennom fem år tidligere
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  11. #951
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    Mitt utgangspunkt er at det kun er et fåtall som laster ned for å spare penger. Ungdommen laster hovedsaklig ned fordi de ikke har penger til 10 cder i uka.
    Hallo! Hvorfor i huleste mener du at ungdommen skal ha krav på å laste ned 10 CDer i uka? Du kan ikke seriøst mene at dette er en rett de skal ha? Ungdommen er bortskjemte nok som de er, om vi i tillegg skal akseptere at de bare kan forsyne seg med gratis (ulovlig) musikk bare fordi de ikke har råd til det? Da forsvinner jo hele gleden med å tjene penger! Hva er poenget med å jobbe litt ekstra dersom en kan få alt en peker på gratis? Tror du ikke det er en litt større glede å *endelig* få råd til den nye plata en har gledet seg til dersom en faktisk ikke kunne laste ned 10 CDer i uka? Blir litt matt av den typen logikk du bringer frem her..

  12. #952
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    Hva synes dere om Venkes utsagn om at fildeling gjør at hun ikke kan leve av musikken?

    fvn.no > - Skulle slått gjennom fem år tidligere
    Ja, det er jo på det meste hele 8 seedere og 1 mottaker av albumet hennes når jeg søker på Piratebay.

    Vet ikke hvordan man skal tolke det.

  13. #953
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    Mitt utgangspunkt er at det kun er et fåtall som laster ned for å spare penger. Ungdommen laster hovedsaklig ned fordi de ikke har penger til 10 cder i uka.

    Jeg husker godt når jeg var 12 år og utrolig opptatt av musikk, det var smertelig å kun få kjøpt en lp til bursdag og jul når det fantes et utrolig utvalg. Jeg har faktisk benyttet muligheten etterpå når jeg kom i jobb til å handle meg opp på komplette diskografier til mine favorittartister, som for eksempel Queen, AC DC osv... Men jeg skulle virkelig ønske at jeg hadde hatt tilgang til musikken den gangen den var "ny".


    Så jeg unner ungdommen nesten ubegrenset tilgang til mengder av fantastisk musikk.

    Naiv som jeg er så regner jeg med at de handler i vei når de kommer i jobb og får økonomi til det.

    Men jeg er for at artistene burde få en eller annen godtgjørelse - vet ikke om en avgift på bredbåndsforbindelsen er det rette?
    Jeg for min egen del sparte opp det jeg fikk tak i av penger. Måkte snø og klipte plen. En gang i halvåret ble jeg med pappa på jobb i Oslo og handlet plater når arbeidsdagen var over.

    Jeg tror faktisk du er for naiv - har man en gang fått noe gratis, vil man ikke betale for seg igjen med mindre man mister tilgangen til gratis materiale. Det har blitt slik for alt for mange at musikk og film skal være gratis.

    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Hallo! Hvorfor i huleste mener du at ungdommen skal ha krav på å laste ned 10 CDer i uka? Du kan ikke seriøst mene at dette er en rett de skal ha? Ungdommen er bortskjemte nok som de er, om vi i tillegg skal akseptere at de bare kan forsyne seg med gratis (ulovlig) musikk bare fordi de ikke har råd til det? Da forsvinner jo hele gleden med å tjene penger! Hva er poenget med å jobbe litt ekstra dersom en kan få alt en peker på gratis? Tror du ikke det er en litt større glede å *endelig* få råd til den nye plata en har gledet seg til dersom en faktisk ikke kunne laste ned 10 CDer i uka? Blir litt matt av den typen logikk du bringer frem her..
    +1.

  14. #954
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Hallo! Hvorfor i huleste mener du at ungdommen skal ha krav på å laste ned 10 CDer i uka? Du kan ikke seriøst mene at dette er en rett de skal ha? Ungdommen er bortskjemte nok som de er, om vi i tillegg skal akseptere at de bare kan forsyne seg med gratis (ulovlig) musikk bare fordi de ikke har råd til det? Da forsvinner jo hele gleden med å tjene penger! Hva er poenget med å jobbe litt ekstra dersom en kan få alt en peker på gratis? Tror du ikke det er en litt større glede å *endelig* få råd til den nye plata en har gledet seg til dersom en faktisk ikke kunne laste ned 10 CDer i uka? Blir litt matt av den typen logikk du bringer frem her..
    Svaret på det du lurer på står jo i resten av innlegget?

    Jeg synes det er positivt med tilgangen til det kulturelle mangfoldet som internett gir.

    Så får man finne en bra måte å løse det økonomiske slik at artistene får det de har krav på.

    Platebransjens måte å ta del i denne problemstillingen har jeg ingenting til overs for.
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  15. #955
    Expert Mr_Spock sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Sted
    Sandefjord
    Poster
    5,472
    Takk & like
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Jeg tror faktisk du er for naiv - har man en gang fått noe gratis, vil man ikke betale for seg igjen med mindre man mister tilgangen til gratis materiale. Det har blitt slik for alt for mange at musikk og film skal være gratis.
    Det kan du rett i - men jeg kan jo kun snakke for meg selv - om å være naiv altså :-D

    Men jeg har stor tiltro til dagens ungdom, jeg tviler ikke på at de vil støtte sine favorittartister når de har mulighet til det.
    Yamaha CX-A5100 & RX-A1030 . Vincent SP-993 . Rotel RMB-1565 . Anti-Mode 8033 Cinema
    Atmos 7.1.4 . Infinity Kappa 600, Kappa Center, Kappa 200, Kappa Surround, Kappa Sub
    Epson EH-TW2900 . Dreamscreen V2 DynaGrey 106" . DarbeeVision Darblet

  16. #956
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr_Spock
    Det kan du rett i - men jeg kan jo kun snakke for meg selv - om å være naiv altså :-D

    Men jeg har stor tiltro til dagens ungdom, jeg tviler ikke på at de vil støtte sine favorittartister når de har mulighet til det.
    Selvsagt er vi sikkert flere som er naive Men jeg tror du legger litt for mye i det når du tror dem skal "gjøre opp" regninga når dem for bedre råd.

  17. #957
    Active Brummund sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    353
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Diskusjoner om ungdommens latskap og deres evt "dårlige holdninger" er ikke akkurat er noe nytt. Jeg kaster vel neppe frem en bannbulle hvis jeg hevder at majoriteten her inne over 30 år har hatt en omfattende kassettsamling som liten sneip.

    Og, med mindre man er en av Leif Osvolds disipler, så kan en nok trygt anta at "Internett er kommet for å bli."

    Spørsmålet er da hvordan man skal håndtere dette:

    1. Statlig regulering/kontroll av internett.
    2. Andre forretningsmodeller.

    Når det gjelder 1), så er dette allerede til en viss grad på plass med f.eks. Telenors barnepornografi-sperre, som oppdateres i samarbeid med Politiet. Spørsmålet er hvor langt man skal dra dette. Jeg er sikker på at f.eks. Kina har en del verdifull erfaring med dette.

    Andre forretningsmodeller dukker nå opp. Jeg tror bransjen må innse at verdien på fysiske medium ikke er som før.

    De som har hatt enorme VHS-samlinger, så en stor DVD-samling og som nå bygger opp en Blu-Ray-samling har min dypeste medfølelse. Hvor mye plast skal en egentlig samle opp hjemme? Jeg personlig har ingen eierglede av mine 1000 CD-er som står i et skap, ei heller DVD-ene. Til nød er jeg glad i enkelte elementer i vinylsamlingen, men det er vel slik at folk er forskjellige. Folk flest er ikke samlere, de er forbrukere som vil ha underholdning lett tilgjengelig.

    Elektronisk distribusjon vil være fremtiden, og de som vokser opp nå gir blanke i om de har det på CD eller ikke. De spiller det av på mobilen, iPoden eller laptopen, ikke på en CD-spiller hjemme på gutterommet.

    Platebransjen bør gå i seg selv. De har ansatt bakstreverske folk som ble dratt baklengs inn i 2000, uten vilje og evne til å tilpasse seg. Da mange begynte å laste ned over over internett, la de heller begrensninger på CD-er som ble kjøpt i butikk.

    Få på plass filmleie/kjøp over internett uten urimelige begrensninger på bruk, og omsetningen vil ta seg opp. Hvorfor bruke tid på torrents og piratkopiering hvis det bare koster 25kr å leie filmen over internett, med garantert leveringskvalitet, undertekster og bra bilde?

  18. #958
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ask4me2
    Nå trenger det vel egentlig ikke å være et = tegn mellom de som er possitive til fildeling og diskuterer prinsippene rundt det, og at de ikke kjøper det de "konsumerer".
    Men det blir så mye vanskeligere å diskutere hvis man ikke kan ha holdningen "fy skam, det er ulovlig, slem gutt, dø i fengsel" til de man diskuterer mot. Det er ikke noe gøy hvis man faktisk må tenke over saken.

    Dessuten er en åpen debatt farlig.

    Det føles veldig trygt å si at fildeling er ulovlig og slemt, og at de som gjør det er slemme tyver. Hvis man går inn i debatten med et åpent sinn, har man ingenting å vinne. I verste fall kan man begynne å tvile på sin egen overbevisning, og da kan man jo risikere å si seg enig i at tyveri egentlig ikke er så ille allikevel.

    Nei, da er det mye tryggere å hoppe over alle vanskelige argumenter, og heller fortsette å messe at det er ulovlig og syndig og alt det der.


    Er fildeling ulovlig? Ja, jeg tror det. Men, hva så? Hvorfor skal jeg bry meg?

  19. #959
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    113
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Må bare slenge inn en kommentar her mellom all jobbingen (som er grunnen til laber aktivitet): Det er faktisk noen av oss som har litt respekt for hva som faktisk er ditt og hva som er mitt. Og når det gjelder artister og andre som medvirker i verkene, så er det svært få som syne dette er ok - dette uten at jeg har noen undersøkelse å legge til grunn. Det hender seg at noen stikke hodet frem og synes dette er kult av artister ol og det slås selvsagt stort opp.

    Det er faktisk noen av oss igjen som synes det er greit og betale for det vi konsumerer. Jeg merker meg at det motsatt er stigende. Selv på et forum der man er inntresert i film, musikk og spill. Skulle i det minste tro at dem ønsket og gjøre opp regninga si, men mange her inne synes tydligvis det er unødvendig. Noe jeg synes er direkte flaut på dem veiene.

    Er ganske mange artister som stikker hodet frem isåfall.
    Når "Piracy kills NO music" kampanjen gikk for fullt så fikk de som startet denne en del støtteerklæringer både i media og på nett fra relativt kjente artister og en del DIY plateselskaper. Og såvidt som jeg huska så hadde enormt mange artister "PKNM" på førsteplass på vennelista si på myspace under denne kampanjen.
    Man kan ta en titt på vennelista til PKNM på myspace hvis man vil, så får man se hvem som iallefall synes fildeling er greit:
    MySpace.com - Piracy Kills No Music - 29 - Mann - All - www.myspace.com/piracykillsnomusic

    Og dere kan få lese noen interessante artikler her:
    Magnus gratis på nett - an.no
    BALLADE: Magnus Eliassen: - Ble truet av bransjetopper

  20. #960
    Expert Hellnoob sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    5,851
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Et utsagn jeg hørte på TV var at en internettavgift på 20 kroner per (norsk) internettbruker (i samme stil som Tono-avgift for radioprogrammer) ville gi (norske?) artister samme inntektsnivå som de har i dag (eller i går, før fildeling oppsto...).

    Nå er jeg ikke tilhenger av generell avgiftspålegging, så jeg skal la den saken ligge, men: hvorfor skal artister (ikke nødvendigvis norske, men ihvertfall megastjerner) ha et inntektsnivå som ligger astronomisk over "alle andre"? Jeg betaler gjerne for kvalitetsmusikk (i kvalitetsformat), enten på CD eller i elektronisk form, men har overhodet ingen planer om å delta i et opplegg som sikrer Beyonce og fru Beckham dagens inntektsnivå...

    Når jeg får CDer fra Play fra 1 til 5 britiske pund, er det en helt grei pris. 149 kroner og oppover i norske butikker er skammelig dyrt.

Side 48 av 133 FørsteFørste ... 8 18 28 38 44 45 46 47 48 49 50 51 52 58 68 78 88 98 108 118 128 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •