Piracy..is it a crime? - Side 44

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 44 av 133 FørsteFørste ... 4 14 24 34 40 41 42 43 44 45 46 47 48 54 64 74 84 94 104 114 124 ... SisteSiste
Viser resultater 861 til 880 av 2649
  1. #861
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av pesnp
    Syns heller folk får ta til vett og ikke laste ned piratkopierte filmer og musikk, dersom de har mulighet til å kjøpe det på lovlig vis. Dersom de ikke har mulighet er det uansett bare positivt for plate og filmbransjen selv om de er for tjukke i huet til å innse det.
    Så det er bedre at vi som kan betale for oss finansierer produksjonen og så kan de som ikke har midler for se det gratis? Jeg er ikke så snill av meg..... Har man ikke penger, for man heller ikke billetter til showet.

  2. #862
    Intermediate pesnp sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    934
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Så det er bedre at vi som kan betale for oss finansierer produksjonen og så kan de som ikke har midler for se det gratis? Jeg er ikke så snill av meg..... Har man ikke penger, for man heller ikke billetter til showet.
    Ja

  3. #863
    Intermediate Danke sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    4,730
    Takk & like
    Nevnt
    7 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Så det er bedre at vi som kan betale for oss finansierer produksjonen og så kan de som ikke har midler for se det gratis? Jeg er ikke så snill av meg..... Har man ikke penger, for man heller ikke billetter til showet.
    Vel, det er litt både og...

    Greit at folk som har kr bør kjøpe originalvaren.

    Men det er faktisk bransjen som taper på at kommende kunder(fjortiser) eller fattige folk i Asia/Afrika IKKE får tak i varene deres via kopiering.

    Madonna kunne feks glemt halve formuen og turneaktiviteten om det ikke var for piratkopiering...

  4. #864
    Active tZar sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    458
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det som jeg syns virker litt merkelig er at sjefen for IFPI (?) uttalte at hadde ikke Google sammarbeidet med dem, så hadde de saksøkt dem også ...?
    Hvordan skal vi tolke dette? Det er greit for IFPI om man gjør/bidrar til ulovlige ting, bare man sammarbeider med IFPI på et visst plan? Google linker tross alt til enorme mengder ulovlig materiale.

  5. #865
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Hos enkelte - ja. Vil nok vekke noen tanker. Hos alle? Nei.
    Oppfølgingsspørsmål da. I hvilke tilfeller, hos hvilke mennesker, tror du denne typen kampanjer har en effekt? Utfra dine tidligere innlegg ser det ut til at du mener at kampanjen er rettet mot de som både laster ned og kjøper; øyner du ikke muligheten for at de nå ser at de får et bedre produkt ved å ikke betale for det, og dermed velger den løsningen neste gang?

    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Og du tror ikke de bak TPB har tjent penger på andre sine verk? Så lenge man gir bort noe som er ulovlig eller skaffer noen tilgang til det, da er det greit?
    Siden du stiller det første spørsmålet: Er motivasjon relevant for dom og straffeutmåling?

    Siden du stiller det andre spørsmålet: Mener du eiere av søkemotorer bør lovpålegges å moderere innholdet disse finner, og at de skal straffes dersom materiale med copyright lar seg finne via søkemotoren?

  6. #866
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Forøvrig, Msport, vil gjerne høre dine tanker rundt rootkit-saken.

  7. #867
    Active tZar sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    458
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Og du tror ikke de bak TPB har tjent penger på andre sine verk? Så lenge man gir bort noe som er ulovlig eller skaffer noen tilgang til det, da er det greit?
    Jeg tror at de har tjent penger ved at de har hatt reklame på websiden sin som er enormt godt besøkt. Det kan knapt kalles å tjene penger på andre sine verk.

  8. #868
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Siden du stiller det første spørsmålet: Er motivasjon relevant for dom og straffeutmåling?
    Det er det vel alltid. Hvis du skyter ihjel noen, så er det stor forskjell på om pistolen gikk av ved et uhell og tilfeldigvis traff vedkommende, eller om du bandt ham fast til en stol og henrettet ham. Resultatet for offeret og hans pårørende er for så vidt det samme, men det ene er uaktsomt og det andre er overlagt, og straffereaksjonen på disse to er normalt ganske forskjellige.

  9. #869
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tror du misforstår meg. Her er det liten tvil om at det er snakk om en forsettlig handling (det er ingen som lager torrent-trackere i søvne), og spørsmålet mitt, korrigert mot forvirring, blir da:

    Er motivasjonen bak et forsettlig lovbrudd relevant for dom og straffeutmåling?

    (For å bruke pistoleksempelet: Skal straffeutmålingen for en drapsmann avhenge av hva som var motivasjonen bak en planlagt og utført henrettelse?)

  10. #870
    Newcomer Nex sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    79
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Tror du misforstår meg. Her er det liten tvil om at det er snakk om en forsettlig handling (det er ingen som lager torrent-trackere i søvne), og spørsmålet mitt, korrigert mot forvirring, blir da:

    Er motivasjonen bak et forsettlig lovbrudd relevant for dom og straffeutmåling?

    (For å bruke pistoleksempelet: Skal straffeutmålingen for en drapsmann avhenge av hva som var motivasjonen bak en planlagt og utført henrettelse?)
    Nå er det jo ikke TPB som lager trackerene. De bare linker. Du kan ikke holde jernvarehandlen, som solgte deg et brekkjern, ansvarlig for inbrudde du brukte det til.

  11. #871
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2008
    Poster
    52
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, "piracy" er et lovbrudd, men du "kan ikke bli tatt for det". Dessuten sier "lle at de ikke laster ned sanger, men alle gjør det.

  12. #872
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Oppfølgingsspørsmål da. I hvilke tilfeller, hos hvilke mennesker, tror du denne typen kampanjer har en effekt? Utfra dine tidligere innlegg ser det ut til at du mener at kampanjen er rettet mot de som både laster ned og kjøper; øyner du ikke muligheten for at de nå ser at de får et bedre produkt ved å ikke betale for det, og dermed velger den løsningen neste gang?
    Altså - produktet er det samme med eller uten denne snutten. Produktet er filmen med dens tilhørende lydspor. Denne snutten er ikke et produkt,

    Denne kampanjen har en effekt for de som klarer å ta inn over seg hva piratkopiering er. I grunn er det faktisk organisert kriminalitet (som blandt annet TPB er) med bakmenn med forskjellige hensikter, om det så er økonomisk og/eller politisk. Det er faktisk noen som har såpass åpne sinn at de klare å få med seg budskapet uten at man blir irritert over denne snutten.

    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Siden du stiller det første spørsmålet: Er motivasjon relevant for dom og straffeutmåling?
    Når det gjelder den pågående TPB saken - utvilsomt ja. Man behøver ikke å være store menneskekjenneren eller psykolog for den saks skyld, for å forstå motivasjonen bak opprettelsen og driften av siden..... Til det er bevisene for sterke i form av taler osv.

    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Siden du stiller det andre spørsmålet: Mener du eiere av søkemotorer bør lovpålegges å moderere innholdet disse finner, og at de skal straffes dersom materiale med copyright lar seg finne via søkemotoren?
    I hvertfall denne typen søkemotor som TPB er - som målrette går inn på å dele filer mellom folk. Google har jo en helt annen hensikt som generell søkemotor for hele internett, ikke bare torrent filer som TPB er.

    Sitat Opprinnelig postet av Storken
    Ja, "piracy" er et lovbrudd, men du "kan ikke bli tatt for det". Dessuten sier "lle at de ikke laster ned sanger, men alle gjør det.
    Nei, ikke alle gjør det skjønner du! Det tar du faktisk feil.

  13. #873
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Forøvrig, Msport, vil gjerne høre dine tanker rundt rootkit-saken.
    Jeg kan ikke ha noen formening om noe jeg ikke vet noe om.

    Sitat Opprinnelig postet av tZar
    Jeg tror at de har tjent penger ved at de har hatt reklame på websiden sin som er enormt godt besøkt. Det kan knapt kalles å tjene penger på andre sine verk.
    Tror du den siden hadde hatt mange besøk hvis det kun lå materiale der som ikke var opphavsbeskyttet?

    Sitat Opprinnelig postet av Nex
    Nå er det jo ikke TPB som lager trackerene. De bare linker. Du kan ikke holde jernvarehandlen, som solgte deg et brekkjern, ansvarlig for inbrudde du brukte det til.
    Man har jo et visst ansvar om hva man linker til..... Tror du feks man ville kommet langt med en side som linker til barneporno (et bizar eksempel som alle avskyr og misliker - benyttes derfor som eksempel, ikke av noen annen grunn)? Du tror ikke man har et ansvar for hva siden man eier sender deg videre til?

  14. #874
    Active tZar sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    458
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Nex
    Nå er det jo ikke TPB som lager trackerene. De bare linker. Du kan ikke holde jernvarehandlen, som solgte deg et brekkjern, ansvarlig for inbrudde du brukte det til.
    TPB kjører vel egne trackere, men linker også til mange andre.

  15. #875
    Active tZar sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    458
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Tror du den siden hadde hatt mange besøk hvis det kun lå materiale der som ikke var opphavsbeskyttet?
    Syns jeg mangler mange premisser. At det finns websider som har like stort eller større besøk enn TPB er det liten tvil om.
    Mener du derimot en tilsvarende torrent-side med kun lovlig innhold? Tvilsomt.
    Uansett er det ganske så hypotetisk spørsmål som er helt umulig å svare på.
    Dde tjener jo fortsatt ikke direkte på aktiviteten som foregår som er et brudd på åndsverksloven, reklamen gir inntektene, ikke salgt av kopierte cder.

  16. #876
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tZar
    Syns jeg mangler mange premisser. At det finns websider som har like stort eller større besøk enn TPB er det liten tvil om.
    Mener du derimot en tilsvarende torrent-side med kun lovlig innhold? Tvilsomt.
    Uansett er det ganske så hypotetisk spørsmål som er helt umulig å svare på.
    Dde tjener jo fortsatt ikke direkte på aktiviteten som foregår som er et brudd på åndsverksloven, reklamen gir inntektene, ikke salgt av kopierte cder.
    De har en indirekte inntekt som følge av materialet de sender brukerene videre til. Dem tjener faktisk penger på å gjøre opphavsbeskyttet materiale tilgjengelig!

  17. #877
    Active tZar sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    458
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    De har en indirekte inntekt som følge av materialet de sender brukerene videre til. Dem tjener faktisk penger på å gjøre opphavsbeskyttet materiale tilgjengelig!
    Der er jeg uenig. De tjener penger på mange reklame pga mange besøkende. Jeg mener det stopper der.
    Hva som er på siden er for meg lite relevant, jeg ser hvor pengene kommer fra.

    For å dra frem den oppbrukte Google-sammenligningen igjen. Google viser reklame. Google sender hver dag flere brukere til større mengder beskyttet materiale enn tpb vil gjøre på lenge.
    Tjener Google penger på å gjøre opphavsbeskyttet materiale (og da tenker jeg ikke bare på typisk film/musikk) tilgjengelig, eller gjør de ikke det fordi en viss prosent av trafikken går til legalt materiale?

  18. #878
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tZar
    Der er jeg uenig. De tjener penger på mange reklame pga mange besøkende. Jeg mener det stopper der.
    Hva som er på siden er for meg lite relevant, jeg ser hvor pengene kommer fra.

    For å dra frem den oppbrukte Google-sammenligningen igjen. Google viser reklame. Google sender hver dag flere brukere til større mengder beskyttet materiale enn tpb vil gjøre på lenge.
    Tjener Google penger på å gjøre opphavsbeskyttet materiale (og da tenker jeg ikke bare på typisk film/musikk) tilgjengelig, eller gjør de ikke det fordi en viss prosent av trafikken går til legalt materiale?
    Og hvorfor kommer det besøkende? Jo for hente linker til opphavsbeskyttet materiale. Pengene kommer inn fordi de besøkende ønsker disse linkene til opphavsbeskyttet materiale. Det kan ikke være noen som helst tvil om hvorfor dem for reklameinntekter.

    Google har ikke som formål å tilby torrenter, men generelle søk på internett. Og hvor mange % av de søkene som utføres på Google tror du er etter nedlasting av opphavsbeskyttet material vs ordinære søk? Og hvordan tror du denne står seg hos TPB? Jeg vil tro TPB vil ha suverent flest søk prosent messig sett på opphavsbeskyttet materiale. Det er jo det som er hele hensikten med siden også... Skyte hele Hollywood i senk sa dem vel i tale i Stockholm for noen år siden.

  19. #879
    Active tZar sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    458
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Og hvorfor kommer det besøkende? Jo for hente linker til opphavsbeskyttet materiale. Pengene kommer inn fordi de besøkende ønsker disse linkene til opphavsbeskyttet materiale. Det kan ikke være noen som helst tvil om hvorfor dem for reklameinntekter.

    Google har ikke som formål å tilby torrenter, men generelle søk på internett. Og hvor mange % av de søkene som utføres på Google tror du er etter nedlasting av opphavsbeskyttet material vs ordinære søk? Og hvordan tror du denne står seg hos TPB? Jeg vil tro TPB vil ha suverent flest søk prosent messig sett på opphavsbeskyttet materiale. Det er jo det som er hele hensikten med siden også... Skyte hele Hollywood i senk sa dem vel i tale i Stockholm for noen år siden.
    Nå har vel IFPI uttalt at de ikke bruker %-andel som grunn til at Google ikke er saksøkt. De uttalte at Google hadde vært saksøkt hadde de ikke vært for at de til en hvis grad sammarbeidet, så det argumentet kan vi vel egentlig glemme nå.
    Så, tjener Google penger på beskyttet materiale?

    En ting man skal ta med i betraktning ang. Google er jo at de heller ikke bare linker til materialet, de lagrer det veldig ofte selv

    Edit:
    Talen du henviser til var det vel en fra TPB som leste opp, men som ikke selv hadde skrevet. Denne ble lest på et arragement holdt av Piratbyrået, så det var ikke mer assosiert til TPB enn oppleseren

  20. #880
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tZar
    Nå har vel IFPI uttalt at de ikke bruker %-andel som grunn til at Google ikke er saksøkt. De uttalte at Google hadde vært saksøkt hadde de ikke vært for at de til en hvis grad sammarbeidet, så det argumentet kan vi vel egentlig glemme nå.
    Så, tjener Google penger på beskyttet materiale?

    En ting man skal ta med i betraktning ang. Google er jo at de heller ikke bare linker til materialet, de lagrer det veldig ofte selv
    Indirekte tjener de penger på det ja, men det er nå en gang slik at de ikke har som hovedformål å være en søkemotor kun for torrents, men en generell søkemotor. Forskjellen er helt klart i hva siden har som grunnpilar. Tror ikke det er noe spesielt tvil rundt det? Spesielt ikke etter nevnte talen hvor TPB skulle skyte Hollywood i senk med sine kanoner.....
    Edit:
    Sitat Opprinnelig postet av tZar
    Edit:
    Talen du henviser til var det vel en fra TPB som leste opp, men som ikke selv hadde skrevet. Denne ble lest på et arragement holdt av Piratbyrået, så det var ikke mer assosiert til TPB enn oppleseren
    Så lang lunte har du ikke at du skjønner den.... Dem må jo selvsagt prøve å skjule sine feilspor som blottlegger dem helt.

Side 44 av 133 FørsteFørste ... 4 14 24 34 40 41 42 43 44 45 46 47 48 54 64 74 84 94 104 114 124 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •