Akustisk rombehandling

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0

Vis meningsmålingsresultat:

Velgere
0. Du kan ikke stemme i denne meningsmålingen
  • 0 0%
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 31
  1. #1
    Intermediate magking sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    610
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Akustisk rombehandling

    Hvor mange her har faktisk behandlet rommet sitt med forskjellig materialer for å bedre akustikken?

    Jeg har nettopp innstalert Auralex for litt over 20.000.- i mitt rom og det er den beste oppgraderingen jeg noen gang har gjort. 8)
    Jeg har lagt ut noen bilder på hjemmesiden min, men er ikke 100% ferdig med rommet enda, har igjen litt møbler og kabling.

  2. #2
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    953
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Men det er vel litt forskjell på om man skal se på film eller musikk. For musikk skal det vel være litt refleksjoner mens f.eks. på tale på film skal det ikke være refleksjoner i det hele tatt.

  3. #3
    Intermediate magking sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    610
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er korrekt, men det kommer og ann på smak.
    Jeg har valgt mye absorbering og ingen diffusjon på mitt rom da det hovedsaklig er til surround. Multikanals musikk vil ha stort sett ha de samme kriteriene som hjemmekino.
    Til stereo anbefales det mer diffusjon på bakveggen i forhold til surround, men absorbering på front veggen og sidevegger.

    Jeg er ingen ekspert på området, men mener at dette er noe som mange flere burde gjøre. Det hjelper lit med et anlegg til 1 mill når akustikken suger. :wink:

  4. #4
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,482
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Billigere med en EQ. :wink:

  5. #5
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    974
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har hengt opp sorte akustikkplater fra Rockwool i taket. Disse er 3cm tykke og er hengt ned 13cm fra taket. Dette gjør at rommet er dempet mye over 160 Hz. Det at det ikke er dempet under 160 Hz gjør at bassresonansene blir veldig fremtredene. Er fullstendig klar over at rommet er feildempet, men jeg har tenkt å supplere med et par såkalte Varitunes (en slags bassabsorbent) Mer info på www.diffusor.com.
    I tilegg vurderer jeg å bytte ut en del av takplatene med evt. diffusorer.
    Fordi jeg synes rommet er for mye dempet.

  6. #6
    Intermediate magking sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    610
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Whoppass Cheese
    Billigere med en EQ. :wink:
    Ja, men det løser ikke problemene, bare "skjuler" dem.

  7. #7
    Intermediate martin sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    1,914
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis du får fin lyd på et rom og er fornøyd med det så ser jeg ingen grunn til å gjøre om rommet for mange penger..

  8. #8
    Administrator Gorm sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Sted
    Jessheim
    Poster
    14,042
    Takk & like
    Nevnt
    34 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har du importert Auralex platene selv, eller finnes det forhandler i Norge.
    Mvh Gorm

    ISF / THX kalibratør
    projektor, TV, grading-monitorer, display

  9. #9
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,482
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av magking
    Sitat Opprinnelig postet av Whoppass Cheese
    Billigere med en EQ. :wink:
    Ja, men det løser ikke problemene, bare "skjuler" dem.
    Vel det spørs jo litt hva man anser som størst problem. Med hensyn til jevnest frekvensrespons, så er det ingenting som slår EQ. EQ hjelper derimot ingenting på refleksjoner og etterklangstid. Men nå anser jeg ikke disse som noen store problemer. Kan være jeg er heldig med rommet mitt.

  10. #10
    Intermediate magking sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    610
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Hi-Fil
    Har du importert Auralex platene selv, eller finnes det forhandler i Norge.
    Jeg har importert de selv.
    Jeg har kjøpt de av Eric Salih i England, se her for mer info: http://www.cinemaexperience.com/
    du kan ogsp se flere rom og andres kommentarer på: http://www.avtalk.co.uk/forum/

  11. #11
    Intermediate magking sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    610
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Whoppass Cheese
    Sitat Opprinnelig postet av magking
    Sitat Opprinnelig postet av Whoppass Cheese
    Billigere med en EQ. :wink:
    Ja, men det løser ikke problemene, bare "skjuler" dem.
    Vel det spørs jo litt hva man anser som størst problem. Med hensyn til jevnest frekvensrespons, så er det ingenting som slår EQ. EQ hjelper derimot ingenting på refleksjoner og etterklangstid. Men nå anser jeg ikke disse som noen store problemer. Kan være jeg er heldig med rommet mitt.
    Hvis du har store gardiner, tepper, myke møbler osv. er mye allerede gjort. Men det er ikke så dyrt å behandle rommet med f.eks. Auralex. Jeg har en meget høy dekningsgrad og mange "basstraps" derfor den høye prisen, men du vil få gjort mye for under 10k.

    Jeg bruker EQ for subben min og har erfart at det er fordeler og ulemper med dette, men totalt er jeg fornøyd med denne løsningen.

  12. #12
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    44
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg hadde et rom som var ubrukelig til musikk og lyd.

    Litt bass og mye diskant å ingen mellomtone, heller ikke dyp bass.
    11 bassfeller senere tunet på 70Hz og en på 24 Hz begynner det å hjelpe. Og noen diffu.. hjelper til slik at det skal bli bra.

    Men feil en som jeg lærte den harde måten, ikke bruk mengder av tepper.. Ikke kjøp masse remedier som skal hjelpe.

    Regn idet minste ut de stående bølgene rommet har.
    Begynn med laveste frekvensene og jobb dere oppover.
    Det aller beste er ta en måling av rommet og snakk med noen som kan litt. Det er noen av oss på forumet som har måleutstyr og har gjort jobben før. Endel kan gjøres selv når man har byggevare i nærheten.

    Pris hos meg 3000,-
    Beste resultatet av noen investering på HiFi.
    Bedre en 16000 opp i utstyr.

    PS: Programvare, målemic osv er holdt utenfor.

    EQ kan bare fikse små feil...
    Fikses store feil brenner som oftest forsterkere, høytalere. Pluss at det aldri låt skikkelig bra.

    Tormod

  13. #13
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,482
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av etotore
    EQ kan bare fikse små feil...
    Fikses store feil brenner som oftest forsterkere, høytalere. Pluss at det aldri låt skikkelig bra.
    Jeg har brukt mye EQ og jeg har aldri brent noe som helst. Selv ved store korrigeringer. (10-20dB) Man må bare vite at større korrigeringer kan sette endel krav til utstyret.

    Har man en dip på 10dB ved 40hz så er det ikke bare å stille opp 10dB og vrenge opp på full guffe. Da ber du om at noe skal dø. Forsterkern må kunne levere de 10dB ekstra, altså 10 ganger den effekten man ellers ville brukt, samt at elementet må kunne slå 10 ganger så langt som det ellers gjorde. Elementet må også kunne tåle 10 ganger så høy effekt termisk.

    Og en digital EQ låter svært bra, dvs den låter ikke idet hele tatt. Ingen egenlyd, den gjør bare den jobben den er satt til å gjøre.

  14. #14
    Intermediate magking sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    610
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Whoppass Cheese
    det ikke bare å stille opp 10dB og vrenge opp på full guffe. Da ber du om at noe skal dø. Forsterkern må kunne levere de 10dB ekstra, altså 10 ganger den effekten man ellers ville brukt, samt at elementet må kunne slå 10 ganger så langt som det ellers gjorde. Elementet må også kunne tåle 10 ganger så høy effekt termisk.
    Så vidt jeg vet må man doble watten for hver 3db økning. Så 9db økning krever dermed 4 ganger så mye effekt.

  15. #15
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,482
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du vet riktig, men regner feil.
    3dB øknig er lik dobling av effekt det stemmer. 6dB blir 2x2=4 ganger effekten. 9dB blir 2x2x2=8 ganger effekten og 10dB blir 10 ganger effekten.

  16. #16
    Intermediate magking sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    610
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Opps. Jeg tok de første 3 som 0 (begynte på 3) ops:

  17. #17
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    114
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Whoppass Cheese
    Og en digital EQ låter svært bra, dvs den låter ikke idet hele tatt. Ingen egenlyd, den gjør bare den jobben den er satt til å gjøre.
    Har du noen eksempel på noen gode slike? Vurderer å investere i en slik dersom den ikke er så veldig dyr. Trenger kun en for 2 kanaler, eller trenger jeg to da?

  18. #18
    Active Terminator sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    411
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    http://avforum.no/forum/viewtopic.ph...er&start=0

    tips: her er ein tråd som omhandler digital eq.

  19. #19
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    114
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har sett litt på de, og synes de var vel dyr i forhold til mitt anlegg. Denne EQ tror jeg hadde passet meg bedre:
    http://www.behringer.com/02_products...TOKEN=44268178
    Noen som har noen formeninger angående denne? Koster visst rundt 1500 kr i Sverige.

  20. #20
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,482
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Den er vel ikke digital da? 15 bånd er litt snaut.

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •