Do you have a hi-fi system or just an overpriced music centre?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 20 av 20
  1. #1
    Intermediate Audiomur sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    2,205
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Do you have a hi-fi system or just an overpriced music centre?


  2. #2
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,168
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har hi-fi i så fall.

    Vedder på at det her betyr at Musical Fidelity kommer med en ICE-power forsterker.

  3. #3
    Intermediate bamse sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    747
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    1. Kjøp et par Cerwin Vega eplekasser
    2. Kjøp en Carver forsterker
    3. Bruk noe å spille av med.

    = Hifi?

  4. #4
    Intermediate Audiomur sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    2,205
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hehe, i følge Antony Michaelson så er det det.

  5. #5
    Intermediate Britax sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1,464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dummeste jeg har sett i år..
    Slikt som kan komme fra 12åringer som tror watt er det eneste som betyr noe

  6. #6
    Intermediate shakudu sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Æsj, jeg har bare et overpriset musikksenter

  7. #7
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    604
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av shakudu
    Æsj, jeg har bare et overpriset musikksenter
    Ditto. Forøvrig en latterig definisjon på hva som er Hi-Fi og ikke.

  8. #8
    Expert Niels Nielsen sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    8,360
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Håber ikke dette blir tatt alt for seriøst da. Altså betyr det ikke noe hvad du kobler sammen, bare du har nok watt ! Herregud...

  9. #9
    Intermediate Audiomur sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    2,205
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Britax
    Dummeste jeg har sett i år..
    Slikt som kan komme fra 12åringer som tror watt er det eneste som betyr noe
    Så det er bare nonsens at man må ha en del kraft til høyttalerne for å få uforvrengte peaker på 105 db på ca 3m avstand?

  10. #10
    Expert Niels Nielsen sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    8,360
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Audiomur
    Så det er bare nonsens at man må ha en del kraft til høyttalerne for å få peaker på 105 db på ca 3m avstand?
    Du må skelne imellom 2 ting : Vil du bare ha 105 db peaker i 3 meters avstann er dette da intet problem, det eneste du må ha er et antall watt, men db siger jo ingenting om kvaliteten på lyden....
    Vil du ha kvalitetslyd med 105 db i 3 meters avstann, da mener de sikkert du må kjøbe Musical Fidelity....
    Ganske smart markedsføring egentlig, men endrer det ved det vi har alltid har sagt : at man aldrig kan ha for stor forsterker ?
    De her inne der er så gearet på lydtrykk, og vil klare sig med en knallgod 20 watter kan jo bare kjøbe hornhøyttalere....da får du out of this world dynamikk, og når der trekkes i en guitarstreng er det formelig så du får sjokk...
    Ellers er en godt tegn på et anlegg om det klarer å spille musikk der lyder bra ved meget lav volum.

  11. #11
    Intermediate Britax sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1,464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Audiomur
    Så det er bare nonsens at man må ha en del kraft til høyttalerne for å få uforvrengte peaker på 105 db på ca 3m avstand?
    Nei, det var ikke slik ment, men av overskriften får man inntrykk av at hvis man ikke kan spille 105db, så der det ikke hifi :-?

  12. #12
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    604
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Britax
    Nei, det var ikke slik ment, men av overskriften får man inntrykk av at hvis man ikke kan spille 105db, så der det ikke hifi :-?
    Ikke inntrykk, det er dèt de definerer som Hi-Fi. Og det mener hvertfall jeg er latterlig.

  13. #13
    Expert
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    5,562
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Audiomur
    Så det er bare nonsens at man må ha en del kraft til høyttalerne for å få uforvrengte peaker på 105 db på ca 3m avstand?
    ja? om du mener det har du isåfall bare hørt sære høyttalere og forsterkerkombinasjoner!

  14. #14
    Intermediate Audiomur sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    2,205
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Niels Nielsen, lydkvaliteten på wattene er selvfølgelig viktig. Uttalesen til MF er ment for å pro(vosere)motere for et nytt produkt, og må selvfølgelig ikke tas bokstavelig talt. Men man skal heller ikke kimse av at det er viktig å ha et skikkelig headroom i anlegget.

    O store einis, du har godt av å lese denne igjen.

    Opprinnelig skrevet av Snickers-is
    Musikk inneholder mange ulike lyder. Trommeanslag og liknende er effektkrevende, mens for eksempel en fløyte er en mer kontinuerlig lyd som krever langt mindre effekt.

    Det vanligste forholdstallet man bruker er 9dB headroom, eller 1/8 av makseffekten som er nøyaktig det samme. Det vil si at en 800W forsterker i snitt leverer 100W, men den omsetter 800W i transientene OM MAN SPILLER HELT PÅ MAKS. Den leverer selvsagt mindre om man skrur ned volumet.

    Om man har en 10W forsterker og en 1000W forsterker, og kobler disse på en ren 8 ohms høyttaler med 90 dB følsomhet og spiller på nøyaktig 90 dB betyr det at begge forsterkerne leverer ut et signal med en spenning på 2,83 Volt RMS og en effekt på 1W RMS.

    Om man drar på til 100dB er man oppe i 10W. Drar man på til 110dB har 10-watteren for lengst takket for seg da effektomsetningen er på 100W, og drar man på til 120dB er man på grensen til at 1000Watteren takker for seg også.

    Forsterkeren leverer spenning ut, mens høyttaleren omsetter denne spenningen til watt ved å trekke strøm (ampere).

    Men hva er så bedre med en større forsterker?

    2 ting:
    1: Om man hører på musikk med en effekt rundt 37,5W, og forsterkeren har en maksimal effekt på 150W vil man kun ha et dynamisk headroom på 6dB. Har forsterkeren 600W vil det dynamiske headroomet øke til 12dB.

    Husk da også på at 37,5W nominelt er høyt.

    Om man skal spille med tilstrekkelig dynamikk med en rørforsterker på 40W må man finne seg i å ikke overstige et par watt nominelt. Det vil si ca 90dB på en gjennomsnittlig høyttaler.

    2: Når en forsterker på 100W pumper ut 100W er den på grensen til hva det meste i forsterkeren kan levere. Man har da høyt spenningsfall i strømforsyningen og har man i tillegg en normalt tungdreven høyttaler får man også maksimalt med energitap i utgangstransistorene. Dette fører til dynamisk kompresjon. Med andre ord kan man ikke påregne å bruke forsterkeren ved sin maksimale effekt uten å få mye forvrengning.

    Dette er en type forvrengning som produsentene av forsterkere ikke liker å vise målinger på, for da blir alle de andre tallene plutselig så ubetydelige. Derfor kan det i blant virke som om det ikke er noen sammenheng mellom tall og praksis.

  15. #15
    Expert Niels Nielsen sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    8,360
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Eh, dette er da en mye bedre reklame enn den Musical Fidelity havde, nå går folk da av skaftet for å skaffe PA forsterkere......
    Håber ikke noen bruker vinyl som kilde da, det har dårlige data for dynamikk. Underligt for lyden er bedre enn cd.....
    Bruker man en forsterker ved maks volum, her snakker snickers om forvrenging, dette er råner-stil og årsak til alle de brente diskantenheter som ingen skjønner noe av "for høyttalerne skal klare 300 watt".
    Dette er en artikel, eller beskrivelse der bare omhandler en liten brøkdel av det å matche forsterker og høyttaler, og som den står her kan den lett misforstås.
    Og Dynamic Headroom, det hjelper heller lite om forsterkeren har 3 db headroom , og 8000 watt om den blir parret med en høyttaler den ikke spiller bra med.
    Men okay, er forsåvidt enig om at CerwinVega ikke burde markedsføres som "spill tordnende høyt med en 30 watt forsterker".
    Et er teori, noe annet er praktikk, men jeg skjønner hvad du mener...

  16. #16
    Active Cax sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    369
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    91,5dB, 125watt, jaggu har man HiFi

  17. #17
    Intermediate wotg sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    2,761
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dette var vel en ganske useriøs statment, litt rart i og med at musical fidelity lager skikkelige produkter.
    Mine høyttalere med 87db følsomhet, og trenger da ifølge MF 330W! usakelig er vel et dekkende ord.

  18. #18
    Newcomer swans sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    199
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ikke tull dette. snickers har helt rett. det eneste jeg vil tilføye er at alle forsterkere i seg selv har ett dynakisk headrom der de leverer høyere effekt en de er oppgitt til ved kontinuerlig drift.
    er det en riktig god forsterker, bør den ha ett dynamisk headrom på minst 6 db eller mere.
    dvs at en 100 watter kan gi 400 watt i korte perioder. billig lagde saker har naturligvis ikke dette forholdet.
    og er det en veldig bra sak av en forsterker, kan den ha opptil 10 db headrom,
    og da er ikke en 40 watts sak så ille lenger....
    husk bare på at alle forsterkere som presses til maks, ikke har mulighet til å yte dynamisk headrom i det hele tatt. ellers så er det nok veldig mange forsterkere som er altfor små, til det nivået mange spiller på. og da hjelper det lite om en liten r..forsterker "klipper" såkalt veldig ørevennlig, da signalet egentlig er ødelagt. på en annen side, så håper jeg på at de fleste ikke sitter å lytter kritisk til musikk ved så høye lydnivåer. så det er både ta og gi.

  19. #19
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    188
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dette er det dummeste jeg har sett. Tragisk markedsføringstunt.

    Hvis dette skulle stemme vil det si at mitt anlegg som har 2 subber som spiller bassen for frontene, en tredje sub som spiller bassen for bak-kanalene, er et hi-fi anlegg hvis jeg kobler fra centerhøyttaleren(anleggets kanskje beste høyttaler) og kjører phantom da denne kun drives av 65 watt fra receiver. Kobler jeg til centeren er det kun et overpriset musikkanlegg??? Hvor i allverden kom prisen inn i bildet?

    Forøvrig er dette definisjonen på hi-fi:
    Hi-fi, eller hifi, er en forkortelse for det engelske begrepet high fidelity, som i denne sammenhengen mer eller mindre direkte kan oversettes som «høy troverdighet». Begrepet benyttes om lydgjengivelse, og poenget er at reproduksjonen skal være svært nær originalen i kvalitet.

    Hi-fi er også en standard (DIN 45500) for lydgjengivelsesutstyr. Denne standarden ble lansert på 70-tallet. Da de fleste moderne stereoanlegg holder seg langt innenfor rammene av denne standarden, har «Hi-Fi»-merket som man kan se på gamle stereoanlegg nå blitt utdatert og mistet sin verdi. (Wikipedia)

  20. #20
    Active Cax sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    369
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Han kunne ha formulert dette på en riktigere måte og likevel fått frem budskapet. Hadde han sagt at hifi-systemer klarer 105dB uklippet, og hvis ditt anlegg ikke klarer er det ikke hifi holder det nok mer vann. Altså at det ikke medfører hifi-status å klare det, men at det diskvalifiserer å ikke klare det.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •