CLS 215+2xNAD 208.....ikke helt fornøyd....

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 44
  1. #1
    Active Sizedoesmatter sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    411
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    CLS 215+2xNAD 208.....ikke helt fornøyd....

    Kjører nå en 208 brokoblet på hver 215.Det spiller høyt,slår bra,men den dype bassen som jeg fex hadde i 1215 er ikke til stede og mellomtone/diskant er overkill!
    Kan det være lydkilden? En Pioneer dvd (type dyr for mange år siden) md optisk kabel inn på Proson reciver"n.

    Har en anelese om at recivern er litt av problemet her,for det var lignende når den dreiv jbl"n jeg hadde før.
    Kanskje en nad 218 i stereo til "toppene" vil holde?
    Hvordan blir da impedansen på "bunndelen".Vil jeg miste effekt fra 208"n?
    Ett annet alternativ er jo og bygge en 18" til de laveste frekvensene og bruke ene 208"n der.....
    Mye mas her nå,men etter så mange kroner brukt,så er jeg litt skuffa.
    Hvordan låter deres 215????

    Gode tips mottas med takk...
    Og ja,jeg vet at cerwin er cerwin....... Kanskje jeg skal bli voksen snart?

  2. #2
    Intermediate fabian sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    1,964
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ok, for det første.. Dette er noe som kan løses, jeg har hatt samme problemer selv, og vet om andre som også har det!!

    Hvor mye yter forsterkerne i brokoblet tilstand?

    En skikkelig lydkilde er å foretrekke, ikke minst vil jeg si at forforsterker delen har mye å si. Den proson forsterkeren er kanskje litt for dårlig til de høyttalerne, jeg hadde flest forforsterkere da jeg hadde clsc 215. før jeg endte opp med noejeg var veldig fornøyd med, nemelig Parasound p3. vet det er en til salgs nå.

    jeg hadde msse gode opplevelser med clsc 215 til slutt etter mye testing og elektronikk bytte.. En ting som er helt klart er at Nad forsterkerne ikke har god nok kontroll på bass elementene! Ville egentlig styrt helt unna nad jeg da..

    jobbe med plassering er noe du bør også gjøre.. ellers så er det kilden og forforsterker delen jeg ville gjort noe med.. kanskje prøve analog tilkobling.

  3. #3
    Active Sizedoesmatter sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    411
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Holder på og møblere nå og det hjelper faktisk MYE:-)
    Forsterkerne skal vel yte 1x600w pr stk i brokobling tror jeg.Så krefter er det nok av tror jeg. Hadde en 208 på CW 1215 før og det spilte mye bedre. Er på jakt etter en ny reciver/prosessor.Skal jo få dette til å spille bra på film og....
    Får spørre pent om å få prøve en HK hos en kompis og se om det bedrer seg da.Elimineringsmetoden er ofte den beste:-) Takk fo tips!

  4. #4
    Intermediate pirium sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    1,449
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har du prøvd å bi-ampe istedet?

    Å drive de høyttalerne der blir en formidabel jobb for de stakkars forsterkerne når de er brokoblet...

  5. #5
    Active Sizedoesmatter sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    411
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tenkte å prøve de i mrg,men har ik mulighet til å justere effekten mellom "topp" og "bunn" tror jeg. Har kun pre out til front,rear,senter og sub.
    Sub-utgangen spiller vel ikke høyt nok opp i frekvens vil jeg tro.
    Om 208"n ikke kan drive 215 så kan man vertfall slutte og kalle cw lettdrevet!:-)

  6. #6
    Intermediate Revox sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    4,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    De er 8ohms høyttalere og NAD har sjeldent hatt problemer med 4Ohms laster ved brokobling. Så å kjøre de brokoblet skal ikke være noe problem. Vet andre kjører 1515 og AL-1000 med brokoblete NAD forsterkere uten problemer så CLS er en spasertur i parken i forhold.

    Ville tro brokobling gir mer ytelse enn biamping. Hva er vitsen med å gi mellomtonen og diskanten 600watt? Ideed med en 218 i tillegg for diskant å mellomtone høres ut som en bedre ide.

    Receiveren din er det som er problemet ditt tror jeg. Skaff deg en skikkelig pre-amp

  7. #7
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Man bør ha like mye effekt i mellomtone/diskant som i bassen ved brokobling. Dette skyldes at man kan behøve spenningssvinget. Man ønsker jo ikke at forsterkeren skal klippe i diskanten fordi den ikke klarer høy nok utspenning

    Forslaget med å forsøke biamping er godt. Du bør også eksperimetnere med pre, effekt, plassering, kilde, kabler osv, men det trenger ikke være noe radikalt noe sted.

  8. #8
    Newcomer StianLarsen sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    223
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Husk at 1215(SE) ligger et kvantesprang foran i bygge\lydkvalitet da...
    Ikke uventet at du opplever dette.


    Stïan

  9. #9
    Active Sizedoesmatter sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    411
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Savner 1215 jeg Får vel mote meg opp til bi-amptesting.:-)

  10. #10
    Newcomer Mogens sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    57
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg kan garantere deg at 2 stk 208 er mer enn nok for de høyttalerne og da snakker jeg om bassen også. De er jo i 8 ohm. Jeg har selv 2 stk 218 forsterkere som yte 50w mindre i 8 ohm (altså 200w) og de yter 700w brokoblet. Hva med å selge den ene av dem og kjøpe en av de mindre modellene og kjøre bi-wiring. Kjøre 208 på bassene og 216 eller noe sånt på resten?

    Mogens

  11. #11
    Intermediate fabian sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    1,964
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mogens
    Jeg kan garantere deg at 2 stk 208 er mer enn nok for de høyttalerne og da snakker jeg om bassen også. De er jo i 8 ohm. Jeg har selv 2 stk 218 forsterkere som yte 50w mindre i 8 ohm (altså 200w) og de yter 700w brokoblet. Hva med å selge den ene av dem og kjøpe en av de mindre modellene og kjøre bi-wiring. Kjøre 208 på bassene og 216 eller noe sånt på resten?

    Mogens
    smak og behag.. vet om flere som ikke synes det er nok.. Selv med Midgard audio oberon 6.1 som yter 2x600 w rms i 8 ohm og har 1500 i dempefaktor så kunne det kanskje ikke gjort noe med mer effekt noen ganger!

  12. #12
    Newcomer Mogens sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    57
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av fabian
    smak og behag.. vet om flere som ikke synes det er nok.. Selv med Midgard audio oberon 6.1 som yter 2x600 w rms i 8 ohm og har 1500 i dempefaktor så kunne det kanskje ikke gjort noe med mer effekt noen ganger!
    . Det kan jeg nærmest ikke skjønne. Det måtte være hvis du skulle overdøve alle de største bussene på Tryvann natt til 17.mai da.................

    Men vi er alle forskjellige

    Mogens

  13. #13
    Intermediate fabian sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    1,964
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mogens
    . Det kan jeg nærmest ikke skjønne. Det måtte være hvis du skulle overdøve alle de største bussene på Tryvann natt til 17.mai da.................

    Men vi er alle forskjellige

    Mogens
    håper du ikke mente det, hjemme CV, eller CV i det hele tatt kunne aldri komme i nærheten av slike PA systemer..

    nettopp det som r problemet, mange vet ikke hva cv er god for, for de har kun testet med brokoblede nad forsterkere som ikke eier kontroll. og kanskje bare nad pre.. mye skjer om man bytter utstyr!

  14. #14
    Newcomer Mogens sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    57
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av fabian
    håper du ikke mente det, hjemme CV, eller CV i det hele tatt kunne aldri komme i nærheten av slike PA systemer..

    nettopp det som r problemet, mange vet ikke hva cv er god for, for de har kun testet med brokoblede nad forsterkere som ikke eier kontroll. og kanskje bare nad pre.. mye skjer om man bytter utstyr!
    Har du testet cv på noe virkelig heftig? I tilfelle hva? Og i tilfelle, hvor mye annerledes låt det??

    Mogens

  15. #15
    Intermediate CV-Gunnar sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    1,361
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Sizedoesmatter
    Savner 1215 jeg Får vel mote meg opp til bi-amptesting.:-)
    Solgte også mine 1215 SE til fordel for CLSC-215 å angrer BITTERT!!!
    1215 spiller jo sinnsykt dypt til å være CV, virker ihvertfall sånn!
    Men har ikke den gode punchen som 1515 har, og litt CLSC-215.

    CLSC/CLS-215 krever MYE forsterkeri, men det har du jo forstått, heldigvis

  16. #16
    Active Sizedoesmatter sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    411
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, 1215 er den beste cerwin i mine ører og øyner...........
    Selger ikke 208 til fordel for en 216:-)
    Etter mye kobling og prøving nå,så er konklusjonen min.
    Proson-reciver SUGER!
    Den gir rett og slett ett elendig lydbilde. Kjørte 208"n på CLS 10 for morro skyld.Kanskje pittelitt overkill med effekt,men de imponerte mer en de to forbanna "kjøleskapene" som står og ler av meg i front!
    Ny reciver ønskes herved kjøpt!
    Hva matcher Nad og Cerwin bra?
    Leser at Nad sin ikke får så mye skryt..........
    Hva finnes av brukt som er verdt å lete etter?

  17. #17
    Intermediate CV-Gunnar sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    1,361
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Sizedoesmatter
    Ja, 1215 er den beste cerwin i mine ører og øyner...........
    Selger ikke 208 til fordel for en 216:-)
    Etter mye kobling og prøving nå,så er konklusjonen min.
    Proson-reciver SUGER!
    Den gir rett og slett ett elendig lydbilde. Kjørte 208"n på CLS 10 for morro skyld.Kanskje pittelitt overkill med effekt,men de imponerte mer en de to forbanna "kjøleskapene" som står og ler av meg i front!
    Ny reciver ønskes herved kjøpt!
    Hva matcher Nad og Cerwin bra?
    Leser at Nad sin ikke får så mye skryt..........
    Hva finnes av brukt som er verdt å lete etter?
    Noe med rommet som kan være feil? På mitt soveværelse spiller både CLSC-215 og 1515 DRITTdårlig for å si det rett ut! Mens 1215 SE spilte sinnsykt rått

    Prøv med harman/kardon reciver kansje?

  18. #18
    Intermediate CV_Marius sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av fabian
    smak og behag.. vet om flere som ikke synes det er nok.. Selv med Midgard audio oberon 6.1 som yter 2x600 w rms i 8 ohm og har 1500 i dempefaktor så kunne det kanskje ikke gjort noe med mer effekt noen ganger!
    jepp, dem hadde hatt godt av enda mer effekt.. mine bare koser seg med Oberon forsterkerne.

    Altså, jeg trenger ikke mer hjemme for ørene mine, men når høytalerne brukes på fester (ofte), da merker jeg at det godt kunne vært mer effekt på dem

  19. #19
    Intermediate CV_Marius sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    1,154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av StianLarsen
    Husk at 1215(SE) ligger et kvantesprang foran i bygge\lydkvalitet da...
    Ikke uventet at du opplever dette.


    Stïan
    tjaja det kan så være, men 215 spiller dyyp bass til å være CV, så at han skal ha dette problemet tror jeg ikke er høytalerne sin feil

  20. #20
    Newcomer Mogens sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    57
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Sizedoesmatter
    Ja, 1215 er den beste cerwin i mine ører og øyner...........
    Selger ikke 208 til fordel for en 216:-)
    Etter mye kobling og prøving nå,så er konklusjonen min.
    Proson-reciver SUGER!
    Den gir rett og slett ett elendig lydbilde. Kjørte 208"n på CLS 10 for morro skyld.Kanskje pittelitt overkill med effekt,men de imponerte mer en de to forbanna "kjøleskapene" som står og ler av meg i front!
    Ny reciver ønskes herved kjøpt!
    Hva matcher Nad og Cerwin bra?
    Leser at Nad sin ikke får så mye skryt..........
    Hva finnes av brukt som er verdt å lete etter?
    Når jeg skrev at jeg kanskje anbefalte å selge den ene 208 til fordel for en mindre, er at du skrev at det ble litt vel mye i toppen.

    Jeg skal gladelig innrømme at jeg ikke vet for mye om CV, så artig å lære noe nytt.......

    Mogens

Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •