Flac vs. mp3

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 5 1 2 3 4 5 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 85

Tråd: Flac vs. mp3

  1. #1
    Newcomer QuiNlan sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    71
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Flac vs. mp3

    Jeg ser at det er en annen tråd om 320-kbps-mp3/vrb vs. cd, så jeg tok meg anlegningen til å lage denne. Har endelig fått somlet meg til å teste ut det nye Flac-formatet. Dette formatet er jo kjent for å være lossless. Den såre sannheten for meg er at jeg faktisk tror det er bedre lyd fra pc'en enn fra min HK dvd31. Lydopplevelsen må være noe av det mest hysteriske jeg noensinne har hørt ifra en pc. Kombinert med en eksternt lydkort skaper dette svært store kontraster til vanlig mp3, det vil bli som søppel i forhold. Lydbildet blir nesten uendelig stort i forhold, og detaljene kommer fram på rekke og rad, til og med hver minste tøddel.

    Det som irriterer meg litt nå er at jeg har levert fra meg JungSon forsterkeren, da jeg fikk svært gode resultater ut av den. HK970'en min låter piss i forhold, men jeg må si jeg faktisk er litt imponert over hva den klarer å prestere med Flac.

    Noen som har erfaringer som de har lyst til å dele, så fyr løs..

    Edit: Jeg tar forbehold i at det ikke er laget en tilsvarende tråd, selv om jeg ikke har sjekket det opp.

  2. #2
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Men flac er jo ikke bedre enn CD/wav...

    -k

  3. #3
    Newcomer QuiNlan sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    71
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Flac er bedre en waw jo, og det er en del forskjell på waw og cd btw.

  4. #4
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    er ikke en Wav fil så si direkte streama ifra cdplata da ?! (kommer seff ann på innstillingene du setter på wav'en og dette da..).

  5. #5
    Newcomer QuiNlan sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    71
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hadde waw vært i cd-kvalitet, så hadde det jo ikke vært noen vits i å utvikle et nytt lydformat? Flac og waw tar jo så si nesten like stor plass, så jeg ser ikke helt hensikten dersom waw var en direkte kopi av plata.

  6. #6
    Expert akto sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    6,483
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av QuiNlan
    Flac er bedre en waw jo, og det er en del forskjell på waw og cd btw.
    Dessverre mister - du tar feil...

  7. #7
    Expert akto sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    6,483
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du tenker ikke på wma da?

  8. #8
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Flere som opplever at det å bruke en PC som avspiller er helt på høyde med de beste CD-spillerne. Da brukt med ekstern DAC, de som finnes på vanlige lydkort er sjelden spesielt gode.

    Ikke en fordel for alle å bruke en PC, men det finnes geniale løsninger som for eks. Transporter/SB eller Sonos.

  9. #9
    Expert akto sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    6,483
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    wav kan man ikke gjøre noe med da dette er cd-kvalitet, men wma er windows media sitt format som gjerne kan være crappy avhengig av komprimeringen.

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av QuiNlan
    Flac er bedre en waw jo, og det er en del forskjell på waw og cd btw.
    I stedet for å ta opp igjen denne diskusjonen som kommer opp 2ggr i uken så henviser jeg til guiden jeg har skrevet. Les den gjerne, og kom så med kommentarer på hvor du mener at jeg tar feil.

    http://avforum.no/forum/generelt-aud...re-guiden.html

    mvh
    Knut

  11. #11
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av QuiNlan
    Hadde waw vært i cd-kvalitet, så hadde det jo ikke vært noen vits i å utvikle et nytt lydformat? Flac og waw tar jo så si nesten like stor plass, så jeg ser ikke helt hensikten dersom waw var en direkte kopi av plata.
    Det ligger ikke noe format på Redbook CD-platen i den forstand. Vi må få lyden over på PC`en, og WAV er rett og slett ukomprimert råmatriale fra CD. FLAC er akkurat det samme bit-for-bit råmatriale og helt lossless, men er pakket på samme måte som en zip-fil for å ta mindre plass enn Wav. MP3 er derimot et lossy-codec.

    Skal du ha noe bedre enn CD, må man over på SACD eller DVD-Audio. Men dette er formater som er vanskelige å få over på PC.

  12. #12
    Newcomer QuiNlan sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    71
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av akto
    Du tenker ikke på wma da?
    Men hva er vitsen med et nytt lydformat da waw er det nærmeste man kan komme cd? Har ikke testa med waw i WMP, men er det slik at det ikke funker?
    WMA vet jeg at stinker fra før av Det er jo faktisk mye dårligere enn mp3 igjen, syns nå jeg.

    Har ærligtalt ikke sjekket opp så mye facts rundt det med flac men tenker jeg vil gjøre det med tiden.

  13. #13
    Intermediate Cervin sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2006
    Poster
    673
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Og en wav fil, ukomprimert fra en cd tar ca 30 - 50 mb, gjør flac det?

  14. #14
    Newcomer QuiNlan sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    71
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Det ligger ikke noe format på Redbook CD-platen i den forstand. Vi må få lyden over på PC`en, og WAV er rett og slett ukomprimert råmatriale fra CD. FLAC er akkurat det samme bit-for-bit råmatriale og helt lossless, men er pakket på samme måte som en zip-fil for å ta mindre plass enn Wav. MP3 er derimot et lossy-codec.

    Skal du ha noe bedre enn CD, må man over på SACD eller DVD-Audio. Men dette er formater som er vanskelige å få over på PC.
    Ahh, skjønner

  15. #15
    Expert akto sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    6,483
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av QuiNlan
    Men hva er vitsen med et nytt lydformat da waw er det nærmeste man kan komme cd? Har ikke testa med waw i WMP, men er det slik at det ikke funker?
    WMA vet jeg at stinker fra før av Det er jo faktisk mye dårligere enn mp3 igjen, syns nå jeg.

    Har ærligtalt ikke sjekket opp så mye facts rundt det med flac men tenker jeg vil gjøre det med tiden.
    Vær snill å les de to innleggene som ligger over innlegget jeg quoter nå.

    HåkonN sier det på en enkel og forståelig måte, mens knutinh har skrevet en guide om emnet.

  16. #16
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Cervin
    Og en wav fil, ukomprimert fra en cd tar ca 30 - 50 mb, gjør flac det?
    Nei. FLAC er komprimert. Sangene kodet i FLAC ligger vel i området rundt 8-14mb en plass.

  17. #17
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av QuiNlan
    Men hva er vitsen med et nytt lydformat da waw er det nærmeste man kan komme cd? Har ikke testa med waw i WMP, men er det slik at det ikke funker?
    WMA vet jeg at stinker fra før av Det er jo faktisk mye dårligere enn mp3 igjen, syns nå jeg.
    I guiden jeg nevnte lengre opp prøver jeg å forklare sammenhengene.
    http://avforum.no/forum/generelt-aud...re-guiden.html
    Har ærligtalt ikke sjekket opp så mye facts rundt det med flac men tenker jeg vil gjøre det med tiden.
    Hvorfor skriver du da: "Flac er bedre en waw jo, og det er en del forskjell på waw og cd btw."? Ut fra tonen i innlegget ditt får man inntrykk av at du HAR sjekket opp facts. For lesere av dette forumet er det vanskelig å skille "skitt fra kanel" når folk har sterke meninger som ikke backes opp av fakta.

    -k

  18. #18
    Newcomer QuiNlan sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    71
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Videre så lurer jeg på om det finnes noen firmware upgrade til iPod, slik at den vil spille av flac-filer, eller det dette komplett umulig?

  19. #19
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av QuiNlan
    Videre så lurer jeg på om det finnes noen firmware upgrade til iPod, slik at den vil spille av flac-filer, eller det dette komplett umulig?
    Google er din venn:

    ipod +flac - Google-søk

  20. #20
    Newcomer QuiNlan sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    71
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Hvorfor skriver du da: "Flac er bedre en waw jo, og det er en del forskjell på waw og cd btw."? Ut fra tonen i innlegget ditt får man inntrykk av at du HAR sjekket opp facts. For lesere av dette forumet er det vanskelig å skille "skitt fra kanel" når folk har sterke meninger som ikke backes opp av fakta.

    -k
    Vel, den var nok noe tynn ja. Førsteintrykket mitt førte meg til denne konklusjonen da jeg har tatt en liten sammenligning. Vet ikke jeg om det er psyken som får meg til å høre forskjell, eller hva det er.. :P Beklager dersom jeg villedet noen.

Side 1 av 5 1 2 3 4 5 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •