Farlig med mange watt? - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste
Viser resultater 21 til 40 av 76
  1. #21
    Active EirikBækken sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    372
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ToneLoc
    Nei, jeg skal kjøpe alt nytt. Så NAD-ene er også med i vurderingen. Jeg liker dem fordi de gir mye for pengene, har mange utganger, og er lette å kombinere/brokoble.
    Så det er aktuelt med ny forsterker?

  2. #22
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Har CV

    akkurat nå har jeg CV og ønsker å fortsette å ha godt med trøkk men Patos leverer så absolutt
    Clsc-215 og cls er jo i en liga for selg selv når det kommer til bass så ønsker du CV lyd går du for cv men du blir fort mett på dennslags. (hvertfall ble jeg det)

  3. #23
    Active EirikBækken sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    372
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    akkurat nå har jeg CV og ønsker å fortsette å ha godt med trøkk men Patos leverer så absolutt
    Clsc-215 og cls er jo i en liga for selg selv når det kommer til bass så ønsker du CV lyd går du for cv men du blir fort mett på dennslags. (hvertfall ble jeg det)
    Blir det Patos nå da???

  4. #24
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hehe, enda en som anbefaler SVS, ja :-D Passer meg bra.

  5. #25
    Active EirikBækken sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    372
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ToneLoc
    Hehe, enda en som anbefaler SVS, ja :-D Passer meg bra.
    Mitt inntrykk av SVS er følgende: Enten så anbefaler du det til den store gullmedalje, eller så har du ikke hørt det

  6. #26
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    For øyeblikket har jeg Cerwin classic 10 og NAD C350, så det er jo rimelig useriøst. Skal selge det etter hvert, men tror nok jeg fortsetter med kraftigere NAD-saker.

  7. #27
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    huff

    Vet jeg har sagt det altfor ofte!

    Midgard Oberon 6.1 :-D Love that thing!!!

    nye 7k stykket men OOOOO så verd hver krone.
    De har 600 reelle watt og de gjør en formidabel jobb, ikke vær redd for wattene det er bare bra.

    Skulle jeg kjøpt noe nytt nå Ville det Blitt Midgard, Patos og kanskje en Parasound preamp (kanskje Vincent)


    Siden du liker NAD så kjøp Midgard med NAD preamp det er konge, har den komboen på CLSC-215 akkurat nå og krefter mangler jeg ikke.

    Tørr påstå at Midgard 6.1 er langt bedre enn NAD 272.

  8. #28
    Active EirikBækken sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    372
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Patos fortjener bedre enn NAD....JBL og Concept også igrunn...

  9. #29
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    NAD leverer vel ganske bra trøkk? Husk at det også er et økonomisk spørsmål. 400 NAD-watt i hver høyttaler har jeg ganske stor tro på.

  10. #30
    Active EirikBækken sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    372
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    Vet jeg har sagt det altfor ofte!

    Midgard Oberon 6.1 :-D Love that thing!!!

    nye 7k stykket men OOOOO så verd hver krone.
    De har 600 reelle watt og de gjør en formidabel jobb, ikke vær redd for wattene det er bare bra.

    Skulle jeg kjøpt noe nytt nå Ville det Blitt Midgard, Patos og kanskje en Parasound preamp (kanskje Vincent)

    hehe....Det eneste som er litt synd med ICE er at de så forbaskade små og anonyme(selv om noen synes det er en fordel). Har selv en Xindak XA-6950 og det varmer like mye hver gang noen sier; "Hva i helvette er det der???", og da svarer jeg "prøv å løft den".....hehe.....like morro hver gang....

    Dine framtidige planer ser jo lekre ut!!!!! sikle sikle...

  11. #31
    Active EirikBækken sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    372
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ToneLoc
    NAD leverer vel ganske bra trøkk? Husk at det også er et økonomisk spørsmål. 400 NAD-watt i hver høyttaler har jeg ganske stor tro på.
    Xindak XA-6950...Personlig integrert referanse under 10k...

    100 "xindak watt"....hehe....er ikke noe å kjimse av, dual mono med 350VA trafoer:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: mohhahaha

  12. #32
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Skal jeg teste Patos 510 også da?

  13. #33
    Active EirikBækken sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    372
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det må jo være opptil deg, men jeg tror at Basic 510 (link:http://home.loopme.com/tonart/sites/...83i25203i28856) heller mest mot deg og dine interesser.
    Men hvis du har muligheten til å strekke deg noen tusen er jo Lyric 510 aktuel
    Link: http://home.loopme.com/tonart/sites/...83i25203i28791

    hvis du går for Basic 510 har du jo også en del til overs, og da synes jeg at NAD skal få fyken til fordel for noe annet (les:Xindak)

    hehe....sier ikke at NAD er dårlig, men hvis du skal utnytte hele potensialet i 510 bør du ha en forsterker med mer finesse, og ikke bare ren urkraft!:-D

  14. #34
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    wow

    Kraftige saker med andre ord.

    ser kul ut også ja, hva veier den?

    Midgard er kanskje annonyme men om man har fem av dem som jeg akter å skaffe etter hvert så blir også de synlige :-D :twisted: :-D :twisted: :-D

    Surround med Patos men prosessor er jeg mindre sikker på.

    Men dette med "NAD watt" er oppskrytt. JA NAD er kreftige og har noe ekstra vekt på Bass men Midgard gir bare så mye mer!

    Dessuten kan jeg med sikkerhet si deg at det vil bli 2x350 "NAD watt" med en 372 og en 272 brokoblet. ikke noe kraftigere watt i NADene enn det er i Midgard og med lydsignaturen til NAD som pre vil du fortsatt få ekstra bass ettersom Midgardene er lette å "farge" de er ganske nøytrale.

  15. #35
    Active EirikBækken sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    372
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    Dessuten kan jeg med sikkerhet si deg at det vil bli 2x350 "NAD watt" med en 372 og en 272 brokoblet. ikke noe kraftigere watt i NADene enn det er i Midgard og med lydsignaturen til NAD som pre vil du fortsatt få ekstra bass ettersom Midgardene er lette å "farge" de er ganske nøytrale.
    NAD watt er nok ikke det mest tilbakeholdne som finnes nei, men ikke type "japse-skrytewatt" heller...
    Er nok god markedsføring fra Hifi-klubben som har skapt myten om NAD og NAD watt....

    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    Kraftige saker med andre ord.

    ser kul ut også ja, hva veier den?

    Midgard er kanskje annonyme men om man har fem av dem som jeg akter å skaffe etter hvert så blir også de synlige :-D :twisted: :-D :twisted: :-D
    26kg, jeg bar den fra Post kontoret til hit, dvs nesten 2km.....
    Det var slitsomt....

    En av mine lærere var innom for ikke så lenge siden for å hente en dvd spiller han hadde kjøpt, kommentaren hans var følgende : O jäklar, hur mycket skal du har før det her jävelskapet?"

  16. #36
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    hehe

    Ja 26kg kan gjøre det med en
    2km! hehe kjenner til denslags, bar at par gulvhøytalere fra posten og opp hit bare ca 500meter men var 13 kg i hver arm det også og bare såvidt jeg klarte det! litt kronglette bokser riktig nokk men.

    Respekt å bære det to km, nesten som slik vi dreiv med i militæret hehe



    Jeg ville testet Patos Lyric 402 god sak! Patos Basic 510 er også god.
    Men den store endringen jeg ville ha gjort var å kjøpe noe annet enn NAD effekt.
    ta en kikk på sia mi racket koster 1500,- og passer ypperlig til et par Midgard blokker, spiller og pre i midten.
    Men vet hvor fristende NAD kan være, var fast bestemt på to 272er selv, men det var før Midgard var testet! hehe.
    Ble frelst kan en si.

    Men hør på QLN Artech 12 også kanskje det er noe for deg,
    koster mindre også. kanskje PSB Image 65T er noe du kan høre på også. litt CV lyd i det også hvist nok.

    ToneLoc hvor bor du?

    EirikBækken legg til en likt til siden din?

    hehe rota meg innpå en islandsk side jeg gitt Portus.is - vefverslun með hljómtæki
    syns sakene virket dyre skjønner du.

  17. #37
    Active EirikBækken sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    372
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    Ja 26kg kan gjøre det med en
    2km! hehe kjenner til denslags, bar at par gulvhøytalere fra posten og opp hit bare ca 500meter men var 13 kg i hver arm det også og bare såvidt jeg klarte det! litt kronglette bokser riktig nokk men.

    Respekt å bære det to km, nesten som slik vi dreiv med i militæret hehe
    Takk takk
    Har fremdeles igjen noen år til jeg skal i militæret, men du sier "nesten som vi drev med i militæret", bar dere tyngre og dyrere hifi da eller???


    Sitat Opprinnelig postet av AjSelj
    hehe rota meg innpå en islandsk side jeg gitt Portus.is - vefverslun með hljómtæki
    syns sakene virket dyre skjønner du.
    Hvordan er det mulig
    Gratulere, er nok ikke mange som presterer og rote seg så grundig bort

    Vanskelig valg:

    http://www.besthifi.no/produkt.ews?produkt=86


    eller


    http://www.portus.is/product_info.ph...498e6100b69990


    :-D :-D :-D :-D

  18. #38
    Active EirikBækken sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    372
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Siden min?

  19. #39
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg skal teste Patos 510. Jeg bor tross alt i Oslo, så det er ikke lange veien å dra for å så sjekket ut de ulike høyttalerne. Jeg synes likevel at 7600 høres billig ut. Det må vel være en grunn til at JBL Studio L890 koster 4000 mer? Og når de i tillegg er kjent for å trøkke bra, skal det en del til at de ikke ligger nærmere smaken min. Men det finner jeg jo kjapt ut når jeg besøker butikkene.

    Lyric-serien til Patos ser jo både vakker og interessant ut, men den koster. Jeg kjøper ikke høyttaler med mindre enn 8-tommere, og da må jeg opp i 16 000 per par. Men de med 300W i hver av dem skulle nok blitt en herlig opplevelse

  20. #40
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av EirikBækken
    hehe....sier ikke at NAD er dårlig, men hvis du skal utnytte hele potensialet i 510 bør du ha en forsterker med mer finesse, og ikke bare ren urkraft!:-D
    Joa, det kan sikkert stemme. Men jeg er ikke typen som sitter i sofaen med lukkede øyne og lytter på en plate mens jeg prøver å skille instrumentene. Jeg er mer typen som har det moro med musikken og vil føle den slå i brystet. Derfor tror jeg det er mindre klokt av meg å legge masse kroner i finesse, detaljer og rafinnement, enn det er å legge pengene i trøkk og moro

Side 2 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •