Forskjellen på effektforsterker og monoblokker?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 15 av 15
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2006
    Poster
    30
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Forskjellen på effektforsterker og monoblokker?

    Heisann. Bare lurer på hva forskjellen på monoblokker og effektforsterker er?

    Effektforster brukes til begge frontene eller bare en? Monoblokker, bare for en kanal eller?

    Lurer på dette pga. er interesert i hva man kan oppgradere et fremtidig Consept 8 + Nad T753v2 eller Denon 2106/2807 oppsett med.

    Takker.

  2. #2
    Expert jfinneru sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    5,983
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En monoblokk er en effektforsterker som kun har en kanal. Man trenger derfor en monoblokk til hver høyttaler.
    Videokalibrerer
    AV-tekniker
    Crestronprogrammerer
    AMX Programmerer
    Freelance AV-journalist

    afinner@online.no

  3. #3
    Intermediate D|sElMiNk sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    1,467
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En monoblokk er en effektforsterker med kun én kanal - den kan dermed kun drive én høyttaler (med mindre du setter flere i parallell som spiller det samme signalet selvfølgelig).

    edit: jfinneru slo meg på målstreken

  4. #4
    Intermediate Retep sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    1,224
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Effekt forsterker er 1 "boks" som gir lyd til venstre og høyre høytaler med en strømforsyning.

    Mono betyr 1. Så da har du en "boks" til høyre og en til venstre høytaler.

    Finnest også en mellomting som heter dual mono.

    Effektforsterkere finnst 2kanals 3kanals og 5 kanaler. Dem er beregnet til hjemmekino og eller biamping av høytalere. Mange kobinasjoner som man kan lage av de mulihetene.

    Dette er bare en enkel forklaring.
    Høyttalere: Triangle Genese Quartet LE. Triangle Genese Voce, Triangle Celius ESW, Triangle Antal ESW, Triangle Khos x 4. Svs 2531 pci, svs 2039 plus, svs Pb12 plus og svs pc13 ultra
    Forsterkere: Marantz SR7010. Sherwood A965 effekttrinn.
    Kilder, pc, marantz UD7007, himedia Q10pro
    Bilde: JVC 350 Dila Dreamscreen 106'

  5. #5
    Intermediate Hanspf sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    1,722
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kan det da legges til en forklaring på lydmessig forskjell på effekt og mono?

  6. #6
    Expert jfinneru sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    5,983
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ikke annet en at man har separate kanaler med egne strømforsyninger, og man unngår lydlekkasjer fra en kanal til en annen.
    Videokalibrerer
    AV-tekniker
    Crestronprogrammerer
    AMX Programmerer
    Freelance AV-journalist

    afinner@online.no

  7. #7
    Newcomer DrB sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    27
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du kan jo spare litt i kabellengder også (spes ht kabler) ved å velge monoblokker. Dette skulle vel både bli billigere og gi litt mindre "kabelfarging".

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2006
    Poster
    30
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Men er det noen større forskjeller på de to? Hvorfor velger noen å ha monoblokker til frontene med andre velger å ha effektforsterker til frontene? Noe annet en akkuratt pris/plass/kabler?

    Men takk for fine svar, fikk vite det jeg ønsket.

  9. #9
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Om man kan halvere lengden på høyttalerkablene tilsvarer det å doble tverrsnittet, og samtidig halvere alle andre potensielt negative effekter.

  10. #10
    Intermediate AjSelj sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    2,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    pris/plass/kabler?

    nå er vel de tre nevnte faktorene ting som burde bety en del, men jeg valgte mono rett og slett fordi ikke mange sterio forsterkere gir like mye for pengene når det gjelder kraft/kvalitet/design og plassbesparelse som Midgard blokkene mine. (er vel egentlig Snickers-is sine da men )
    on man liker designet er jo opp til den enkelte.

  11. #11
    Intermediate freddie sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    3,175
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Snickers-is
    Om man kan halvere lengden på høyttalerkablene tilsvarer det å doble tverrsnittet, og samtidig halvere alle andre potensielt negative effekter.
    Bortsett fra eventuell farging av lyden som følge av lengre signalkabler?

  12. #12
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Fordelen med monoblokker er kanalseparasjon i effektleddet. Det bedrer stereoperspektivet. Det er også et poeng at hver kanal har egen strømforsyning, slik at den ene kanalen kan trekke strøm fra strømforsyningen uavhengig av hvor mye som trekkes av den andre kanalen.

    Monoblokker gir også mer plasseringsmessig og kablingsmessig fleksibilitet (man trenger ikke å ha lengre signalkabler og kortere høyttalerkabler hvis man ikke har lyst).

  13. #13
    Intermediate marius_arnesen sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    635
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    er noob på dette, vet det, ,men kommer med et enkelt spørsmål.

    hvor kjøper man mono blokker/ effektforsterkere?
    som passer bra til Nad om det skulle ha noe å si.

    og er det best å kjøpe effektforsterker eller bare bytte ut surround reciveren med en dyrere og bedre?

  14. #14
    Intermediate kid sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    2,386
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    For å få god lyd, er det viktig at lyden er god fra punkt 1.
    Kort oppsummert av de viktigste faktorene:

    1) Kilde
    2) Forforsterker
    3) Effektforsterker
    4) Høytalere

    Hva som matcher best til f.eks NAD må være opp til deg å gjøre. De fleste AV-butikker i dag har både effektforsterkere og monoblokker til salgs. Ta en titt innom de vanligste nettbutikkene, så har dem nok masse å by på.

    Av "rimelige" monoblokker kan jeg anbefale den digitale varianten, da i mitt tilfelle blir det www.midgardaudio.no som får 1'ern i <20k-klassen.

    Lykke til med valg, prøv å få lånt med deg noe hjem, så blir det lettere å avgjøre:wink:

  15. #15
    Intermediate Audiomur sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    2,205
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    1) Kilde
    2) Forforsterker
    3) Effektforsterker
    4) Høytalere
    Det var en omvendt tabell i forhold til hva jeg ville prioritert. :-)

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •