Forskjell på dts og dolby digital!?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 32
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Forskjell på dts og dolby digital!?

    Hei!

    Lurer på hva som er forskjellen på dts og dolby digital? Hvem er det eventuelt best å høre på?

  2. #2
    Newcomer Beach sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    168
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er ikke det at DTS er litt mindre komprimert enn DD da? Jeg foretrekker alltid DTS sporet på en film i allefall. Liksom mere trøkk

  3. #3
    Newcomer Gory Gosling sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    107
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg synes også at DTS er det beste lydsporet. Spessielt på Master & Commander er det mer krutt i DTS-lydsporet.

  4. #4
    Active Idiss sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    395
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hmm, er vel ikke lenge siden dette ble diskuter?

    Jeg syns DTS låter best 8)
    Men DD er ikke no dårlig det heller

  5. #5
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,763
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, dette har blitt diskutert mange ganger før.

    Stort sett kan man si at det er skjelden DTS sporet er noe dårligere enn DD.

    DD sporet er nesten alltid indentisk med lydsporet på kinofilmen, altså ren kopi. Noen ganger er DTS sporet remikset. DTS pleier som regel å være noe mer aggresivt, blandt annet på grunn av dialogue normalization funksjonen i DD standarden.

    Noen ganger et lyden klart best påDD sporet,slik som på U2, coming home og Peter Gabriel, play.

  6. #6
    Active
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    498
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Går ut i fra at du mente DTS siden du nevnte Play?

  7. #7
    Intermediate CFD sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    1,054
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg lager alltid kopi av mine DVDfilmer fordi jeg liker å ha en kopi liggende i hylla i tilfelle noe skal skje. Skal noe lånes ut så låner jeg også ut kopien. Jeg ripper alltid med DTS hvis det er mulighet for dette. DTS sporet bruker mer plass og burde da være av bedre kvalitet. Nå er det bare snakk om 200-300mb ,men DTS er vesentlig større enn DD.

    Har selv ikke merket noe forskjell på DTS og DD ,men jeg ser somregel bare en film 1gang. Og da velger jeg alltid DTS hvis det er en mulighet

  8. #8
    Intermediate FallenA sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    1,634
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg bruker også alltid DTS, dersom filmen har dette lydformatet.
    Jeg mener at DTS er mer detaljert, og dynamisk enn DD.

    FA

  9. #9
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,763
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av palarsen
    Går ut i fra at du mente DTS siden du nevnte Play?
    Jeg synes at DD sporet er bedre enn DTS sporet på play, selv om det er DTS sporet som alle skryter av.

    Smaken er som baken, nemlig delt

  10. #10
    Active Ulven sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    359
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dts er mye bedre enn Ac3 på alle filmer jeg har uten unntak .. Feks gladiatoren den er jo et helt perverst lydspor på .. Dts er mye mer dynamisk og mere detaljert (mindre komprimert) er hvertfall min erfaring.
    Jeg ripper åsså alltid bare Dts sporet.

    men kan også nevne at jeg merker stor forskjell ved å bruke Coax istedenfor optisk..bassen blir merkbart bedre alt blir liksom fyldigere,vet ikke om andre har erfart det samme ?


    Mvh
    Ulven

  11. #11
    Active
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    498
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Arendal
    Sitat Opprinnelig postet av palarsen
    Går ut i fra at du mente DTS siden du nevnte Play?
    Jeg synes at DD sporet er bedre enn DTS sporet på play, selv om det er DTS sporet som alle skryter av.

    Smaken er som baken, nemlig delt
    Har ikke hørt den selv, men siden den er i DTS 96/24 og jeg ser at du har utstyr som dekoder det, så var det litt overraskende at du foretrekker DD på den. Som du sier - alle skryter av det, men du er ihvertfall mye bedre kvalifisert enn meg til å uttale deg om saken

  12. #12
    Intermediate Nemesis sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    703
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Synest denne er klart best i DTS 96/24.DD sporet blir tamt i forhold på mitt oppsett.Denne erfaringen gjelder også de andre DTS 96/24 DVD'ene jeg har. 8)

  13. #13
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,763
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, det er nettopp det som er mitt "problem" med en del DTS lydspor.
    Jeg synes det blir litt for hissig noen ganger, litt loudness liksom.


    Men, som sagt smak og behag.

  14. #14
    Intermediate FallenA sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    1,634
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Mulig noen har postet den et sted før, men sjekk ut denne linken !

    http://www.pcworld.no/index.cfm?fuse...06B5FA04#tekst

  15. #15
    Intermediate JD sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    2,695
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Arendal
    Smaken er som baken, nemlig delt
    Eller bare ræva?

  16. #16
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    55
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg merker stor forskjell på dts og dd! Ihvertfall i trippel x!

  17. #17
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,763
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, på xxx er det stor forskjell, DTS er klart bedre på denne.

  18. #18
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2004
    Poster
    68
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dolby Digital har en maksimal bitrate på 448kb/s (begrenset av dvd, selve formatet har en maksgrense på 640kb/s).

    Mens derimot DTS har en maksimal bitrate på 1536kb/s. Selvfølgelig har codec en del å si. Men det er nok ganske klart at man vil få bedre lyd med nesten 4 ganger så høy bitrate (DTS vs. DD)

    Men som jeg skrev ovenfor. DD bruker en del andre metoder som DTS ikke bruker. Og dermed så klarer de å komprimere lyden bedre enn DTS formatet klarer. Som eks. AAC formatet høres bedre ut enn MP3 med samme komprimering.

    Jeg tror nok ikke man vil kunne klare å høre den store forskjellen mellom de to formatene. På den måten man vil kunne høre forskjell på to forskjellige høyttalere, forsterkere osv.

  19. #19
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    25
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av LarsED
    Jeg tror nok ikke man vil kunne klare å høre den store forskjellen mellom de to formatene. På den måten man vil kunne høre forskjell på to forskjellige høyttalere, forsterkere osv.
    Det er jeg sterkt uenig i. Jeg har flere ganger hørt forskjell, og en gang jeg så Kill Bill 2 på et anlegg som ikke støttet DTS ble jeg temmelig skuffet. Det enkleste synes jeg er å høre forskjell i bassområdet, da dette er mye mindre komprimert og lydbildet får et større trøkk. XXX er også enm film hvor DTS er et stort pluss. Det er også verdt å nevne LOTR filmene, som har DTS 6.1 lydspor.

    Selv har jeg ikke så bra anlegg, og det er en enorm foskjell mellom de to formatene. Dette er mange enige i, lyden blir også som sagt mer detaljert.

  20. #20
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    161
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dolby Digital har en maksimal bitrate på 448kb/s (begrenset av dvd, selve formatet har en maksgrense på 640kb/s).

    Mens derimot DTS har en maksimal bitrate på 1536kb/s. Selvfølgelig har codec en del å si. Men det er nok ganske klart at man vil få bedre lyd med nesten 4 ganger så høy bitrate (DTS vs. DD)
    Dette er riktig det, men det er bare en del av helheten. (Lyden er ihvertfall ikke 4 ganger så bra )Det er andre faktorer her også.

    At 1536 er høyeste bitrate på DTS stemmer, men DVD utgivelser inneholder stort sett DTS-spor med 768kb/s. Og når DD brukes med sin maks bitrate på 448 istedet for alternativet som er 384kb/s, så blir ikke forskjellen i bitrate så veldig stor.

    Anlegget de spilles på har sitt å si. Og som nevnt før så er lyd veldig mye en smaksak.

    Sikkert mange som rister på hodet og sier nei, nei ,nei, men på mitt anlegg og med mine ører og min sans for hva som er god lyd, så må jeg si at på f.eks Robbie Williams - What we did last summer, så foretrekker jeg DD-sporet.
    Dette er ikke med overlegen margin. Men det som skjer er at på DTS sporet så blir vokalen for fremtredende, og noe av fyldigheten, som jeg liker og andre ikke, blir borte. Den blir litt skarp/lys.
    Til fordel for DTS-sporet så taler en noe mer åpen lyd, så på et bedre anlegg med bl.a bedre bassgjengivelse så ser jeg absolutt ikke bort fra at jeg ville se motsatt på det. (Når jeg ser på høyttalerene mine blir jeg nesten overbevist.)

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •