Hva mener dere, b&w 703 eller Audiovector mi3 si.

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 33
  1. #1
    Newcomer Argh sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    117
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Hva mener dere, b&w 703 eller Audiovector mi3 si.

    Hei
    Jeg har et anlegg som jeg bruker til både hjemmekino og musikk.
    Ønsker bedre lyd (musikk delen), utgangspunktet er min arcam avr 200

    Har rettet blikket mot Audiovector mi3 Si og B&w 703, skjønner at jeg ikke her nok power i forsterkeren og må inn med et effekttrinn.

    Hadde tenkt meg Tact SD2175 eller disse blokkene fra Midgard.
    Mange har forsjellige meninger om Tacten her på forumet.

    legger med en link der Tact blir skrytt opp i skyene
    http://www.hi-fi-center.no/fileuploa...lity_norge.pdf
    Hvordan vil lyden slå ut i hjemmekino modus med et effekttrinn på fornhøytalerene?

    Hvordan høytaler bør jeg velge sammen med hvilket effektrinn?

    Hvordan og hvor mye penger burde jeg legge i høytaler kabler?
    Er Nordost så gode som de hevder VS fek. kimber?

    Hvor mye er det mulig og få ut av Høytalerene med en forsterker som
    Arcam avr-200?

    MVH Terje

  2. #2
    Intermediate Vega! sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    795
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Begge disse høyttalermodellene får jo skryt, så din oppfatning blir vel egentlig det avgjørende.

  3. #3
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Med AVR 200 vil du helt klart mangle kontroll. Derfor er det nok bare en test opp mot de ulike høyttaleralternativene som kan gi deg et godt svar på hva som funker. Dersom du ikke kommer til å bruke 200-en opp mot frontene i det heletatt er ikke det noen big deal.

    703 er i hvertfall lettere å drive enn Helicon 400. Kenti har komboen AVR200, effekttrinn og Helicon 400. Tommy_sn har 703, har akkurat levert tilbake TacT 2175 og har Midgard Audio PM 250 på test. I DVD og Hjemmekino er det en test av PM der 703 ble brukt. PM har så vidt jeg kjenner til ikke blitt testet på Audiovector, men jeg antar lasten av en Audiovector er mye av den samme som Helicon 400. Det er fort gjort å få for mye i toppen på Audiovector så det er en fordel med en forsterker med litt fyldig lyd.

    Kenti kan kanskje svare deg på hva man kan få til med en AVR200. Ellers vil du både på hjemmekino og musikk ha stor glede av effektforsterker i tillegg.

  4. #4
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    AVR200 er litt snill, det er ikke til å legge skjul på, og den mangler kanskje litt i bunn. Nå kjenner jeg ikke noe særlig til Audiovector, men jeg tror ærlig talt det vil låte litt kjedelig uten effektforsterker på 703.

  5. #5
    Expert kenti sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,417
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvordan AVR200 vil låte har en del med HT-matchingen. AVR200 er en veldog god forsterker selv i dag mener jeg.
    Den er relativt kraftig i forhold til mye annet du klarer å oppdrive til samme pris i dag, og den låter veldig bra op musikk i forhold til de i tillegg.
    Men det er, som det sies, ikke til å legge skjul på at den nok vil bli i minste laget til HTene du nevner her. Selv kjørte jeg den på H400 ( :shock: ) som en nødløsning mens jeg samlet opp til en effektforsterker.

    Jeg anbefaler deg derfor absolutt å skaffe en effektforsterker etterhvert når du skal driver HT som dette. Den er glimrende som forforsterker, og den klarer fint å drive center og bakHT når den pares med en effektforsterker. Du merker spesielt at den sliter når du har et par krevende fronter, og at den i tillegg skal drive center og bakHT.

  6. #6
    Intermediate buril2000 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,863
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    avr200 er litt varsom, og jeg vil anbefale deg å prøve begge deler hjemme før du kjøper.
    Men audiovector høres ut som en innertier!

  7. #7
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei og velkommen til forumet!

    Jeg "kjører" selv Arcam AVR200 med Audiovector Mi3 på mitt system. Arcamen er bra nok den, men det er klart at du vil ha mye å hente på et effekttrinn når du snakker om å kombinere dette med Mi3 Signatur eller 703. 703 har jeg hørt litt på, men ikke nok til å komme med videre kommentarer. Mi3-serien derimot har jeg litt erfaring med.

    Min personlige smak/vurdering er at AVR200 kombinert med Mi3 Signatur blir knall. Kun 200en blir litt svakt og du vil ikke på langt nær få ut det denne HTen er kapabel til. Selv om Avene er lettdrevne høytalere. Mellomtone og diskant på Signaturen er noe av det bedre du kan få i den prisklassen. Når det gjelder bass er Signatur "milevis" foran mine standard, men mye kan hentes som sagt med et effekttrinn. Jeg ville personlig valgt et effekttrinn som kan helle litt mot det mørke for å gi mer liv til bunnen. Etter det jeg har lest vil ikke PMene til Midgard være bom her( har dog ikke hørt dem). AVR200 og Audiovector Mi3 og Mi3 Super kan ha en litt lys klang, mens det er en god del bedre bass i Signatur og Avantgarden, forutsatt at du mater med nok effekt......

    Når det gjelder kabler så kjører jeg Kimber 4TC. Disse gir en utrolig bra mellomtone og diskant, men personlig synes jeg kanskje at den blir litt tynn i bunnen på min kombinasjon. Velger dog å beholde disse frem til jeg får testet en ordentlig effektforsterker, for å se om det er mangel på krefter eller kabelen som gjør dette...

    Gå for et effekttrinn og Audiovector, du...... :wink:

  8. #8
    Intermediate martin sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    1,914
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har ikke hørt B&W 703, men0 Audiovector Mi3 Signature har jeg hørt.

    Etter min mening er dette meget gode høyttalere av skikkelig kvalitet og bra design.
    Jeg hørte dem på Hegel elektronikk, Hegel er ikke noe fyldige i lyden, heller nøytrale. Kanskje litt lyse men ikke irriterende lyse.

    Allikevel hørtes det veldig bra ut, Mark Knopfler "what it is" og "sayling to Philadelphia" låt meget bra.
    Syns ikke høyttalerene manglet noe i bunn og det var ikke for mye diskant, det hørtes rett og slett helt riktig ut.

    Testet også med KoRn og det viste seg at høyttalerene gikk dypt og kombinasjonen hegel og audiovector hadde meget bra dynamikk.

    Et sikkert kjøp iallefall.

    Men jeg ville hørt på begge deler uansett.

  9. #9
    Newcomer Argh sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    117
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har hørt på AV Mi3 super og Mi3 si, synes diskanten på super var høy/skjærende hadde ventet mere av en HT til 19k.
    Mi3 si hadde mye bedre diskant og med det delige bass området ble det en ren nytelse og høre på.
    Dette var med hegel 4 serien.
    Prøvde så med en surround forsterker på 80 watt, mye av trøkket i bassområdet forsvant naturlig nok, så en effekt forsterker må nok til for og få ut potensialet i HT'ene

    Arcam avr 200, PM250 og AV Mi3 si Rocker det?, jeg tror det :wink:
    Noen som har testet PM250 med av Mi3 si?

    Tact sda 2175 fikk jo kjempe kritikk sammen med AV Mi3 si, så PM burde vel bli enda bedre.

  10. #10
    Intermediate Electra sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    3,225
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vil du ha ein meget bra allroundar, så er JMlab Cobalt 826s eit godt valg. Tykkjer du skulle ha vurdert den og eg.. Men men..

  11. #11
    Expert akto sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    6,483
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Med fare for å være farget av mine egne høytalere, stiller jeg meg bak Electra her. Jeg har hørt Audiovector MI3 super i kombinasjon med Hegel og det låt riktig godt. Men jeg syntes det manglet en del i bunn. Ellers låt det veldig riktig, som det ble påpekt tidligere i tråden. Jeg synes det er meget mer trøkk i JmLab's Cobalt 826s enn i MI3super. Men dette er ditt valg, og du bør høre det selv.

  12. #12
    Newcomer tmas- sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    198
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    har selv m3signatur, kjører med hegel sin h2 effektforsterker og det funker så bare det. Naturlig nok har ikke de ekstrem dypbass med tanke på at de har relativt små element, men det sparker godt fra seg og passer godt til både hjemmekino og stereo musikk, i hjemmekino e det forøvrig et must med sub(synes i allefall e da)
    Siden mi3 er oppgraderet versjon av de e har skulle man tro de iallefall lever opp til forgjengern.

    Går selv å vurdrer om e skal kjøpe meg ny forforsterker+h4 eller mi3av+av3iav... ikke lett

  13. #13
    Expert akto sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    6,483
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg syntes Hegel gjorde en god match med Audiovector, uten å ha hørt høytalera med annen elektronikk. Private investigations med Dire straits ga meg rett og slett gåsehud på ryggen. Nydelig. Bassen var så absolutt tilstede, men det manglet litt.

  14. #14
    Newcomer Argh sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    117
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg vurderte jmlab cobalt 826 i starten, men etter og ha lest en test i DVD og hjemmekino fikk jeg inntrykk at B&w 703 var en bedre HT.
    En annen grunn er at det ikke er noen forhandlere som jeg vet om her nede på sørlandet. Så mulighetene for testing av 826 er små.

    Jeg har ikke bestemt meg 100% for AV mi3 signature enda, hadde vært fint og fått vurdert de opp mot andre merker.

    MVH
    Terje

  15. #15
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Re: Hva mener dere, b&w 703 eller Audiovector mi3 si.

    Sitat Opprinnelig postet av Argh
    Hadde tenkt meg Tact SD2175 eller disse blokkene fra Midgard.
    Mange har forsjellige meninger om Tacten her på forumet.

    legger med en link der Tact blir skrytt opp i skyene
    http://www.hi-fi-center.no/fileuploa...lity_norge.pdf
    Hvordan vil lyden slå ut i hjemmekino modus med et effekttrinn på fornhøytalerene?
    Ja, jeg ser at den testen skryter av Tacten i bassen. På den andre siden leser man at "Lydbildene er store og presise, og tegner et godt rom som er fultl ut tilfredstillende med gode dimensjoner. Holografien er kanskje hørt bedre , men neppe til denne prisen. Heller ikke får man den bunnsolide substansielle øvre bass som noen av markedets ypperste høyttalere byr på...". Etter å ha hørt Tacten på Dali Helicon 400 og blitt skuffet over nettopp holografien i mellomtonen og mangelen på nøytral frekvensgang i bassen, så vil jeg tro at det ikke er Audiovector Mi3 Signature's feil at ting høres slik ut, men snarere Tact-forsterkeren. Den er vel den mest "slørende" klasse D-forsterker jeg har hørt, spesielt i mellomtoneområdet. Men her er det andre som har gjennomført grundigere tester enn meg. Likevel er jeg vel ikke i tvil om at det finnes en del alternativer som er bedre enn nevnte Tact-forsterker (uavhengig av høyttalervalget).

    Jeg vil si at i valget mellom B&W 703 og Audiovector Mi3 Si (selv har jeg bare hørt Super), så vil jeg si: Prioriterer du realisme og detaljering i mellomtone og diskant høyt, så er jeg ikke i tvil: 703 er valget.
    Er du derimot av typen som vil ha ENGASJERENDE lyd, spesielt i bassen, så synes jeg Audiovector gjør en kjempejobb i Mi3-serien. Dessverre har jeg ikke hørt Signature, så jeg synes det er vanskelig å si noe om diskanten. På Super var den etter min mening en tanke for fremtredende.

    Begge høyttalere er gode valg. Det er vel egentlig DIN smak som avgjør. B&W 703 har en enormt styrke i den fantastiske mellomtonen, men har nok ikke det dynamiske potensialet i bassen som Audiovector Mi3 Signature har. Valget er ditt.

  16. #16
    Newcomer Argh sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    117
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Var inne og testet B&w 703/804 på hifiklubben i dag, så nå kan jeg forkaste disse høytalerene.
    Jeg liker svartmetall og denne musikken og B&w passet ikke godt sammen, alt for mye detaljer kom fra en dominerende mellomtone.
    Veldig slitsomt i ørene :?
    Hørte også på Dali helicon 400, som virkelig imponerte.

    Så hva mener dere Dali H 400 eller AV mi3 si .....?
    Hehehe

    MVH
    Terje

  17. #17
    Intermediate Electra sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    3,225
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hovedsakeligt er det vell du som skal velge, men eg personligt hadde gått for H400 trur eg. Måtte vell kanskje ha lytta til dei først da men. Finishen er jo så porno på dei. :wink: Lyden er sikkert porno med rette amp og.

  18. #18
    Expert kenti sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,417
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    8 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jgg vurderte også AV Mi3 si når jeg jaktet på høyttalere. Hørte også på de så klart, og du ser jo hvilke jeg endte opp med. Så jeg trenger vel ikke si hva jeg anbefaler

    Men, som Electra sier, er det du som skal velge og like det du velger, så lytt til de og finn ut hvilke som passer deg best. Begge høyttalerene er gode, men jeg vil tro at H400 klarer seg bedre basert på musikksjanger du nevner her. De har litt mer energi i bunnen vil jeg tørre å påstå.

  19. #19
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Husk også på at H400 vil ha strøm. Mye strøm.

  20. #20
    Newcomer Argh sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    117
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hehe
    ja, det er der dippe duttene dine kommer inn i bildet :shock:

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •