bi-amp eller brokoble?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 5 av 5
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2011
    Poster
    19
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    bi-amp eller brokoble?

    Mye mulig dette er feil sted, men prøver lell...

    Har nylig kjøpt B&W CM10 som skal brukes sammen med 2 stk NAD 218 (1 NAD pr- høyttaler) og Yamaha RX-V3067 reciever.
    Spørsmålet mitt er om jeg skal koble det opp i bi-amp-modus eller brokoble det?

  2. #2
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    107
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du burde brokoble og bi ampe. Altså fra 2 til fire på høytaler kabel. De bruker da 2 pluss og 2 minus på samme plugg hele veien og du får 4 ut.

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2008
    Poster
    224
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg gjorde dette på Dali. Fungerer greit nok, men brokobling hadde en effekt... Volum ble veldig følsom. Full effekt omtrent kl 9 på volum. Hvor bra lyden ble...er også en annen sak. Bi-amp bør fungere bedre siden forsterker ser mer normal ohm

  4. #4
    Intermediate TorTorden sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2012
    Poster
    4,175
    Takk & like
    Blogginnlegg
    3
    Nevnt
    9 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Prøv begge deler, se hva som funker.
    Sony vpl hw-50 - 92" Dreamscreen v3 tab | Samsung 51 6505 plasma tv
    Denon AVR-4520 CI
    Oppo 103D | PC i5-GeForce 960 |
    Dali Mentor 6 | Dali Mentor Vokal | Dali mentor LCR | Dali Concept 1 || 2x Xtz 99 w12.16
    Sonos, ps3, pc, harmony ultimate etc.

  5. #5
    Intermediate Ulf-B sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    1,698
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis høyttalerne har lav impedans, bør man unngå brokobling. Litt populært sagt, "ser" en brokoblet forsterker bare halve impedansen. B&W CM10 går ned i 3,1 ohm på det laveste - d.v.s. at dette trekker like mye strøm som ca 1,5 ohm på en ikke-brokoblet forsterker. Det kan bli litt stress for forsterkeren - særlig hvis man har ambisjoner om å spille høyt.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Classic, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD11 DAC, Copland DRC-205, Primare DVD30, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc D1, Amphion Impact 500 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-2 HGC, 2x Bel Canto e.One Ref. 1000, ProAc 1SC, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

Lignende tråder

  1. Rotel RMB-1066. Biampe eller brokoble.
    By ropheim in forum Receivere/forsterkere
    Svar: 1
    Siste melding: 01-21-2010, 13:37
  2. Bi-ampe eller brokoble effekt til en senterhøyttaler
    By Terrawa in forum Receivere/forsterkere
    Svar: 2
    Siste melding: 12-21-2009, 04:37
  3. Brokoble eller ikke...
    By RuneW in forum Generelt AV i bilen
    Svar: 6
    Siste melding: 08-21-2006, 01:20
  4. Brokoble NAD 372?
    By Vabis in forum Receivere/forsterkere
    Svar: 10
    Siste melding: 07-12-2005, 17:47
  5. Brokoble eller bi-ampe?
    By Vega! in forum Receivere/forsterkere
    Svar: 12
    Siste melding: 03-08-2004, 12:39

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •